貓狗鼠讀后感5篇范例-文庫(kù)吧資料
2025-04-30 11:10本頁(yè)面
【正文】 他也用不同的方法，做了自己力所能及，為國(guó)家的士氣做出了偉大的貢獻(xiàn)?！艾F(xiàn)在我已經(jīng)記不清當(dāng)時(shí)是怎樣一個(gè)感想，但和貓的感情卻終于沒有融合，到了北京，還因?yàn)樗齻儌α送玫膬号畟?，便舊隙夾新嫌，使出更辣的辣手，“仇貓”的話柄，也從此傳揚(yáng)開來(lái)。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了愛憎分明 的胸懷。 二、它不是和獅虎同族的么？可是有這么一副媚態(tài)！但這也許是限于天分之故罷，假使它的身材比現(xiàn)在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度。鼠》這篇文章通過(guò)對(duì)貓和鼠秉性，行為的描寫來(lái)比喻某些人，常引用寓言說(shuō)明狗貓結(jié)仇的來(lái)源，其實(shí)是在嘲諷社 會(huì)上那些無(wú)中生有的結(jié)論。 《狗鼠》。正如《朝花夕拾》的第一篇 —— 《狗時(shí)代在召喚著我們，讓我們高舉 起青春旗幟，從現(xiàn)在做起，從小事做起，學(xué)會(huì)大愛大憎，做社會(huì)主義的接班人！ 第四篇：狗貓鼠讀后感 篇一：狗貓鼠讀后感 最近這幾天，我讀了一本名著《朝花夕拾》，它的作者是魯迅先生，魯迅先生是我國(guó)偉大的文學(xué)家，思想家和革命家，又是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的奠基人。面對(duì)躺在車輪下的“小悅悅”無(wú)人救起，面對(duì)連撞數(shù)人并害怕傷者不死又連捅八刀的藥 家鑫，面對(duì)無(wú)人敢攙扶的老人，面對(duì)失蹤數(shù)天、編造被拐謊言的 18 歲女孩，你會(huì)采取怎樣的態(tài)度？也許，我們的世界正是缺少了愛憎分明，才會(huì)釀成一場(chǎng)場(chǎng)悲劇、騙局?！庇纱丝磥?lái)，愛憎分明，可以說(shuō)是立世之道，時(shí)代發(fā)展的源泉，是作為當(dāng)代中學(xué)生的我們學(xué)習(xí)的。 其實(shí)作者闡述的不喜歡貓的原因與一類人的行為、性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動(dòng)物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃 掉，就像某些人，抓住了別人的弱點(diǎn)或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心，如果別人犯了什么錯(cuò)，受到批評(píng)，說(shuō)不定那種人就會(huì)在某個(gè)角落里偷偷地奸笑。 作者針對(duì)“正人君子”的 攻擊引發(fā)，嘲諷了他們散布的“流言”，并總結(jié)了貓的幾點(diǎn)罪行：貓對(duì)自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去；它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)；它嗥叫時(shí)，令人心煩；它吃了作者小時(shí)候心愛的一只小隱鼠。貓鼠》有感 魯迅是中國(guó)文學(xué)家、思想家和革命家，他的作品《朝花夕拾》生動(dòng)描繪了清末民初的生活畫面，有力地鞭撻了假、惡、丑，宣揚(yáng)了真、善、美，體現(xiàn)出了他大憎大愛，愛憎分明的情懷。 第三篇：《狗貓鼠》讀后感 愛憎分明，立世之道 —— 讀《狗 以上是我的一點(diǎn)粗 陋分析，我還有一個(gè)問(wèn)題想請(qǐng)教大家：文中寫到老祖母講貓作虎老師的故事，我仔細(xì)想了半天，也不明白這個(gè)故事與中心的關(guān)系。再如第一段中提到了我寫文章“甚而至于得罪了‘負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩’之流”，而文章最后又寫到我的只做表面文章而不求徹底解決問(wèn)題的方法“如果將這方法推廣應(yīng)用，我大概也總可望成為 所謂指導(dǎo)青年的前輩的罷”。再如最后一段，作者由自己趕貓想到官兵們的剿匪或殺敵，接著說(shuō)：我想，如果能將這方法推廣應(yīng)用，我大概也總可望成為所謂“指導(dǎo)青年”的前輩的罷，多么辛辣的諷刺啊，原來(lái)“指導(dǎo)青年”的前輩都是這樣誤導(dǎo)青年的呀。前者諷刺了那些自己“不干凈”但還自命清高的學(xué)者權(quán)貴；后者諷刺了那些打著“正義”的旗子殘害弱者的軍閥權(quán)貴。 三、幽默的語(yǔ)言，辛辣的諷刺 魯迅先生的文章歷來(lái)充滿諷刺意味，這篇也不例外，如第一段中，得罪了“負(fù)有指 導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”之流，語(yǔ)中就滿含譏諷；如第四段中，蟲蛆也許是不干凈的，但 二、淵博的學(xué)識(shí)，使文章妙趣橫生 文章中寫狗、貓、鼠，作者運(yùn)用了古今中外的 童話、故事、傳說(shuō)。最后一段 。 文中的第四段：其實(shí)人禽之辨為什么呢？因?yàn)檫@些大腳色是不好惹的。 單 從文章的這一段就可以看出，說(shuō)我仇貓、指我是狗是人們即那些名流們是別有用心的。這是多么愚蠢的推理啊。為什么會(huì)有人閑得如此無(wú)聊來(lái)考證我的隱私呢？因?yàn)槲覍懳恼掠|到了一些名流的痛處，他們要攻擊我。 分析這篇文章，有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)： 一、邏輯嚴(yán)密，推理層層深入 如文章的第一段，開頭就說(shuō)“從去年起，仿佛聽得有人說(shuō)我是仇貓的。這都是近來(lái)仇貓的緣由，其實(shí)仇貓可以上溯到十來(lái)歲時(shí)，我不討厭鼠，甚而救養(yǎng)了一只給我?guī)?lái)樂趣的隱鼠，隱鼠的不見據(jù)長(zhǎng)媽媽說(shuō)是被貓吃掉了，因此我開始仇貓，雖然后來(lái)確認(rèn)這并非貓所為，但我和貓并沒融合起來(lái)。貓不知確否，望大家指正。鼠》，印象中魯迅先生的文章都是
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1