【正文】 跌，八個月內倒閉了 400家以上的蛋糕店，所以我們看出在整個經(jīng)濟下滑、市場受到?jīng)_擊的時候，最先倒下的是處于社會底層的群眾。而吳近世也是開蛋糕店倒閉后欠了一屁股債，只能像蟑螂一樣的生活在樸家地下室。而與此同時，韓國的失業(yè)率創(chuàng)下了 19 年來的新高，失業(yè)人口達到有記 lu 以來的高峰。因此，電影創(chuàng)作的社會歷史背景對電影內容所表達出來的問題及觀點就顯得非常重要了。 電影的故事發(fā)展情節(jié)就不再敘述了，很難說這部電影對于我國的底層群眾具有某種指導性的意義，但是在整個電影的發(fā)展過程中以及最后悲慘結局反映出來的社會貧富差距、階級 問題卻是值得一談的。我站在推薦電影的角度，常為許多好片扼腕，但也能站在觀眾的角度理解，有時真的只想放松一下、不 想被悶到，而《寄生蟲》讓我完全不需要有掙扎，可以非常放心地叫大家都去看吧，真的精彩 ! 自韓國電影《寄生蟲》進入我國人們的視野之后，便倍受各大媒體和自媒體的追捧，各種影評層出不窮，貧富差距、階級鴻溝、底層出路等是常見的字眼。 《寄生蟲》很接近我心目中的完美電影 —— 我指的是，它在技術、劇本與演出方面都有相當高的藝術水準，但也絕對能讓大多數(shù)主流觀眾喜歡，就算是個平日工作與家庭都忙碌、只想輕松看電影享受娛樂的人，我都能放心推薦。劇情設計埋著許多伏筆，閃爍的燈、臺式古早味蛋糕店、富有人家兒子的心理狀況，都成為前后呼應的線索。 《寄生蟲》的場景設計很用心，大部分故事發(fā) 生在樸家大宅，是個極簡風格宅 邸，非常開闊，卻又有很多角落可以藏秘密 。這點其實有些類似導演喬丹看看電影，想想現(xiàn)實，會發(fā)現(xiàn)這種寄生蟲的比喻，與我們的現(xiàn)實差距并沒有想像中大，至少，就算現(xiàn) 實世界的窮人還沒到「寄生」的地步，但處境已經(jīng)與蟑螂距離不大了。當蔑視與憤怒的情緒太強的時候，階層的恐怖平衡就會裂解，高低階層彼此雖然需要對方，但不再有尊重、不再把對方當人看，只想強取豪奪以求生存，敵意越來越大，寄生蟲只能不斷啃噬到連宿主都活不下去，而寄生蟲之間更是要弱弱相殘。 貧富差距小的時候，社會不同階層是有機會共存互利的，大家都過得下去，只是賺多賺少的差別，此時仇富是不智的，因為上層如果賺得多，下層可以一起雨露均沾 ?？傊科餂]人有資格站在道德制高點，導演讓觀眾的同情心吊在鋼索上，增加道德問題的復雜度，以及凸顯真正的問題是體制，是系統(tǒng)，不是個人。 不過，樸家人雖有點勢利眼，但他們并不殘酷壞心，只是因生活舒適，讓他們軟化到有些傻氣天真、講出白目的話也不自知 。能在見得到陽光的地面上生活，是一種特權，樸家女主人也提到她好多年都沒搭過地鐵了。但更殘酷的階級代表物，是味道，這是窮人怎么假裝怎么遮掩都弄不掉的，而樸家人對窮人味過敏。有錢人家的窗外則是一片綠地，甚至基佑剛按完樸家門鈴，大門微微打開時，雖還看不到其他東西，卻已經(jīng)見著幾叢綠意，生氣盎然。 窮男與富千金的家教關系，剛開始看起來像是男生利用優(yōu)勢占女生便宜，但看到后面會理解窮男終究是個寄生蟲，被富千金拿來滿足自己的想像。連用個 WiFi都得像寄生蟲到處找宿主的金家，他們的窮兒女知道面對有錢雇主最好取英文名，明白在上流社會怎么混比較顯得「高級」。在爆笑背后，頗令人傷感。但后面的發(fā)展， 實在是每一步都出乎意料之外，劇情越來越瘋狂也越來越緊張。 由韓國導演奉俊昊執(zhí)導、今年獲得坎城金棕櫚大獎的《寄生蟲》，描述貧窮的金家四人住在破爛的半地下室屋子，環(huán)境雜亂、父母失業(yè)，與一雙兒女只能靠些零工維生。當然，前提是每只蟑螂有自己的螂生、個性、家庭，還有與彼此溝通的方式。 看完影片，階級很難去跨越，善良本身是什么，很多問題是值得我們思考的。相反富家人天氣好與不好沒什么大礙，生活依 舊過得沒差。窮人的父親認為富家的妻子是一個好妻子，是因為她善良，而自己的妻子的一句話也是電影的核心之一，“有錢而且善良，有錢所以善良”“錢是熨斗，能把一切東西都熨平”所以在這里畫一個問號，是因為有錢得變得善良么 常年住在地下室與富人區(qū)的小別墅形成鮮明的對比。 剛開始兒子代替自己的好兄弟去富人區(qū)做家教，服兵役兩年 +高考考了幾次都沒考上，于是偽造學歷靠著高考的那幾年備考經(jīng)驗就去了，一個真敢教一個真敢學，在此嘗到甜頭之后，想到一同住在地下室的親人，幾經(jīng)曲折想方設法把他們都調到富人區(qū)來工作。 在感嘆電影反映出我們所處的殘酷社會現(xiàn)狀的同時，也讓我們去思考 究竟怎樣去解決貧富差距等社會問題。中國國家統(tǒng)計局前期公布的數(shù)據(jù)也表明，我國最富裕的 10%人口占有了全國財富的 4%，而最貧窮的 10%的人口所占有的財富僅為 1。 45，占總人口 20%的最貧困人口占收入或消費的份額只有 4。 458。 當電影在進入我國觀眾的眼中時，又不可避免的會想到我國的貧富差距的問題。而處于社會底層的金家呢基本還是在為每天的衣食住行奔波，他女兒惠敏上不起補習，以致沒能進入大學。 不過，通過這部電影的一些情節(jié)，我們還是能夠找到關于貧富差距越來越大的一部分原因的。 所以我們也能看到，在金基澤殺害樸社長而躲進地下室過起“蟑螂”一樣的生活之后，回想起之前的傷害行為，也就只剩下懺悔了。作為商業(yè)性質的電影，本身就必須帶有政治正確，而在當下就不可能是為了反映社會人民群眾存在的苦難，從而教育人民群眾，最后找到一條解決問題的道路。金家與樸家在電影中似乎除了帶有點欺騙性質的 服務的矛盾以及富人排斥窮人的矛盾，并不能體現(xiàn)出兩者之間存在的矛盾，即使是貧富差距問題都是割裂開的。 所以，我們不 難看出，電影最后悲慘結局的直接的表面的原因有兩個： 經(jīng)濟下滑的大背景下，處于社會底層的金家和吳近世夫婦為了自己的生存，為了“寄生”在富人樸家而過上稍微體面的生活進行“底層的相互傷害” 在貧富差距巨大的社會，富人樸社長會時刻表現(xiàn)出對窮人金基澤等人的排斥，而金基澤在家被淹和女兒被殺的情況下，面對樸社長的排斥，終于爆發(fā)，對其下了殺手。樸家富人則對此味道非常敏感，也相當?shù)呐懦?。這也讓人想起多年以前在我國首都北京發(fā)生的“ 7。 而對于幾個家庭之間的貧富差距，可以說很赤裸裸的表現(xiàn)在電影的很多情節(jié)之中，比如金家居住的類似地下室一樣的房子，全家手機停機，靠蹭別人家 wifi 連接網(wǎng)絡，女兒沒錢去讀書等。樸家的男主人是一家高科技公司的社長，職位相當于中國某個集團公司下的總經(jīng)理。 而電影中關于金家的狀況也是有所敘述的，金家父親金基澤先后開了炸雞店和臺灣早古蛋糕店，結局都是倒閉，之后去從事了泊車，最后就是做一些臨時性的工作維持生活，像“大神”一般過著日子。所以，我們首先來看看《寄生蟲》這部電影具有的深刻社會背景：據(jù)新聞報道， 今年韓國的經(jīng)濟依然呈現(xiàn)環(huán)比下降，達到 2021 年底全球金融危機以來最嚴重的經(jīng)濟萎縮。 電影作為一種文藝作品的表現(xiàn)形式，其全部的藝術源泉是人類的社會生活?？催^電影的朋友大概會認為這部電影有很多值得討論的情節(jié)以及所反映出來的社會問題，而對于最終的結局，很多人也是唏噓不已。其實，介紹各式電影這么多年，深感推薦某些佳片很不容易，因為我也曾經(jīng)沒日沒夜加班過、也全職照顧過兩個年紀差不到一歲半的娃娃，我了解不是所有觀眾都有余裕，能在難得的休息時間欣賞題材較為嚴肅、沉悶、痛苦的片。有些畫面在獨具慧眼的荒謬組合之中透出特別的心境，例如一幕滂沱大雨水管破裂馬桶噴屎，卻有個角色坐在馬桶蓋