【正文】 葉正管教的觀念改變。利用完家國之情，利用完師徒之情，利用完夫妻之情，最后也就只能利用父子之情與李小龍了 —— 所以即使《葉問 4》存在“一言不合就開打”，有不少地方使我差點吼出一句“你們不要再打啦 !要打就去?? (嗶 )”的尷尬之處。雖然相比起前兩部能夠激發(fā)民族主義情懷的張力，張晉作為大 BOSS 除了更帥之 外顯然是遜色不少，但對于詠春拳迷來說，應(yīng)該是十分賞心悅目的吧。相對 于第一部的民族大義，第三部突出的重點是葉問作為一屆武夫，更作為一位丈夫，硬漢柔情溫文儒雅的那一面，對妻子的尊重與陪伴。在我心里，第二部是系列里最差的，無論是劇情還是動作設(shè)計，即使有洪金寶的重磅加盟，貢獻了圓桌的精彩片段，也難以掩飾最后“龍卷風(fēng)”這個憨批對拳擊的玷污，以及葉問如靈光一閃般的反殺。再來說說《葉問 2》 —— 如果說第一部以最誠懇的良心開了一個好頭，那么第二部就開始偏離軌道，正好印證了 IPMAN 這個英文名，說是畫龍點睛也好，說是諷刺也好，事實上就是如果第一部還是屬于對葉問個 人史實的一定改編，那么從它的大火之后就淪為基本無視史實的“ YY 同人作品”。相反例子可參考丹哥在《葉問》不久后出演的《精武風(fēng)云陳真》，不談其飄逸的武打設(shè)計，這就是一部使陳真從一位杰出人物被夸張為英雄人物而口碑失敗的例子。 最尷尬的莫過于故事劇情的空洞乏力，使《葉問 4》與其說是電影， 107 分鐘更像是以葉問為主角，一場又一場過關(guān)斬將游戲，從小怪打到大 BOSS的擂臺表演。 《葉問 4》電影觀后感影評【 4】 《葉問 4》絕對不是我今年看 過最牛逼的電影，它有很多刻意與使人尷尬的缺點，甚至與“牛逼”完全扯不上邊，可這篇長文是今年唯一一篇受我體內(nèi)那一點廉價的赤子之心驅(qū)動，以最真誠的熱血寫下的。盡管甄子丹明確表示不再拍功夫片了，但在我看來，《葉問》系列已經(jīng)沒有遺憾了。 《葉問》這四部曲是否是一個好的電影系列，我相信自然 要留給時間去評價，但《葉問》系列無疑把一個低調(diào)、真實、時常哀愁、更具傳統(tǒng)文化韻味的一代宗師帶上了舞臺。拍《葉問》第一部時，葉偉信曾對甄子丹說：“你需要一個角色，別人說起來就會想到甄子丹。 最后談?wù)勅~問的演員 —— 甄子丹。揮出拳頭不是為了宣泄個人情緒，勇敢站出來反抗是我們的民族尊嚴(yán)正受到壓迫與欺凌。葉問之所以成為一代宗師，并非只是培養(yǎng)李小龍和推廣詠春拳，而是葉問讓這種頑強不息的中華精神生生不息地傳承下去。時至今日，《葉問》這個系列電影之所以仍能被人記住，不僅僅只是它打斗的詠春拳精彩，硬橋硬馬的動作場景。這就與葉問從小受到的教育息息相關(guān)，儒家的仁、道家的清靜無為等，這些都造就了葉問的謙恭禮讓、平和淡然。李小龍帶領(lǐng)華人站出來告訴世界，中國人不是東亞病夫，而李小龍身上這種頑強不屈的精神正是從葉問身上傳承而來。時至今日，李小龍仍然代表著華人，是很多人精神上的領(lǐng)袖。直到李小龍的出現(xiàn)，這種困境才得以突破與改善。對于長期在海外漂泊的中國人來說，家的觀念很重要。從電影開場一路看下去，最為讓人嘆服的是電影重現(xiàn)了 19 世紀(jì) 60 年代美國唐人街的生活場景，真 實還原了華人在西方國家屢屢遭受的歧視與不公平。 有網(wǎng)友認(rèn)為“編不下去的時候打就解決了”，如果你真正理解了《葉問》系列，你就不會這么說了，因為每一場打戲和文戲都是相輔相成，每一次出手都可以從動作中的情緒感受到態(tài)度和民族情緒，葉問的精神也是從動作設(shè)計中慢慢浮現(xiàn)，讓觀眾有一定的深刻領(lǐng)會。葉偉信深知習(xí)武之人并不習(xí)慣以似水柔情方式表達情感，這種克制式的父子情實在過分抓人了，比方說葉問即使身處美國，每晚依然會準(zhǔn)時打越洋電話給葉正，而葉正不愿意接電話，等鏡頭轉(zhuǎn)回來，只剩葉問孤零零地拿著電話看著窗戶的落寞畫面。而葉正也意識到父親的良苦用心，兩人終于冰釋前嫌。后來，葉問去美國幫葉正找學(xué)校，想強制性送兒子 出國讀書。 晚年的葉問身體檢查出癌癥，但葉問對自己的兒子葉正始終放不下心。 《葉問 4：完結(jié)篇》最好的地方，是著重于葉問晚年時期的身體狀況與精神狀態(tài)開始細(xì)致描繪。 讓人倍感驚喜的還有角色李小龍的出現(xiàn)，相比上一部戲份極少的布魯斯李，這一次李小龍的粉絲終于可以大飽眼福了。 《葉問 4：完結(jié)篇》依舊是 甄子丹搭配袁和平的組合，這對師徒搭檔確保了武戲能延續(xù)前一部的火爆，此次武戲的精彩看點有詠春單手對太極、詠春對空手道等。十年時間過去了，《葉問》系列已經(jīng)拍到了第四部。” 這一句簡潔有力的臺詞無疑成為《葉問》系列的招牌，每次出現(xiàn)都預(yù)示著即將有一場激烈的動作盛宴來臨。從家道沒落、痛失愛妻，到父子不和、身患絕癥，葉問的一生經(jīng)歷了大起大落?！度~問》四部曲呈現(xiàn)了葉問的一生，葉問生于富貴之家，每天與拳友切磋武藝，愛好打抱不平。最佳打戲就是李小龍的巷戰(zhàn) !這場巷戰(zhàn)致敬了《龍爭虎斗》的巷戰(zhàn) !陳國坤的打戲至少達到了李小龍的 70%!《葉問》系列中李小龍的扮演者就是當(dāng)年《李小龍傳奇》的主演陳國坤 !陳國坤一直是我心目中最佳李小龍扮演者 !時隔 10 年，能在大銀幕上看到陳國坤再度飾演李小龍，真的十分感動 ! 看《葉問 4》時我意外的發(fā)現(xiàn)這個故事居然很走心，這個系列給我的印象一直是超爽的打戲。 今年有兩部電影拍了李小龍，昆汀在《好萊塢往事》里侮辱了李小龍，而《葉問 4》則高度尊重了李小龍。ank39。 《葉問 4》電影觀后感影評【 2】 《葉問 4》講述晚年葉問被查出癌癥，他為兒子的將來前去美國為 其 辦 理 學(xué) 業(yè) 。一個在舊時代普及了中國功夫，一個在新時代傳播著中國文化，只留下一幫事不關(guān)己的檸檬精，隔著屏幕敲著鍵盤嘴里發(fā)出酸腐的嗚咽。 在《葉問 4》中，我見到了李小龍的身影，老淚縱橫。那又怎樣，事實確實是李子柒 將中國最好的東西做了最接地氣的包裝，在制作油管視頻的同時，輸出了中國的文化觀和價值觀。 看李子柒的視頻有個怪相，國內(nèi)一片罵聲，墻外一片贊美。 我們走太快沒發(fā)現(xiàn)，我們太著急沒發(fā)現(xiàn)，我們太講求速度沒發(fā)現(xiàn)，而真正的中華文化，精髓卻在慢。 我當(dāng)然希望我是在杞人憂天，可這也是中國存在的血淋淋的事實。 因為要成為一個習(xí)武之人，需要練十幾年甚至幾十年，而成為一個“武學(xué)大師”，找一幫托拍幾個視頻就夠了。 我真正擔(dān)心的，是中國功夫的傳承。 對我們的民族瑰寶，我們自己都不能堅定地篤信，那么還怎么要求別人承認(rèn)中國功夫真的就那么厲害呢 ? 事實 上，我從不擔(dān)心沒有功夫電影或者功夫影星。 我半信半疑，我相信如果是 00 后或者 10 后，是完全不信這種鬼話的。 他說我并沒有見過真正練武一生的人。因為葉問的設(shè)定不是超英，也沒有變體，他得符合自然規(guī)律，同 時又要做到捍衛(wèi)中國人甚至黃種人的尊嚴(yán)。 尤其最大的矛盾在于，在我們普通人的認(rèn)知中，無論多么精湛的武術(shù)技巧，在絕對的力量面前都應(yīng)該是花拳繡腿。 我想大多數(shù)觀眾和我一樣，對葉問都有一種發(fā)自內(nèi)心的矛盾。如今同樣 56 歲的甄子丹，也選擇用《葉問》作為自己功夫電影的最后一部，中國功夫電影的前路令人唏噓。 當(dāng) 65 歲的成龍終于放下矜持開始使用替身，使用特效迎合觀眾 。在功夫片中，《葉問》是一塊名副其實的招牌，這個招牌可能超越了電影文本的范疇，但還能在大熒幕看到依舊令人欣喜。 《繡春刀》多了炫技卻少了專業(yè)，《師父》多了實戰(zhàn)卻少了觀賞性，都不是平衡。 而吳樾本就是八極拳大師，將太極的美感和實戰(zhàn)，展示到淋漓盡致。 袁和平和葉偉信明顯深諳其道，甄子丹的詠春和吳樾的太極，都是專業(yè)的。 但畢竟拋開文戲，《葉問 4》的打戲還在。 文戲偏弱，劇情乏善可陳，《葉問》這個 IP 拍到這個階段，已經(jīng)走上了一條不歸路：犧牲人物動機和敘事合理性，無所不用其極地讓葉問揍天揍地。滾滾紅塵，大起大落，他嘗遍人情冷暖、悲歡離合，對世事看得通透，自強、仁厚、內(nèi)斂的精神卻始終伴隨。 《葉問》這個系列，從上世紀(jì) 30 年 代一直拍到 60 年代，橫跨中國最亂的 30 年。 那邊光劍終于完成了自己的終極使命：成為手電筒 。 《葉問 4》電影觀后感影評【 1】 四部《葉問》終于告一段落。 第二篇： 2021《葉問 4》電影觀后感影評 《葉問 4》講述晚年葉問被查出癌癥，他為兒子的將來前去美國為其辦理學(xué)業(yè)。 也沉痛悼念因癌癥而過世的葉師傅，同時感謝甄子丹，感謝能呈現(xiàn)出了這么個讓我崇敬的，繼承了中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與精神的人物。 現(xiàn)在的我們擁有了，吃穿不愁，脫貧攻堅戰(zhàn)勢必成功，是時候要拾起前人打碎的石像了。現(xiàn)在的我們，把步子放在了對每個人的培養(yǎng)上，繼承中華傳統(tǒng)的精神，學(xué)習(xí)中華傳統(tǒng)的文化，歷代無數(shù)人繼承的道理，此時，就展現(xiàn)在了“葉問”這么個人物的身上 —— “仁”，就是這么個字，先師口中相承，無數(shù)先輩身行力踐，終于到了我們這代人該繼承的時刻。我說，現(xiàn)在的 00 后這些年輕人能夠從中學(xué)到很多。那些人一直在說著《黃飛鴻》系列是中國功夫片最經(jīng)典的，那是因為這部系列是他們曾親身看過的，是那個年代急需民族自信心和民族凝聚力的時刻，它應(yīng)運而生，成了一代人不滅的記憶 。 每次看葉師傅的戰(zhàn)斗，都仿佛身臨其境，掌心也總不自覺冒汗，屬于中國人的電影才更能調(diào)動中國人的心情。 《葉問 4》電影觀后感影評【 5】 教育意義深刻?每季都有葉師傅的教誨，這一終章講的是對子女的教育和種族歧視，讓人有很深的體會，對孩子不應(yīng)該是像詠春葉師傅和太極萬師傅那樣，未明清狀況就先指責(zé)自己的孩子，甚至讓孩子也學(xué)習(xí)一味的忍讓 。葉偉信也是一個成熟的老導(dǎo)演了，從他與甄子丹的合作當(dāng)中，可以看出他們是相輔相成的。 劇情問題是絕對不容忽視的硬傷，其次就該吐槽一下導(dǎo)演葉偉信的分鏡與剪輯。最后葉問在兒子面前只說了一句語重心長的話語，隨即打起木人樁的無言情景更是父子情的升華，讓我感到歲月靜好，它卻不饒人的哀傷?？上虅∏楣?jié)奏、沖突都是靠無腦打斗來支撐推進，充分展現(xiàn)了編導(dǎo)腦細(xì)胞被榨干，是真的編 造不出葉問到底還能做什么偉大壯舉的苦惱，但比第二部有更加優(yōu)秀的一個亮點映入了我的印象里，也就是葉問在作為父親上對小兒子葉正管教的觀念改變。利用完家國之情，利用完師徒之情，利用完夫妻之情，最后也就只能利用父子之情與李小龍了 —— 所以即使《葉問 4》存在“一言不合就開打”，有不少地方使我差點吼出一句“你們不要再打啦 !要打就去?? (嗶 )”的尷尬之處。雖然相比起前兩部能夠激發(fā)民族主義情懷的張力，張晉作為大 BOSS 除了更帥之外顯然是遜色不少，但對于詠春拳迷來說，應(yīng)該是十分賞心悅目的吧。相對于第一部的民族大義，第三部突出的重點是葉問作為一屆武夫，更作為一位 丈夫，硬漢柔情溫文儒雅的那一面，對妻子的尊重與陪伴。在我心里，第二部是系列里最差的，無論是劇情還是動作設(shè)計，即使有洪金寶的重磅加盟，貢獻了圓桌的精彩片段，也難以掩飾最后“龍卷風(fēng)”這個憨批對拳擊的玷污，以及葉問如靈光一閃般的反殺。再來說說《葉問 2》 —— 如果說第一部以最誠懇的良心開了一個好頭，那么第二部就開始偏離軌道，正好印證了 IPMAN 這個英文名，說是畫龍點睛也好，說是諷刺也好，事實上就是如果第一部還是屬于對葉問個人史實的一定改編，那么從它的大火之后就淪為基本無視史實的“ YY 同人作品”。相反例子可參考丹哥在《葉問》不久后出演的《精武風(fēng)云陳真》，不談其飄逸的武打設(shè)計，這就是一部使陳真從一位杰出人物被夸張為英雄人物而口碑失敗的例子。 最尷尬的莫過于故事劇情的空洞乏力，使《葉問 4》與其說是電影， 107 分鐘更像是以葉問為主角，一場又一場過關(guān)斬將游戲，從小怪打到大 BOSS的擂臺表演。 《葉問 4》電影觀后感影評【 4】 《葉問 4》絕對不是我今年看過最牛逼的電影，它有很多刻意與使人尷尬的缺點，甚至與“牛逼”完全扯 不上邊，可這篇長文是今年唯一一篇受我體內(nèi)那一點廉價的赤子之心驅(qū)動，以最真誠的熱血寫下的。盡管甄子丹明確表示不再拍功夫片了，但在我看來，《葉問》系列已經(jīng)沒有遺憾了。 《葉問》這四部曲是否是一個好的電影系列，我相信自然要留給時間去評價，但《葉問》系列無疑把一個低調(diào)、真實、時常哀愁、更具傳統(tǒng)文化韻味的一代宗師帶上了舞臺。拍《葉問》第一部時，葉偉信曾對甄子丹說：“你需要一個角色，別人說起來就會想到甄子丹。 最后談?wù)勅~問的演員 —— 甄子丹。揮出拳頭不是為了宣泄個人情緒，勇敢站出來反抗是我們的民族尊嚴(yán)正受到壓迫與欺凌。葉問之所以成為一代宗師，并非只是培養(yǎng)李小龍和推廣詠春拳，而是葉問讓這種頑強不息的中華精神生生不息地傳承下去。時至今日，《葉問》這個系列電影之所以仍能被人記住，不僅僅 只是它打斗的詠春拳精彩，硬橋硬馬的動作場景。這就與葉問從小受到的教育息息相關(guān)，儒家的仁、道家的清靜無為等，這些都造就了葉問的謙恭禮讓、平和淡然。李小龍帶領(lǐng)華人站出來告訴世界，中國人不是東亞病夫，而李小龍身上這種頑強不屈的精神正是從葉問身上傳承而來。時至今日，李小龍仍然代表著華人，是很多人精神上的領(lǐng)袖。直到李小龍的出現(xiàn)，這種困境才得以突破與改善。對于長期在海外漂泊的中國人來說，家的觀念很重要。從電影開場一路看下去，最為讓人嘆服的是電影重現(xiàn)了 19 世紀(jì) 60 年代美國唐人街的生活場景，真實還