【正文】 理工程可行 性研究報告 齊齊哈爾格林環(huán)?？萍奸_發(fā)有限公司 27 此種收集方式用于非中心區(qū)及平房較集中地區(qū)，是由居民將自家垃圾倒入垃圾箱，再由專用車輛送至垃圾處理場。 垃圾收運原則：首先應滿足環(huán)境衛(wèi)生要求，其次應考慮在達到各項衛(wèi)生目標時，費用最低，并有助于降低后續(xù)處理階段的費用。 經(jīng)比較，漿砌石壩和粘土均質(zhì)壩技術上均可行， 經(jīng)濟上粘土均質(zhì)壩比漿砌石壩約節(jié)省 萬元，故本次設計采用粘土均質(zhì)壩作為實施方案。最大壩高 6 米，最大底寬 米。 (2) 漿砌石壩 壩頂寬度及壩頂高程分別為 米和 米。根據(jù)填埋場垃圾堆埋要求，壩頂高富裕縣富裕鎮(zhèn)垃圾處理工程可行 性研究報告 齊齊哈爾格林環(huán)?？萍奸_發(fā)有限公司 25 程 米。 垃圾攔擋壩方案論證 目前，垃圾填埋場垃圾攔擋壩形式主要有粘土均質(zhì)壩和漿 砌石重力壩兩種，本設計針對兩種垃圾壩的形式進行方案比較： （ 1）粘土均質(zhì)壩 因粘土均質(zhì)壩承受的主要荷載是呈三角形分布的垃圾水平壓力，所以合理的壩體斷面基本上也應該是三角形的，根據(jù)碾壓土石壩設計規(guī)范及已建工程的經(jīng)驗，初擬壩寬上游壩坡為 1:2，下游壩坡為 1:2。垂直帷幕灌漿工藝由于填埋場區(qū)內(nèi) 粘土 具有 透水性而不能采用，因此在本工程設計中推薦采用水平人工復合防滲工藝。場地地層上層為表土、下層為 粉質(zhì)粘土 、 黃土狀粉質(zhì)粘土， 土層較厚 ， 米左右未見地下水。 1．場區(qū)水文地質(zhì)條件 擬選場地位于 鎮(zhèn)鎮(zhèn) 東距城 鎮(zhèn) 4 公里處廢棄 洼地，場地 東西向 920 米， 南北 向約 220 米。滲濾液中含有大量的污染物質(zhì)，是有機物、重富?？h富裕鎮(zhèn)垃圾處理工程可行 性研究報告 齊齊哈爾格林環(huán)?？萍奸_發(fā)有限公司 24 金屬和病原微生物三位一體的污染源。 本工程設計 優(yōu) 選方案一為 鎮(zhèn) 生活垃圾衛(wèi)生填埋場場址。 該方案缺點： 離地表水層較近，破壞水源的補給，占地面積較小，離居民區(qū)比較近，對周圍居民生活影響大，日處理垃圾容量小。 富?？h富裕鎮(zhèn)垃圾處理工程可行 性研究報告 齊齊哈爾格林環(huán)?？萍奸_發(fā)有限公司 23 第 三 方案 選址為 鐵磚取土空場 ，規(guī)劃面積為 10 萬平方米。 該方案缺點： 1. 離居民區(qū)比較近 ，產(chǎn)生的氣味易對附近居民產(chǎn)生影響； 2. 該處上游有大面積雨水匯集，將提高處理廠防洪造價和難度； 雨季，嫩江漲水時，易與垃圾填埋場連片，造成水體污染。 第二方案 選址 為 紙槳道口西 2 公里處 ，規(guī)劃面積為 20 萬平方米。位置方案有三個： 第一方案 位于城東 南 距城區(qū) 4 公里，規(guī)劃面積 20 萬平方米 ，為 廢棄 洼地。 （ 5）填埋場不占耕地，易征得，便于填埋場 土地 的開發(fā)利用。 （ 3）填埋場應遠離居民區(qū)，場地應有較好的自然條件，包括地形、土壤、水文、氣候、交通等。從對投資、工程及對環(huán)境、社會的影響考慮，垃圾處理廠廠址選擇應滿足以下條件： （ 1）場址選擇應符合 鎮(zhèn) 城鎮(zhèn)總體規(guī)劃。 垃圾衛(wèi)生填埋的步驟是垃圾堆放、鋪平、碾壓覆土、再碾壓、噴藥的填埋過程，最終對整個填埋場進行封場綠化。 、終場覆蓋后，場地可作多種用途，實現(xiàn)土地的再利用。 ，運行成本低。 根據(jù) 鎮(zhèn) 垃圾性質(zhì)及上述分析，本設計推薦垃圾處理工藝采用衛(wèi)生填埋。該工藝成本低，管理方便，適合 鎮(zhèn) 這種土地資源豐富、有足夠廢棄地、經(jīng)濟實力較弱的地區(qū)。另外， 100T/d 以下的焚燒廠是國家限制發(fā)展的垃圾處理工藝 ， 所以 鎮(zhèn) 近期不適合采用垃圾焚燒工藝。 鎮(zhèn) 垃圾平均熱值低于此值，若將高熱值垃圾分離，則總量約有 ，焚燒爐一項投資約 380— 580萬元，運行成本每天約 630 元，剩余垃圾還需填埋。 鎮(zhèn) 垃圾中有機物含量僅占 22%，大大低于 40%，所以 鎮(zhèn) 生活垃圾處理也不宜采用堆肥工藝。 堆肥工藝：垃圾堆肥適用于可生物降解的有機物含量大于 40%的垃圾。 我國是一個發(fā)展中國家，財政比較緊張，因此目前垃圾處理方法采用簡易填埋和衛(wèi)生填埋法居多，焚燒與堆肥因其工程及運行費用高、工藝復雜而 未得到廣泛應用 ，見表 31 我國城市生活垃圾處理方式 。 縣鎮(zhèn)垃圾處理工程可行性研究報告 哈爾濱工業(yè)大學 18 為了改變落后的 狀 態(tài) ，近年來參考國外先進的經(jīng)驗，經(jīng)過科學的實驗，制定了必要的技術規(guī)范、頒布了一系列的法令、法規(guī)。許多城鎮(zhèn)仍采取落后的垃圾露天堆放的方法，造成了對城鎮(zhèn)環(huán)境的嚴重污染。當前正研究和試用的其它方法還有：熱解、水解、蚯蚓分解及分選回收資源等，但由于工藝復雜、投資和運行費用相當高而沒有得到 廣泛推廣應用。 垃圾處理方案論證 生活垃圾處理技術概況 目前世界各國對生活垃圾處理方法主要有三種：衛(wèi)生填埋、 堆肥 和焚燒。 綜上所述， 鎮(zhèn) 的垃圾處理現(xiàn)狀，對地下水資源及鎮(zhèn) 內(nèi) 環(huán)境均造成了污染和威脅，為保護地下水資源，改善鎮(zhèn) 內(nèi) 的衛(wèi)生環(huán)境，創(chuàng)建生態(tài)文明村鎮(zhèn)， 鎮(zhèn) 急需建設現(xiàn)代化的無害化垃圾處理系統(tǒng)。 （ 3）堆積的垃圾經(jīng)過雨水的浸漬和廢物本身的分解，其滲濾液對土縣鎮(zhèn)垃圾處理工程可行性研究報告 哈爾濱工業(yè)大學 16 壤和地下水造成 二次 污染。 目前的垃圾均在沒有任何防滲設施和沒有分撿的條件下直接傾倒填埋，造成了直接和間接對環(huán)境的污染，主要表現(xiàn)為： （ 1）堆放垃圾中 的細微顆粒、粉塵等隨風飛散，對大氣環(huán)境造成污染。 生活垃圾處理現(xiàn)狀及存在的問題 生活垃圾處理現(xiàn)狀 鎮(zhèn) 當前生活垃圾采用四輪車收集運輸，多數(shù)在城郊 進行簡易填埋處理 ， 但 無固定填埋場地。 本垃圾處理方案設計是根據(jù) 鎮(zhèn) 的地理位置、自然條件及經(jīng)濟發(fā)展水平， 參考東北地區(qū)城市生活垃圾組成分析的相關資料， 預測鎮(zhèn) 生活垃圾成份，見表 2－ 1鎮(zhèn) 生活垃圾成份表。不同地區(qū)的垃圾成份也有所不同，高級住宅區(qū)垃圾中可回收廢物（塑料、紙類、金屬、織物和玻璃）的含量明顯高于普通住宅區(qū)。 目前， 鎮(zhèn) 內(nèi)沒有 有毒工業(yè)制品 及 有毒藥物等 ， 只有少量的醫(yī)療垃圾 ， 齊齊哈爾市已建立了醫(yī)療垃圾集中處理廠，本工程未考慮醫(yī)療垃圾的處理 。 鎮(zhèn) 旱廁所的糞便產(chǎn)量約 17T/d，目前廁所糞便均由農(nóng)民收縣鎮(zhèn)垃圾處理工程可行性研究報告 哈爾濱工業(yè)大學 14 集，隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)樓房化率的提高，旱廁所將逐年減少，糞便將隨鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水一同處理，所以本設計不考慮糞便處理。 根據(jù) 鎮(zhèn)政府 規(guī)劃， 2020 年 鎮(zhèn) 人口 為 萬 人，按?人計算，垃圾產(chǎn)量為 。 隨著經(jīng)濟發(fā)展，人口增長以及人民生活水平的不斷提高，樓房化比例將提高， 生活垃圾的產(chǎn)量將發(fā)生變化；同時，由于 城鎮(zhèn)燃氣和集中供熱系統(tǒng)的普及， 將導致垃圾中無機物成分減少，從而使人均垃圾排放量減少。 主要技術經(jīng)濟指標 表 11 項目主要技術經(jīng)濟指標表 名 稱 單 位 數(shù) 量 一、建設規(guī)模 一期工程 (建成使用至 2020 年 ) 二期工程 (2020 年至 2020 年 ) t/d t/d 二、工程總投資 萬元 縣鎮(zhèn)垃圾處理工程可行性研究報告 哈爾濱工業(yè)大學 13 第二章 生活垃圾概況 生活垃圾產(chǎn)量及預測 鎮(zhèn) 是 縣 委、 政府所在地，人口 萬 人，年生活垃圾收集量 40100 噸，人均日產(chǎn)垃圾 。 。 社 會效益 改善區(qū)域環(huán)境，促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。其中：自籌 萬元 ，申請省污染治理資金 萬元 。 ● 實施期 2020 年 12 月到 2020年 12 月。 項目建設 ● 一期 工程年限， 2020 年 填埋場利用面積 100000m2，位于近期填埋場內(nèi)西部。其中，一期工程年限為 2020 年。 擬建地點 項目區(qū) 位于 鎮(zhèn) 城東 南 距城區(qū) 4 公里 處 ， 為 廢棄 洼地。 鎮(zhèn) 西 側(cè) 的 嫩江 ，五十年一遇最大流量 11200m3/s，最小流量為 110m3/S，二十年一遇最高洪水位為 165m， 歷年平均水位為 163m。 縣鎮(zhèn)垃圾處理工程可行性研究報告 哈爾濱工業(yè)大學 11 地下水位 米，由東北流向西南， 地下水的流向近似于地表水流向，由 東北 排泄于 西南 。地下水類型在古河道以西為重 碳酸鈣鈉 型水，東部為重碳酸鈣型水，礦化度 206754mg/L，總硬度 mg/L，pH 值 ，屬低礦化弱堿性淡水。在凹陷中接受了第三紀陸相碎屑物，第三紀末期到第四紀，由于受新構(gòu)造運動的影響，大小興安嶺繼續(xù)隆起，低平原相對下降，在第三系地層之上 又沉積了較厚的第四系河湖相松散堆積物 。 、地貌 及地質(zhì)概況 鎮(zhèn) 位于松嫩平原西北部，嫩江中游左側(cè)一級階地與高漫灘過渡地帶，地勢北東高南西低，海拔 ，相對高差 3m 15m，地貌類型屬堆積地形 ，按形態(tài)單元可劃分為一級階地和高漫 灘 。 多年平均 日照 小時，無霜期 130 天， 最大凍結(jié)深度縣鎮(zhèn)垃圾處理工程可行性研究報告 哈爾濱工業(yè)大學 10 米 。 多 年平均氣溫 ℃，平均氣溫最高為 7月份（ ℃），平均氣溫最低為 1 月份（ ℃）。鎮(zhèn)內(nèi)省市屬企業(yè) 有 斯達造紙有限公司、動力機械有限公司、遠大農(nóng)牧有限公司；鎮(zhèn)內(nèi)縣屬較大的企業(yè)有明星食品有限公司、 上海光明乳品業(yè)公司 、包裝材料有限責任公司、農(nóng)工化工有限責任公司 、金龍釀造有限公司、 老窯酒業(yè)公司 、明星食品公司、大明生物公司、齊寧乳業(yè)公司、省獸醫(yī)研究所、省水利一處 等。 規(guī)劃到 2020年人口 萬 人，規(guī)劃到 2020 年人口 萬 人。 鎮(zhèn)內(nèi)人口 萬人。1?48?之 間。2? 0?，北緯 47186。 地 處東經(jīng) 124186。 縣位于 省西部，齊縣鎮(zhèn)垃圾處理工程可行性研究報告 哈爾濱工業(yè)大學 9 齊哈爾市域中部，松花江上游，嫩江中游東岸，松嫩平原北部 。建設單位也做了相應的建設資金準備。 ，是在大量實驗研究、工程實踐和實地考察的基礎上提出的，因而保證了本工程建設方案的合理性、科學性、先進性和可行性。 工程建設可行性 ，具有顯著的環(huán)境效益和社會效益，也為該區(qū)域生產(chǎn)發(fā)展和社會進步產(chǎn)生積極的影響和促進作用，因此，本項目的建設得到上級主管部門、市政建設部門和環(huán)境保護部門的大力支持，可以使本垃圾處理工程項目盡快得到實施。通過 本 項目建設和運營，總結(jié)經(jīng)驗， 可 指導其它 村鎮(zhèn) 垃圾 處理 項目 的 建設。因此 垃圾處理 工程是一項解決污縣鎮(zhèn)垃圾處理工程可行性研究報告 哈爾濱工業(yè)大學 8 染、改善環(huán)境、造福本地人民 、友好周圍村屯關系 的大事，與 鎮(zhèn) 的經(jīng)濟發(fā)展密切相關。隨著 鎮(zhèn) 生活 垃圾排放量日益遞增，勢必加重 對地下水環(huán)境和空氣環(huán)境 的污染 。 二是解決轄區(qū)環(huán)境污染的需要 鎮(zhèn) 垃圾處理 工程是縣 環(huán)境污染防治 工程的主要組成部分。對垃圾處理工藝的選擇、垃圾處理工程與滲濾液處理工程方案等進行了大量調(diào)查研究，對設施運營方式的優(yōu)缺點進行了對比分析，積累了大量的工程建設與運行資料，掌握了較多的工程實踐資料和基礎數(shù)據(jù)，培養(yǎng)了一定數(shù)量的技術人才，為本項目的建設提供了科學依據(jù)和基礎條件。對轄區(qū)環(huán)境的污染逐步加重。目前已形成了比較穩(wěn)定的城鎮(zhèn)格局，同時也建設了一定規(guī)模的垃圾收集設施。 、治標與治本相結(jié)合的原則。 輔助工程：污 水處理站、計量站、綜合辦公樓、供水系統(tǒng)、供電系統(tǒng)等。 工程范圍為 縣友誼磚廠 東 、 G111 國道北， 距城區(qū) 4 公里處縣鎮(zhèn)垃圾處理工程可行性研究報告 哈爾濱工業(yè)大學 6 的 廢棄地， 建設規(guī)模 20 萬平方米。 編制范圍 根據(jù)工程咨詢合同書，本可研報告主要根據(jù) 縣 鎮(zhèn)的具體情況、現(xiàn)有條件，確定合理的工程規(guī)模及處理方案，提出方案的工程內(nèi)容，并完成投資估算及經(jīng)濟評價。 第九章 可行性研究報告編制說明 ....................