【正文】 心里成長。我母親對他的情況感到擔心和不快，試圖引他談?wù)勈虑?，談?wù)勗碌自摳兜馁~單，這時候，他心不在焉地聽著她講話，迷惘的神情中流露出苦惱。他感到處在靠近漆著天空、樹葉和鳥的天花板，可以鳥瞰的地位開心極了。他封起一個個爐子。白天寒冷而叫人膩煩，硬邦邦的，像去年的面包。桌布不夠大，有些屋頂沒有蓋住，這些屋頂就這樣屹立在那里，黑色和棕色，木瓦頂和茅草頂，它們像一艘艘方舟，控制著像汪洋大海似的被煤煙熏黑的頂樓。舒爾茨 黃色的冬日來了，充滿厭煩。 五、 現(xiàn)代文（文學(xué)類）閱讀（ 22 分） 閱讀下面的文章，完成 15— 18 題。 【 答案示例 2】 發(fā)展前景不容樂觀。（ 6 分） 答案： 【 答案示例 1】 發(fā)展前景應(yīng)該會越來越好。 14．近來，轉(zhuǎn)基因食品的話題變得異常火爆，很多人恐懼，作者則力挺。 答案： B。 C．轉(zhuǎn)基因作物如果能避免從可能含有過敏原的物種中尋找被轉(zhuǎn)基因，則可以成功避免相關(guān)的人類過敏反應(yīng)。 B．傳統(tǒng)食品不見得比轉(zhuǎn)基因食物安 全。 解析： Bt 基因如果轉(zhuǎn)移到人體會影響到菌群的正常形態(tài)，當然存在危險。 D．轉(zhuǎn)基因水稻中新轉(zhuǎn)入的 Bt 基因功能相對明確，比較容易追蹤，即便轉(zhuǎn)移到人體內(nèi)，應(yīng)不會出現(xiàn)什么實際危險。與傳統(tǒng)食物比較， 在某些方面， 從專業(yè)角度分析，其安全風險相對較小。 （摘自 20xx 年 5 月 19 日《廣州日報》） 12．下列各項中對轉(zhuǎn)基因食物的安全性解說 不正確 的一項是 （ ） A．轉(zhuǎn)基因食物 作為 一種 新生的事物，安全性尚未得到完全確認，食用轉(zhuǎn)基因食物當然存在風險。 轉(zhuǎn)基因作物的開發(fā)與推廣，除了作為食品本身的安全性，還受到其他許多復(fù)雜因素的影響，比如環(huán)境、政治、經(jīng)濟、倫 理等等。而那些其他的基因，也不乏各種各樣的“特殊功能”。這種擔心在理論上是成立的。如果 Bt 基因能轉(zhuǎn)移到人體，那么其他食物所含有的形形色色的基因，也會有同樣的機會轉(zhuǎn)移到人體。雖然從邏輯上，我們不能說“不可能”，但是想想科學(xué)家們要費多大的力氣、使用什么樣的手段才能把一個基因轉(zhuǎn)到另一種作物中，就不難理解：大米中的 Bt 基因要轉(zhuǎn)移到人體中，跟隨手一箭，射中了月亮差不多。從這個角度來說，轉(zhuǎn)基因的作物是要更加安全的。 而某些“傳統(tǒng)育種技術(shù)”，比如誘導(dǎo)突變篩選，是通過人工誘導(dǎo)的方式讓農(nóng)作物發(fā)生基因突變的。轉(zhuǎn)基因作物開發(fā)中的規(guī)則之一就是避免從這些可能含有過敏原的物種中尋找被轉(zhuǎn)基因。只有一小部分沒有分解完全的蛋白質(zhì)片段（多肽），可能在腸道內(nèi)引發(fā)人體的過度免疫反應(yīng)，從而產(chǎn)生過敏。其實你大可不必這樣擔心。轉(zhuǎn)基因不過是讓這種“綠色農(nóng)藥”的生產(chǎn)直接在植物體內(nèi)進行而已。對于人體來說，受體這一半根本就不存在，所以 Bt 蛋白在人體內(nèi)不會產(chǎn)生“毒性”。所以， Bt 蛋白是否“有毒”，不是由自身決定，還取決于相應(yīng)受體的存在。這個基因的作用就是表達出一種蛋白質(zhì)，而這種蛋白質(zhì)對于害蟲來說是毒藥。在某些方面，它的安全風險甚至較低。 其實，對于大多數(shù)公眾來說，最擔心的還是“這東西會不會不安全”。而那些貼著“非轉(zhuǎn)基因”標簽的，一是貴，二是也說不清有什么好處，所以我是一貫敬而遠之。選擇題 6 分，簡答題 6 分 ) 不 怕轉(zhuǎn)基因 作為一個積極支持現(xiàn)代生物技術(shù)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的人，經(jīng)常被問到的一個問題是：像轉(zhuǎn)基因食物這樣“安全性還沒有得到完全確認”的食物，你敢吃嗎？我回答是：只要是上市的食物，我根本不考慮是不是轉(zhuǎn)基因的，只要好吃便宜我就吃。戎馬關(guān)山北，憑軒涕泗流。 ， ?；暮鲑膺h望， 。（ 5 分，每空 1 分） （ 1） 燕趙之收藏，韓魏之經(jīng)營，齊楚之精英，幾世幾年，剽掠其人，倚疊如山；一旦不能有，輸來其間， ，金塊珠礫， ，秦人視之，亦不甚惜。這自然是對世俗的侮慢，表現(xiàn)出對黑暗、污濁的社會現(xiàn)實的反抗。最后一句“黃花白發(fā)相牽挽，付與時人冷眼看”，菊花傲霜而開，常用以比喻人老而彌堅，故有黃花晚節(jié)之稱。他在酒中尋樂、在雨中吹笛，酒醉簪花倒帶帽，以自樂自娛、放浪形骸、侮世慢俗的方式來發(fā)泄心中郁結(jié)的憤懣與不平，主人公曠達的外表后，隱藏著無盡的辛 酸與傷痛。 試根據(jù)詩歌內(nèi)容分析詩人形象和詩歌主題。這期間，黃庭堅“泊然不以遷謫介意，蜀士慕從之游，講學(xué)不倦。黃花 白發(fā)相牽挽，付與時人冷眼看。 身健在，且加餐。（ 7 分） 鷓鴣天 黃庭堅 黃菊枝頭生曉寒，人生莫放酒杯干。張綱傳》） 張綱單車獨騎到叛賊營壘，勸諭張嬰并使他降服，主張安撫盜賊的人都把這夸作美談。張嬰等五百多人穿著喪服為他操辦喪事，背負泥土為他壘筑墳?zāi)?。張綱在郡守位上一年，四十六歲時逝世。于是人們喜悅信服，南州一片安定。第二天，率領(lǐng)部下萬人和妻子 兒女，雙手反綁投降歸順。如若聽聞仁義卻不順服，一旦天子赫然發(fā)怒，派遣的大軍云集于此，難道不危險嗎？如果不能正確估量雙方力量的強弱，就是不明智；冒充美善而趨從邪惡，就是不聰明；放棄順服而效仿叛逆，就是不忠誠；自己斷送了子孫的性命，就是不孝順；違背正道而走向邪路，就是不正直；明白正義而沒有作為，就是不勇敢；這六方面是關(guān)系到你們成敗、利害的關(guān)鍵因素，你可要仔細考慮。太守確實有罪，然而你們這樣做也是不合道義的。張綱請他坐在上座，詢問疾苦。到任以后，就率領(lǐng)差吏兵卒十多人，徑直造訪張嬰營壘，來安撫慰問，要求與頭目會見，表明國家的恩惠。于是，讓張綱擔任廣陵太守。其他人都奉命到位，只有張綱卻在洛陽都亭停車不行，說：“豺狼一般暴虐的人當政，怎么還要查問像狐貍一樣奸佞的壞人！”皇帝雖然明白張綱說話真率，但最終還是不愿意重用他。張綱慨然感嘆說：“污穢丑惡之人聚滿了朝廷，如果不能挺身而出獻出生命，為國家掃除災(zāi)難，即使活著，也是我所不愿意的。（言之成理即可） 【 參考譯文 】 張綱年輕時就通曉經(jīng)學(xué)，雖然是官宦家庭的公子，卻磨礪平民的節(jié)操 ，被舉薦孝廉，他卻不赴命，后來司徒征召他做了侍御史。讓反叛的民眾處在非逆非順的境地，難有順從的意愿；讓其受到恩寵，得到榮耀，很難期望他能悔過自懲而不再萌生反叛意向。不應(yīng)該簡單地從“嬰復(fù)據(jù)郡以反”的結(jié)果著眼予以否定。（ 4 分） 答案： 【 答案示例 1】 不同意。 9． 王夫之認為張綱勸降張嬰只是緩解了一時之禍，并不值得效法。 （ 2） 太守確實有罪，然而你們這樣做也是不合道義的。 （ 3 分） （ 3） 張綱單騎詣賊壘，諭張嬰而降之，言弭盜者侈為美談 。（ 10 分） （ 1） 雖為公子，而厲布衣之節(jié)，舉孝廉不就，司徒辟為侍御史 。第一處，“散遣”應(yīng)是承前省主語“綱”，不可能是“營壘”作主語，從而排除 AC 兩項；第三處，“任從所之子弟”講不通，從而排除 B 項。 D． 之：動詞，到。 A． 乃：才，副詞。 5．對下列句子中 畫線 的詞語解釋， 不正確 的一項是 （ ） A．時順帝委縱宦官，有識 危 心 危：高 B． 率 多求兵馬 率：大都，一般 C．綱 延 置上坐，問所疾苦 延：請 D．六者成敗之 幾 幾：通“機 ”， 關(guān)鍵 答案： A 解析：危：畏懼，憂懼。然綱卒未 幾，嬰復(fù)據(jù)郡以反，綱何嘗能弭東南之盜哉！民行為盜，無以自容，使游泳于非逆非順之交，翱翔而終思矯翮 ② ；抑且寵而榮之，望其悔過自懲而不萌異志，豈能得哉？張綱者，以緩一時之禍，而不暇為國謀也，何足效哉！ （王夫之《讀通鑒論》） 【注】①二千石：漢制