【摘要】醫(yī)療舉證責(zé)任的有關(guān)問(wèn)題王國(guó)平一、一般歸責(zé)原則歸責(zé)原則是在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下,為確定行為人對(duì)自己的行為所造成的損害是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的一般準(zhǔn)則。我國(guó)民法確立了三項(xiàng)歸責(zé)原則:過(guò)錯(cuò)責(zé)任及過(guò)錯(cuò)推定原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則公平責(zé)任原則過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
2025-01-22 19:53
【摘要】居間合同糾紛中的舉證責(zé)任 居間合同糾紛中的舉證責(zé)任 居間在經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域通常又被人稱作“中介”,居間合同在《合同法》頒布實(shí)施以前,屬于無(wú)名合同,其主要由《民法通則》中最類似的條款加以調(diào)整,...
2024-12-15 06:07
【摘要】醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置一、舉證責(zé)任與舉證義務(wù)的內(nèi)涵二、舉證責(zé)任倒置的內(nèi)涵三、醫(yī)方的舉證責(zé)任四、患方的舉證責(zé)任五、對(duì)舉證責(zé)任倒置的質(zhì)疑六、對(duì)舉證責(zé)任倒置的正確認(rèn)識(shí)某病人,女,38歲?;加形s性鼻炎,欲對(duì)其行鼻粘膜下硅膠堵塞術(shù)。因?yàn)檫@是一新開(kāi)展的手術(shù),成功率70%-80%。病人及家屬與醫(yī)院簽訂了“手術(shù)
2025-06-01 04:33
【摘要】 如何正確理解舉證責(zé)任,舉證責(zé)任的性質(zhì) 一、如何正確理解舉證責(zé)任 舉證責(zé)任最早源于古羅馬時(shí)期,其與民事訴訟相伴而生,兩者有著同樣源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史。我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自...
2025-04-13 21:22
【摘要】保險(xiǎn)合同糾紛中舉證責(zé)任分配及不利解釋原則的適用——云南昭通中院判決楊世發(fā)訴巧家保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案-----------------------------------------------------------------------
2025-05-20 05:02
【摘要】淺談居間合同糾紛中的舉證責(zé)任 居間在經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域通常又被人稱作“中介”,居間合同在《合同法》頒布實(shí)施以前,屬于無(wú)名合同,其主要由《民法通則》中最類似的條款加以調(diào)整,而在《合同法》...
2025-04-01 22:25
【摘要】第一篇:關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的分配 關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的分配文章來(lái)源:中顧法律網(wǎng)中國(guó)第一法律門戶 關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的分配 陳錦川 一、民事訴訟舉證責(zé)任分配的基本原則 ...
2024-11-04 17:40
【摘要】論行政訴訟的舉證責(zé)任分配 摘要:在行政訴訟中合理地分配舉證責(zé)任,不僅關(guān)系到法律的實(shí)體公正能否在訴訟中得到實(shí)現(xiàn),而且關(guān)系到能否構(gòu)建一個(gè)有效率的行政訴訟程序,因此舉證責(zé)任的分配在訴訟中占有非常重要的地位。筆者首先概括論論述了行政訴訟舉證責(zé)任的性質(zhì)、分類,其次對(duì)行政訴訟的舉證責(zé)任分配問(wèn)題進(jìn)行論述。最后對(duì)不作為行政訴訟舉證責(zé)任、行政賠償訴訟的特殊性進(jìn)行了論述。因不作為行政訴訟、行政賠償訴訟是特殊的
2025-07-04 09:38
【摘要】本文格式為Word版,下載可任意編輯 案例:物業(yè)服務(wù)合同糾紛中的舉證責(zé)任 物業(yè)服務(wù)合同糾紛中的舉證責(zé)任 案情簡(jiǎn)介 A物業(yè)公司與某小區(qū)建設(shè)單位簽訂了《前期物業(yè)服務(wù)合同》,約定由A物業(yè)...
2025-04-15 03:04
【摘要】 第1頁(yè)共8頁(yè) 關(guān)于醫(yī)療行為舉證責(zé)任問(wèn)題的思考 舉證責(zé)任是指一方當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所提供的 事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求 有責(zé)任提供證據(jù),沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明其主張,由負(fù) 擔(dān)舉證責(zé)任...
2024-08-16 22:04
【摘要】第六十條:患者有損害,因下列情形之一的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療;(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);(三)限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。前款第一種情形中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)
2025-05-31 23:05
【摘要】遇到醫(yī)療糾紛問(wèn)題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問(wèn)廢除‘醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置’“為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)社會(huì)的公平正義,保護(hù)廣大患者的利益,我建議廢除醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。”談起自己關(guān)注的熱點(diǎn)話題,全國(guó)人大代表、農(nóng)工黨中央常委、省衛(wèi)生廳
2024-08-17 16:30
【摘要】本案中原告改變?cè)V稱對(duì)舉證責(zé)任分配的影響 「案情」 2004年6月22日,原告陸某、被告馬某(二女,系多年朋友關(guān)系)相聚某浴室,被告寫(xiě)下“欠條”一張交與原告,注明“今欠”款10萬(wàn)元,未署明還期。7月3日,原告手持“欠條”親自到法院立案起訴,要求被告立即歸還借款10萬(wàn)元?! ≡嬖谠V狀中稱,是6月22日當(dāng)日借給被告款,現(xiàn)因債主逼債,無(wú)奈起訴追款?! 〉谝淮伍_(kāi)庭審理中,原告
2025-04-30 22:29
【摘要】 第1頁(yè)共17頁(yè) 論醫(yī)療糾紛處理中的舉證責(zé)任倒置與醫(yī)療抗辯 權(quán) 【摘要】在醫(yī)療糾紛訴訟案中?信息不對(duì)稱?狀態(tài),并非只 依靠舉證責(zé)任的倒置得到緩解。從證據(jù)法的角度看,關(guān) 鍵在于當(dāng)事人是否申請(qǐng)...
2024-09-09 01:07
【摘要】民法中重大過(guò)失的涵義及其舉證責(zé)任分配摘要:在中國(guó)的司法實(shí)踐中,民事案件中關(guān)于重大過(guò)失的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及舉證責(zé)任的分配標(biāo)準(zhǔn)是十分混亂的,法官的自由裁量權(quán)很大,而司法實(shí)踐的混亂很大程度上是源于對(duì)民法中重大過(guò)失理論的研究薄弱,在理論界沒(méi)有形成一致的觀點(diǎn)。民法上的重大過(guò)失應(yīng)有區(qū)別于刑法上的“輕率”的特征。與重大過(guò)失的客觀說(shuō)相
2025-07-04 20:37