保險(xiǎn)合同二審答辯狀-文庫(kù)吧資料
2025-04-03 12:26本頁(yè)面
【正文】 方便受害者、簡(jiǎn)化手續(xù)的角度 , 由保險(xiǎn)公司把本應(yīng)該支付給被 保險(xiǎn)人的賠款直接支付給受害第三者 , 但前提條件是保險(xiǎn)公司只能依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定 ? 根據(jù)被保險(xiǎn)人在事故中的責(zé)任 比例相應(yīng)地承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。 必須 amp。 將計(jì)算出來(lái)的應(yīng)當(dāng)支付給被保險(xiǎn)人的賠償金直接支付給受害第三者 , 但不是 amp。 可以 amp?！ 侗ｋU(xiǎn)法》第 五十條第一款的規(guī)定 , 是說(shuō)保險(xiǎn)公司 amp?！ 〉⒉皇且ｋU(xiǎn)公司為受害者自己的責(zé)任受過(guò)?！ ‰m然在我國(guó)很早就有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的提法 , 但強(qiáng)制三者險(xiǎn)在我國(guó)的推行是有明顯的階段性的 , 目前的強(qiáng)制三者險(xiǎn)并不等同于無(wú)過(guò)錯(cuò)強(qiáng)制三者險(xiǎn) , 保險(xiǎn)公司不應(yīng)該為受害人自己的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任?！ ”敬疝q人與安駿公司的保險(xiǎn)合同簽訂并生效于2004 年 3月 23 日，是在《道路交通安全法》實(shí)施前簽訂并生效的保 險(xiǎn)合同 , 《道路交通安全法》并不能約束其實(shí)施前的保險(xiǎn)合同行為?！ r且 , 兩種不同的法
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1