20xx年辯論賽經(jīng)典實(shí)用技巧-文庫吧資料
2025-03-15 03:01本頁面
【正文】 不了解，配合很生疏時(shí)應(yīng)用。
結(jié)論：仍然可以適當(dāng)決定幾個(gè)戰(zhàn)場，但不用強(qiáng)求連續(xù)提問，讓隊(duì)員自己控制提問的時(shí) 機(jī)。
這種戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是：火力集中，進(jìn)攻顯得有章法，有層次。
1. 劃分戰(zhàn)場
在我的印象中，南京大學(xué)是這種戰(zhàn)術(shù)的首創(chuàng)者。因 此，一方面要注重平時(shí)的自我訓(xùn)練。正因?yàn)橛辛俗杂赊q論，辯論和演講也才有著質(zhì)的區(qū)別，這么說是毫不過 份的。
6. 豹尾
以往發(fā)言稿結(jié)尾都比較平淡，往往是把本方論點(diǎn)重復(fù)一遍，自從《獅城舌戰(zhàn)》出版之 后，很多辯手模仿復(fù)旦四辯在結(jié)尾以一句氣勢宏大的名言、俗語、詩詞來結(jié)尾，這值得一 試，但要注意這句話必須和論點(diǎn)密切相關(guān)，而且一般由一辯和四辯來說。 但也要注意不可過火，以不影響自己發(fā)言為度，切不可泣不成聲，拍桌子等等，煽情內(nèi)容 也要注意有邏輯性，比如“法治能消除腐朽”中，反方在對腐朽問題痛心疾首之后，說 “腐朽如此嚴(yán)重，單靠法治獨(dú)木難支”是有效的。
煽情時(shí)首先要投入感情，可謂慷慨激昂之時(shí)，聲嘶力竭。
5. 煽情
煽情是辯論中的常用戰(zhàn)術(shù)，自由辯論中也應(yīng)用頗多，但由于自由辯論中個(gè)人發(fā)言時(shí)間 很短，使這種戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用受到限制。
可以看出，概念模糊化目的是為了防守，這種概念的本意對已方是不利的又或者無法 定義精確。最后我方采用了這樣的定 義：法治能消除腐朽，指的是法治的懲治、防范、監(jiān)督、教育幾種功能相互作用的動態(tài)過 程。
舉個(gè)例子：在“法治能消除腐朽”的訓(xùn)練賽中，我持正方立場，這時(shí)我方面臨的一個(gè) 難題是怎樣給消除下一個(gè)定義，消除的權(quán)威定義是使不存在，如果同意這個(gè)定義，顯然不 利。如果能在發(fā)言中以幽默的語言或大義凜然的陳詞引起觀眾的 笑聲和掌聲，對評委會產(chǎn)生較大影響，這一點(diǎn)也同樣適用于自由辯論。
3. 語言通俗化、口語化
初看辯論的人可能會覺得那些辯論稿滿篇都是聽不懂的新名詞的辯手才是高手，其實(shí) 恰恰相反。當(dāng)然，對方的重大漏洞或關(guān)鍵的論點(diǎn)、論據(jù)例外。
?、鄯瘩g的對象不要太過分散，不超過3點(diǎn)。
?、谑紫锐g斥對方的常識性錯(cuò)誤及口誤，如對方背錯(cuò)了某句詩詞或在某句話中漏掉了一 些關(guān)鍵字而導(dǎo)致意思截然相反，都應(yīng)該抓住機(jī)會予以痛擊。二是知道應(yīng)該駁斥哪一點(diǎn)，一站起來就面紅耳赤，恨不得一棍子把對方
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1