20xx政論研究中國農(nóng)村村民自治情況的分析研究-文庫吧資料
2025-01-17 01:08本頁面
【正文】 直接選舉出的代表和廣大選民距離更近，能更真切的了解和理解選民的利益訴求，從而更深刻的認識到自身應(yīng)承擔的責任和應(yīng)發(fā)揮的作用，扮演好代表這個角色。
另外，直接的表達渠道也能更好地維護選民利益，激發(fā)選民參與政治的積極性。對于作為委托人的選民而言，在這個過程中他們的真正意愿會被過濾從而失真，并且委托次數(shù)與選民對代表的了解程度呈反比關(guān)系，委托次數(shù)越多，選民對代表的了解就越少，最后會出現(xiàn)選民不知應(yīng)該選出什么人代表自己的現(xiàn)象。
首先，直接選舉的價值應(yīng)該得到肯定。那么，在不損害人民基本權(quán)利的情況下，為什么不能對中國的選舉制度和人民代表大會制度進行改革呢？為什么不能對憲法相關(guān)規(guī)定進行修改呢？
目前認為直接選舉不宜向更高層次擴展的理由主要有以下幾種：一是否認直接選舉的價值；二是認為選民素質(zhì)還不夠高，缺乏政治參與的能力；三是中國選民數(shù)量極其龐大，組織如此大規(guī)模的直選缺乏可操作性；四是違
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1