政法干警學(xué)習(xí)蓋啟章精神個人心得體會與政法教授建國60周年演講稿：中國60年法治進(jìn)程再思考匯編(參考版)
2024-11-23 04:10本頁面
【正文】 。我想，民主和自由，從建立一個法治理念的國家來說也好，弘揚這種現(xiàn)代法治精神也好，這兩個東西仍然是現(xiàn)在我們所追求的目標(biāo)。自由，無非就是保障人民、保障廣大的公民群眾，能夠享有現(xiàn)代社會一些基本的權(quán)利。所以怎么能夠保證一個國家選擇最好的政治家、領(lǐng)導(dǎo)人呢？實際上很難說。一個國家、一個民族，有好的政治家，可以帶領(lǐng)這個國家走向繁榮富強(qiáng)，一個國家如果碰到不是很好的政治家，可以使國家和民族走向深淵。民主制度說透了，就是要創(chuàng)造這樣一種制度，使人們能夠去選擇一個最好的政治家來領(lǐng)導(dǎo)中國，而這種制度應(yīng)當(dāng)是透明的、公開的。我覺得要弘揚法治精神，最基本的東西，無非是民主和自由這兩個基因。如果連市場都沒有一個基本的共同的概念，還搞什么市場。 從這個意義上說，市場經(jīng)濟(jì)和法治國家，在今天更多是在和國際趨同。改革開放30年，無非是兩個東西，一個市場，一個法治。十七大報告里面，一方面講了把社會主義法治的理念，一方面又講了弘揚法治精神。四、法律理念主義理念主義就是把法律從工具、從制度變成治國的理念。只有一級的授權(quán)，才允許突破哪一級，要符合法律的原則。三是要有授權(quán)。 二是現(xiàn)在制定法律里面的留有余地。在這種情況下，我們就要考慮怎么辦？我認(rèn)為有三個途徑。在這樣的情況下，我們可以感覺到，法律是保守的，或者說法律是謙誠的，法律剛性太大，不能夠隨便改?，F(xiàn)在，《民事訴訟法》沒有變，就授予了這些人的資格，它的法律依據(jù)在哪里？是不是無錫審判廳就能夠確定了，如果它能確定，別的地方的審判廳是不是也可以確定。前兩天太湖環(huán)保公益訴訟首次明確講了，無錫審判廳規(guī)定，各級檢察機(jī)關(guān)、各級環(huán)保行政職能部門、環(huán)境保護(hù)的社團(tuán)組織以及知名的社區(qū)物業(yè)管理部門，都享有環(huán)保公益訴訟的原告主體資格。舉個例子，太湖污染了，誰來提起訴訟，老百姓能不能，起訴誰呢。但是經(jīng)驗主義也出現(xiàn)了問題，當(dāng)我們逐漸建立了社會主義的法律體系，法律的空白點越來越少，我們進(jìn)一步的改革開放，還能不能夠在經(jīng)驗主義上來完成。這個制度是從哪里來的？是從我們法律人或者法學(xué)家或者立法人腦子中出現(xiàn)的這么一套的東西呢？還是在轉(zhuǎn)軌的時候，我們更要從實際出發(fā)、從現(xiàn)實出發(fā)。因為經(jīng)驗主義提出來，國家必須有一整套完整的法律，也就是要有法可依、有法必依。在這種情況下，如果我們搞一套完整的、系統(tǒng)的、無所不包的《民法典》，那么這部《民法典》只能是束縛改革的，或者說這樣一部《民法典》是不切合實際的。他說農(nóng)村的改革我們大體已經(jīng)知道了走什么方向，那時土地還是集體所有，然后搞承包經(jīng)營。我
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1