交通事故證據(jù)舉質(zhì)證-民事訴訟證據(jù)與醫(yī)療責任險(參考版)
2024-11-22 00:09本頁面
【正文】 【高度蓋然性】 因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實難以認定的，人民法院應(yīng)當依據(jù)舉證責任分配的規(guī)則作出裁判。 1. 英美法系國家“蓋然性占優(yōu)勢”的證明標準 ； 2. 大陸法系國家在訴訟證明上主張“高度蓋然性” 。 理論分歧：1.客觀真實（不現(xiàn)實） 2.法律真實,（二）兩大法系國家民事訴訟證明標準簡述,訴訟中，如果待證事實沒有達到證明標準時，該待證事實就處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)。,（二）我國證明責任分配的補充規(guī)則 ——證明責任倒置 Z4:下列侵權(quán)訴訟按照以下規(guī)定承擔舉證責任： （一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任； （二）高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任； （三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任；,（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任； （五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任； （六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任；,（七）因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任； （八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。,（二）舉證責任特點,舉證責任與訴訟主張有著密切的關(guān)系； 負有舉證責任的主體限于訴訟當事人； （法院協(xié)助取證z1522條） 法院：三利+程序 當事人：三密+檔案材料+客觀原因,（三）舉證責任規(guī)則,（一）我國證明責任的一般分配原則 “誰主張，誰舉證” z2:當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1