【正文】 這兩種并未做好準備的投稿方式（至少對于目標期刊來說）都是浪費時間，請不要做這樣的事情。還有些人會不管三七二十一，先將文章提交給頂級期刊，完全不理會自己的研究結(jié)果是不是值得在頂級期刊上發(fā)表。五、別指望審稿人或?qū)徃暹^程能幫你把文章“寫”完 我曾經(jīng)在我研究領(lǐng)域的頂級期刊中發(fā)現(xiàn)過這種現(xiàn)象。除上述之外，研究者不該對概念上相似的現(xiàn)象作不同類型的分析，否則會讓人覺得該研究者在眾多類型的分析模型中挑選出了最支持自己觀點的那個。我相信，一個高產(chǎn)的、但一直不斷改變自己理論的學者的影響力，不會超過一位謹慎而保守的確保某個現(xiàn)象可以被解釋、建立連貫且相對穩(wěn)定的理論體系的學者。這可以理解，但需要注意的是，研究者在建立新的理論來解釋該現(xiàn)象時，應(yīng)該保證該學研究的可重復(fù)性（例如，在目前的研究之前，還有2個或更多的類似結(jié)論）。即便審稿人沒有發(fā)現(xiàn)另一篇文章，但這兩篇文章會被所有讀者看到，最終也會被發(fā)現(xiàn)。更糟糕的是，我見過有人在不同期刊中發(fā)表并不一致的結(jié)果，但卻沒有在后發(fā)表的文章中提到之前的研究結(jié)果。有些文章會試圖將兩個不相關(guān)的研究結(jié)果放到一起，建立一個新的理論框架并進行檢驗，說“若得到某結(jié)果，則得到另一結(jié)果”，而且這種推理過程在該新框架中看似合理。要真正地應(yīng)用，或許還需要附加測試或加入其它相關(guān)理論的驗證，但別忘記提醒讀者，即便你研究的是一棵具體的樹，你對更廣闊的理論森林也會有所貢獻。我并非建議你丟棄研究目標或者做不合適的廣義結(jié)論，但即便是非常具體的研究，對于其他領(lǐng)域的類似工作過程也可能產(chǎn)生影響。對于一篇實證性文章，你的研究可能是針對某一類人、群組或者環(huán)境。你的文章要點應(yīng)該一目了然，不論它是對領(lǐng)域的變革性創(chuàng)新，還是對現(xiàn)有理論的延伸和擴展，該要點的特征和對應(yīng)的數(shù)據(jù)支持都應(yīng)清晰地提供給讀者（如果這是一篇實證性文章），并且論點和論據(jù)應(yīng)該在整篇文章中反復(fù)多次出現(xiàn)。如果直接將這些背景理論全部置之不用，那么審稿人（尤其是站在該背景角度的審稿人）編輯扣扣10883103可能會認為你并不知道這些研究成果。這意味著你應(yīng)該對研究領(lǐng)域中的重要理論非常了解。但如果你的寫作并不專業(yè)，可能最終無法成為一個專家。即使你的課程項目中沒有大量的審稿工作，你也可以與自己的導(dǎo)師或其他學生合作，來增加這部分經(jīng)歷。至少從我的角度而言，將期刊審稿的任務(wù)加入到研究生課程項目中是至關(guān)重要的。我并不建議大家將其他的審稿人的意見甚至最終的發(fā)表決定視為對文章的正確評判，事實上審稿流程中也會有很多錯誤，但參與這一過程能幫助你更好地“雕琢”自己的科研成果。他們和我發(fā)現(xiàn)了相同的問題嗎?對于最重要的一些問題，我和其他人的意見相同還是相反？哪位審稿人的意見被編輯最終采用而做出了文章發(fā)表與否的決定？ 這些信息能幫助新學者融入研究領(lǐng)域——了解該研究領(lǐng)域特定期刊中，哪些理論被視為學術(shù)貢獻，哪些論據(jù)論點被視為充分支持作者所闡述的理論?，F(xiàn)在，一個學者完成審稿并不僅僅是要“取悅”期刊編輯，至少對于我們社會心理學領(lǐng)域來說，審稿過程中最重要的部分可能是可以在對投稿文章做出發(fā)表決定后，能看到其他審稿人的意見，這一點對于實證文章和綜述文章同樣有效。通過這種方式，他能了解該領(lǐng)域新學者們的想法，并由此評估新學者們未來的學術(shù)能力。編輯扣扣10883103 請認真對待這些機會。如果你的導(dǎo)師或同事沒時間審稿，或者愿意幫你獲得審稿經(jīng)驗，他們可能會向編輯建議讓你參與審稿。如果你曾發(fā)表過與提交文章相關(guān)主題的文章，那么期刊編輯可能會找到你的姓名和聯(lián)系方式，邀請你做審稿人。第五篇：國家級期刊如何發(fā)表論文國家級期刊如何發(fā)表論文？一、抓住每個當審稿人的機會學者如何能不局限在自己寫文發(fā)文的框框中積累更多文章發(fā)表經(jīng)驗?zāi)?？最好的方式之一就是——當審稿人，如果能成為目標發(fā)文期刊的審稿人則更好。最后的英文摘要還會聘請專業(yè)英語方面的專家整體潤色校改。二審需要由大專業(yè)常務(wù)編委審核。同時會有大量“被索取”（各高校圖書館、國家級圖書館、相關(guān)系統(tǒng)單位、常務(wù)編委……）等等等等。學術(shù)期刊本身的性質(zhì)決定了，即便按2塊錢一公斤出售，也不會有發(fā)行量的。這些廣告的年費，大約也就您身邊的論文好秘書：您的原始資料與構(gòu)思,我按您的意思整理成優(yōu)秀論文論著,并安排出版發(fā)表，企鵝1550116010自信我會是您人生路上不可或缺的論文好秘書是5k。（2w是需要你獨家授權(quán)不能賣別家才能給到的費用）。那么雜志社的對外收入有哪些呢？除了我們上面所說的版面費和審稿費，同時，會有部分如CNKI等數(shù)據(jù)庫、情報文獻中心等，少量購買學報或可網(wǎng)絡(luò)發(fā)售的電子版。這是一個神轉(zhuǎn)折，而且很多人感到不能理解，為什么我辛辛苦苦寫出來的學術(shù)成果，投到你們雜志社，你們不給酬勞，還得我發(fā)錢？今現(xiàn)在的雜志社大多數(shù)習慣是：只有收訖了審稿費后，稿件才可以開始走審稿流程。現(xiàn)在，一般論文發(fā)表或按頁面收費，或按單篇收費。綜上所述，發(fā)表論文作為職場之路的重要晉升條件，對職場人士來說是不可忽視的，而通過壹品優(yōu)刊的收費標準，則可以了解發(fā)表省級論文多少錢_？這也是發(fā)表在省級刊物的論文所需要恪守的準則。如果掌握了發(fā)表論文的訣竅，作者在進行論文的創(chuàng)作時就會加以考慮，不過現(xiàn)如今的問題是再好的論文也是缺乏發(fā)表渠道的，尤其是作者對發(fā)表省級論文多少錢_？缺乏了解的話，也難以通過費用的計算來衡量發(fā)表的性價比。對期刊論文的發(fā)表，不同的發(fā)表平臺提出的要求也是各有特色的，但是論文的重復(fù)率是不可撼動的基本條件，只有達到了嚴格限制的重復(fù)率標準，才能夠具備發(fā)表的資格，其余的環(huán)節(jié)和流程，在壹品優(yōu)刊的權(quán)威平臺是可以通過流程的簡化來完成的。建議您自己先準備好論文(例如畢業(yè)論文)，如果自己寫不出來可以找我們研究院委托編輯幫您代寫論文，不要指定某本期刊，只要單位沒有這方面的硬性要求，那就隨便發(fā)個核心，正規(guī)的就好，減少難度，我們也會給您推薦合適的晉升管用的期刊！第四篇：期刊發(fā)表論文費用問題期刊發(fā)表論文費用問題收費標準判斷發(fā)表省級論文多少錢當?shù)却l(fā)表的論文數(shù)量日漸增多，對發(fā)表平臺來說也就增加了壓力，不過目前的行業(yè)市場本就是資源匱乏的，并且論文數(shù)量的龐大對作者的發(fā)表也增加了難度。煙斷貨只能等下一批，當月的期刊版面沒了，也就只能等下個月，下個月的沒了就等下下個月，所以核心期刊的版面經(jīng)常就排到了半年以后。第二，排隊發(fā)表的論文多。因為是核心，必須把握好稿件的質(zhì)量，核心期刊每4年重新評一次，搞不好文章的質(zhì)量，下一次就可能被踢出核心的隊伍。所以，核心期刊論文發(fā)表為何那么貴的原因就是，需求多，而且需要關(guān)系費。而那些和編輯、雜志社熟的人，或許一個星期就能出結(jié)果。另外，百萬大軍從全國各地蜂擁而來，讓誰先進來，讓誰后進來，就難免要看下對方的“誠意”，即是否愿意花錢。問題二、核心期刊論文發(fā)表貴核心期刊版面有限是毋庸置疑的事實，什么東西缺，什么東西就貴，再簡單不過的道理。站在作者的角度講，為了完成評職稱的目標和要求，不得不花盡心思在核心期刊上發(fā)表論文，全國少說有近百萬人是“剛需”、急需，還有幾百萬人是先發(fā)表了預(yù)備著，為以后評職稱提前積累競爭的資本。問題一、核心期刊論文發(fā)表難站在雜志社的角度講，能被評上核心期刊本來就不容易，理當珍惜機會，打響品牌，盡最大努力提升收錄文章的質(zhì)量。第三篇：推薦論文發(fā)表期刊推薦論文發(fā)表期刊常見的主要有這幾類：南大核心，北大核心，統(tǒng)計源核心。所以，如果將期刊的是否曾經(jīng)獲獎與其學術(shù)水平的高低直接掛鉤，也是不科學的。期刊獲得的這些榮譽都是階段性的，并不是期刊的終身榮譽。問：