【正文】 通過這次成本專項(xiàng)檢查活動(dòng)的開展，使項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)和財(cái)務(wù)人員增強(qiáng)了成本意識，特別是成本核算，資產(chǎn)攤銷等工作進(jìn)一步規(guī)范，避免了項(xiàng)目成本少列擠列隱患，使項(xiàng)目部財(cái)務(wù)工作更加規(guī)范化，制度化，加強(qiáng)成本管控力度，確保項(xiàng)目成本真實(shí)可靠。三、各類經(jīng)營收入的確認(rèn)、計(jì)量與資金撥付方面經(jīng)營收入的計(jì)量確認(rèn)按照局指揮部的規(guī)定辦理，依據(jù)客觀、充分，每個(gè)季度驗(yàn)工計(jì)價(jià)一次。但個(gè)人出具了該車產(chǎn)權(quán)為公司所有的聲明。整改方法：今后嚴(yán)格按照會計(jì)核算基礎(chǔ)工作指引上面要求的臨時(shí)設(shè)施核算辦法列賬管理。不存在私自倒賣、私分材料變賣收入或低價(jià)處置以及私設(shè)“小金庫”等現(xiàn)象。項(xiàng)目部低值易耗品、周轉(zhuǎn)材料按照《中鐵一局周轉(zhuǎn)材料管理辦法》規(guī)定，每月合理攤銷費(fèi)用。砂石料、水泥等材料受地質(zhì)和超挖的影響超耗較多。物資部堅(jiān)持每月成本分析，及時(shí)掌握項(xiàng)目施工過程中的材料節(jié)約或超耗問題，并針對存在問題及時(shí)報(bào)告項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)和通報(bào)施工隊(duì)伍。沒有私自變賣、惡意損失等行為發(fā)生。項(xiàng)目部物資部堅(jiān)持月末盤點(diǎn)制度。對勞務(wù)分包隊(duì)伍材料領(lǐng)用人都經(jīng)過授權(quán)人批準(zhǔn)領(lǐng)用。其材料列賬嚴(yán)格按照材料管理和核算規(guī)定，及時(shí)列賬計(jì)價(jià)，月末及時(shí)做預(yù)收處理，并及時(shí)核對庫存。只有極少部分零星材料由項(xiàng)目部物資部采用詢價(jià)方式進(jìn)行采購。項(xiàng)目部材料的采購按照《中鐵一局物資管理規(guī)則》以及《中鐵一局物資集中采購供應(yīng)管理辦法》集中采購，統(tǒng)一供應(yīng)的原則由局指物資站統(tǒng)一采購供應(yīng)。現(xiàn)將此次成本專項(xiàng)檢查工作發(fā)現(xiàn)的問題情況匯報(bào)如下：一、成本核算方面成本核算真實(shí)準(zhǔn)確，嚴(yán)格按照會計(jì)核算手冊資產(chǎn)攤銷管理辦法進(jìn)行，不存在少列擠列成本現(xiàn)象。試卷歸檔材料不統(tǒng)一目前考查課、考試課、公選課歸檔過程中所要求的材料不統(tǒng)一，建議學(xué)校對相關(guān)規(guī)定進(jìn)行修改，進(jìn)一步規(guī)范歸檔標(biāo)準(zhǔn)。試卷分析較籠統(tǒng)目前試卷分析使用學(xué)校統(tǒng)一模板，內(nèi)容籠統(tǒng)，只有分?jǐn)?shù)分布情況，對于學(xué)生知識掌握情況、試題覆蓋面情況無法體現(xiàn)，造成試卷分析較籠統(tǒng)，結(jié)果格式化。但批閱方式部分教師仍然不規(guī)范，存在隨意性、概括性批改情況，標(biāo)注不明確、不清楚。四是考生的書寫及語言表述能力差，從試卷的卷面看，有部分考生字寫得不規(guī)范、不準(zhǔn)確，對主觀試題語言表述缺乏邏輯性、語言不精練、重點(diǎn)不突出，這說明平時(shí)教學(xué)中還需對考生進(jìn)行扎實(shí)的基本功訓(xùn)練。包括識記能力、材料的閱讀、分析及從材料中提取信息的能力、分析和比較能力。有一些都是法律基礎(chǔ)理論知識，但錯(cuò)誤的學(xué)生還比較多。在材料解析題的解答中，有的學(xué)生沒有對材料內(nèi)容及設(shè)問進(jìn)行認(rèn)真閱讀，沒有抓住關(guān)鍵詞回答問題而影響了得分。一是態(tài)度不認(rèn)真。學(xué)生的知識視野比較開闊，能關(guān)心社會生活，關(guān)注社會現(xiàn)實(shí)。大多數(shù)學(xué)生掌握了正確的答題方法，基本上能依托已知知識和借助課本知識進(jìn)行解題并按質(zhì)按量完成考試任務(wù)學(xué)生在知識與技能的掌握、運(yùn)用法律理論解決問題的能力、分析和比較方面的能力均有相當(dāng)大提高。試卷整體突出法學(xué)學(xué)科特色，重視實(shí)踐運(yùn)用能力和社會問題解決能力的考察，大量設(shè)置案例分析類題型，注重考查學(xué)生從材料中、案例中獲取信息的能力，案例分析設(shè)置了情境，以多元信息為載體，考查學(xué)生提煉信息能力、分析概括能力、材料研讀和綜合分析、運(yùn)用能力。重視學(xué)生法律基本理論素養(yǎng)的培養(yǎng)。試卷考查內(nèi)容基本上是法學(xué)基礎(chǔ)理論和主體知識。試卷既考查學(xué)生的基礎(chǔ)知識，又注重考查學(xué)生的學(xué)科能力。(二)試卷特點(diǎn)分析法學(xué)專業(yè)作為人文學(xué)科，突出時(shí)代性、應(yīng)用性、教育性，關(guān)注聯(lián)系實(shí)際?；绢}型所有課程試卷卷面分?jǐn)?shù)均為100分，題型分布為七種：單項(xiàng)選擇題、多項(xiàng)選擇題、填空題、名詞解釋、簡答題、論述題、案例分析題，主要采用單項(xiàng)選擇題、多項(xiàng)選擇題、名詞解釋、簡答題、論述題、案例分析題六類，有三門課程試卷使用填空題。部分老師在部分試卷上存在批改不規(guī)范、標(biāo)注不清楚問題。小組檢查根據(jù)上學(xué)期課程開課情況編制了《試卷匯總表》，對照學(xué)校下發(fā)的相關(guān)規(guī)范對本單位教師 2013～2014 學(xué)年第二學(xué)期所承擔(dān)全部課程的每一份試卷開展檢查，并填寫 《山東交通學(xué)院試卷檢查評價(jià)表》。由于20132014學(xué)年第1學(xué)期考試試卷由原文法學(xué)院組織印刷、歸檔，現(xiàn)存放在藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院，所以本次交通法學(xué)系主要對20132014學(xué)年第2學(xué)期試卷進(jìn)行檢查。堅(jiān)持“預(yù)防為主、防治結(jié)合，堅(jiān)持“過程控制，綜合治理”原則，在保護(hù)中開發(fā)、在開發(fā)中保護(hù)，從而恢復(fù)其原有土地功能，恢復(fù)其地形地貌景觀。在今后開采中結(jié)束一塊立即復(fù)墾、恢復(fù)治理一塊，爭取早日達(dá)到綠色礦山標(biāo)準(zhǔn)。我公司投入約2000萬元對礦區(qū)進(jìn)行治理恢復(fù)，并對礦區(qū)周邊進(jìn)行綠化，現(xiàn)共恢復(fù)土地約900畝，植樹約42000棵。整合后，我公司投入200余萬元，組織專門人員對這些遺留邊角礦體進(jìn)行處理，共處理危險(xiǎn)點(diǎn)30余處，石方十余萬方。2017年全年，我公司江山石料廠繳納，采礦權(quán)使用費(fèi)1000元，采礦權(quán)價(jià)款90萬元，我公司高坡石料廠繳納，采礦權(quán)使用費(fèi)1000元，采礦權(quán)價(jià)款90萬元，我公司石望河石料廠繳納，采礦權(quán)使用費(fèi)500元，采礦權(quán)價(jià)款90萬元，截止到現(xiàn)在我公司江山石料廠、高坡石料廠、石望河石料廠共繳納礦山治理恢復(fù)保證金125萬元。委托河南雙星科貿(mào)有限公司承擔(dān)了《郟縣眾和建材有限公司江山石料廠礦山土地復(fù)墾與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)治理方案》、《郟縣眾和建材有限公司高坡石料廠礦山土地復(fù)墾與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)治理方案》、《郟縣眾和建材有限公司石望河石料廠礦山土地復(fù)墾與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)治理方案》編制工作，于2017年4月份我公司所屬的三個(gè)礦山全部通過評審并備案。2015年9月9日，郟縣眾和建材有限公司石望河石料廠延續(xù)了由河南省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局頒發(fā)的安全生產(chǎn)許可證，證號為（豫）FM安許證字〔2015〕XDLC013Y，有效期至2018年9月8日。2