【正文】 ”讀秋雨先生文章，我最后有了這樣的感受。每天麻木地跟著緊張的社會節(jié)奏而躁動，卻在躁動的過程中不自覺地失去了自我，守住了眼前那些自以為珍貴的美麗，卻始終守不住一顆淡泊的心，直到有一天看到那個面目全非的自己，才猛然感覺到了疲憊??然而作者在面對這個紛繁復雜的世界時所持的心態(tài)是：即使喧囂聲中夾雜進了我的名字，我的心也只在遠處飄忽，煙雨渺渺?？赡芪覍@些文字的理解很膚淺，而對作者文學心理的解讀也只是停留在很淺薄的層面上，但在某種程度上，我想自己或多或少地受到了一次心靈上的洗禮吧。作者從平淡的話題中以小見大，通過質樸的語言風格直指社會現(xiàn)實，從而使得文章中所觸及到的問題與中國當前的現(xiàn)實遙相呼應輕快中不乏沉重，從容中又不失理性的批判。全書沒有詩歌那樣唯美華麗的辭藻，也少了雜文那般犀利精辟的筆鋒，但有一種擯棄了浮華的隨性，給人一種心靈深處的親切感。還有《抱愧山西》、《遙遠的絕響》，每一篇都讓你受益匪淺?！肚晖ピ骸穾椭阍谛鷩痰亩际兄姓一啬亲[秘的書院——岳麓書院，立足現(xiàn)今，回顧歷史?！多l(xiāng)關何處》是最有溫情的一篇文章，或者是中國人與生俱來的思鄉(xiāng)情結，讓我讀這篇文章時，從作者的故鄉(xiāng)回到了我的故鄉(xiāng)，從作者的童年回到了我的童年?！短K東坡突圍》從另一個角度詮釋蘇東坡，以蘇東坡為坐標，看看歷史的方向究竟可以因為一群小人偏離到何等的境地?？磥恚鎸荚?，無論是怎樣的形勢和內容，古人和我們今人其實都存有誠惶誠恐的心境，這真的是一種無奈。通過余先生的這篇文章我才知道“槍手”一詞原來有其悠久的歷史。女性文明派生并推動了家園文明，蘇東坡、李光他們是淚涔涔地來，卻在家園文明里破涕為笑；海瑞、邱浚他們雖然是氣昂昂地走，卻放不下這里的家園文明，終究樂極生悲??讓我一時間很有沖動想跑去海南島，感受旖旎風光背后深厚的文化積淀。如果不是天涯海角，不是絕壁死谷，不是生命被逼到了最后的邊界，那么目光不可能這樣執(zhí)著。我們大多熟悉春秋五霸之首的齊桓公的赫赫成績，卻不知道他被殺掉自己的兒子為他蒸肉的易牙、割掉自己生殖器侍奉他的豎刁、拋棄國家放棄太子地位追隨他的公子開方玩弄于股掌之上，最后害了自己，也害了國家。清朝的流放同時也成全了東北的開放文明，馬克思的“矛盾存在于一切事物”的哲理，在文化領域也昭顯著它的魅力。北大荒已不再是北大荒，流放者也不是流放者，時間延續(xù)將這段往事帶走，但流放者的精神及其意志帶不走，因為它已生根，和東北這塊土地化為一體。偉大的流放者他們用溫熱的身軀使這塊荒涼的東北美了起來，將它帶進了文化的史冊?！读鞣耪叩耐恋亍?，流放無疑是一種對文化的摧殘，但他也創(chuàng)造了另一種文化?！兑粋€王朝的背影》，讓我看到這個王朝曾經(jīng)創(chuàng)造過的許多文明，他細數(shù)了清初皇帝的功績包括他們的奮斗以及治理國家的高明手段，中國曾經(jīng)在他們的統(tǒng)治下繁榮，這是無法抹殺的歷史。作者的文字魅力，除了為旅游文學展現(xiàn)出另一種文學風格，他借山水風物與歷史精魂默默對話，以及人文對土地的洗禮、反叛、發(fā)酵上，供讀者有反思、幻想的空間和思古之幽情。例如他將原本冷冰冰、凄慘而荒涼的古寧塔中寫出真摯而溫暖的友情；在看似荒誕不羈的嵇康身上找出他多情可愛的一面；又在富麗堂皇的避暑山莊中看見了一個王朝的沒落與矛盾，從東坡的豁達笑聲中聽出感傷??這讓我學到我們在思考時應該是立體的，不能凡事只看表面的假象，應該訓練自己能有獨特的思考模式和犀利的眼光。而作者將蘇東坡、嵇康等等寫得活靈活現(xiàn)，他常從主角的內心世界切入，帶領我們遨游當代歷史，這讓我在看文章時，那些往日只存在歷史讀物中出現(xiàn)的人們仿佛都活了起來和我作時空交流。如作者所說的：“我特別想去的地方，總是古代文化和文人留下較深腳印的所在，說明我心底的山水并不完全是自然山水而是一種人文山水”。文章內容以山水為路，人物為線。秋雨先生說，這本書中的他，是背負著生命的困惑，去尋找一個個文化遺跡和文化現(xiàn)場，然后把自己的感動告訴讀者?？辞镉晗壬臅?，仿佛一手拿著歷史課本,一手拿著旅游雜志。第五篇：山居筆記心得《山居筆記》讀后感中文系08級漢本一班 余倩 0840409008 看了一遍余秋雨先生的《山居筆記》，合書沉思，韻味無窮。以小見大，借古喻今，從容而又不失理性的批判，可以引發(fā)讀者對歷史、對人生、對自然、對社會的思考。全書一章一節(jié)都體現(xiàn)了濃厚的歷史文化氣息，充斥著大量的史料、詩文、掌故、傳說、名人名言以及文學知識，體現(xiàn)了作者深厚的歷史文化底蘊。工作中無論遇到什么樣的困難、都要學會尋找“突圍點”，用積極的心態(tài)去迎接工作中的挑戰(zhàn)。誠如先生所說，部分“小人”也許還能推動歷史的發(fā)展。這和《歷史的暗角》一文有異曲同工之處。文章借古諷今，借蘇東坡先生令人悲憤的遭遇，彰顯