葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與王建陽借款合同糾紛一案一審民事判決書大全5篇(參考版)
2024-10-12 19:37本頁面
【正文】 審判長劉同智 審判員黎興中 審判員程志猛 二○○九年六月三日 書記員張玲。原告預(yù)交的訴訟費，本院不予退還，待執(zhí)行本判決時由被告徑行支付給原告。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條的規(guī)定，判決如下：一、被告王小洲應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)，歸還原告焦作市解放區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社王褚信用社借款本金30000元及利息（利息自2005年3月31日至2006年1月10日止，‰計算，自2006年1月11日起至本判決確定還款之日止按日利率萬分之五計算）。被告靳保順的辯稱理由沒有依據(jù)，本院不予支持。本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的保證擔(dān)保借款合同，屬于雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。合同約定：被告王小洲由被告靳保順、毋英超、毋英海保證擔(dān)保向原告借款30000元，借款期限為2005年1月27日至2006年1月10日；‰；還款方式為按月結(jié)息、到期還本；如不按期歸還借款又未獲展期，從逾期之日起按日利率萬分之五計收利息；被告靳保順、毋英超、毋英海對被告王小洲的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自借款之日起至借款到期后二年。本院認(rèn)為：原告提交的上述證據(jù)，相互印證，可以證明其主張的事實，故本院予以確認(rèn)。被告靳保順對原告的證據(jù)質(zhì)證后，對證據(jù)的真實性沒有異議，但認(rèn)為保證期間為六個月，原告起訴被告已超過保證期間。原告焦作市解放區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社王褚信用社為支持自己的主張，提交了如下證據(jù)：營業(yè)執(zhí)照一份，以此證明原告的訴訟主體資格；借款申請書、借款借據(jù)、借款合同各一份，保證書三份，以此證明2005年1月27日被告王小洲由毋英超、靳保順、毋英海保證擔(dān)保向原告借款30000元，借款期限為2005年1月27日至2006年1月10日，‰，如不按期歸還貸款從逾期之日起按日利率萬分之五計收利息。被告王小洲未提交答辯狀和證據(jù)。被告靳保順辯稱原告應(yīng)起訴王小洲償還借款本息，王小洲本人未到庭，借款事實無法查明，原告起訴屬證據(jù)不足。三、本案訴訟費由被告承擔(dān)。自2007年3月1日起至清償完畢之日的利息仍應(yīng)按日利率萬分之五計付）。借款到期后，經(jīng)原告多次催要被告至今未還借款本息。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本院受理后，依法組成合議庭，于2008年10月17日、2009年5月25日對本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告焦作市解放區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社王褚信用社的委托代理人王翠榮、張當(dāng)智、被告靳保順及其委托代理人邢和平到庭參加訴訟。委托代理人邢和平，男，1963年11月27日出生。被告王小洲，男。委托代理人王翠榮,該信用社信貸員。住所地：焦作市南通路中段。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級人民法院。二、被告鄭留團(tuán)對借款本金1萬元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：一、被告江全喜償還原告葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金1萬元，于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。合同簽訂后，原告依照合同約定借給被告江全喜1萬元，而被告江全喜僅付息止2007年10月4日，借款本金及相應(yīng)利息至今未還，故被告江全喜應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，償還本金1萬元及相應(yīng)利息。本院認(rèn)為，原、被告在平等、自愿、誠實信用、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂了保證擔(dān)保借款合同，符合有關(guān)法律規(guī)定，為有效合同。借款到期后被告3次付息至2007年10月4日。依據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院可以確認(rèn)以下案件事實：2006年4月10日被告江全喜在葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社借款1萬元，期限為12個月，月利率‰，由被告鄭留團(tuán)擔(dān)保。二被告未向本院提交相關(guān)證據(jù)。二被告未向本院提交答辯意見。該筆借款已于2007年4月10日到期，利息清至2007年10月4日，到期后，城關(guān)信用社多次派人催要，被告至今未償還。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人婁義到庭參加了訴訟。被告鄭留團(tuán)，男。委托代理人婁義，男，葉縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1