freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

8最新民事申訴書范文(參考版)

2024-09-28 12:13本頁面
  

【正文】 為此,特向你反映,萬望您給予高度重視和關(guān)懷。更說不上以此來作為司法鑒定了,對此,申訴人一直要求省公、檢、法的法醫(yī)來對死者作尸檢。雖說在申訴人的家人一再要求下,后來公安機關(guān)也向打架在場的幾個人做了是雍家軍打的證據(jù)。真是無稽之談。你說目前不宜據(jù)此評定損傷程度,那你說什么時候才能評定損傷程度。要么說不存在因果關(guān)系。申訴人真不明白。 (四)、申訴人的老伴雖說有高血壓病史,但在受傷前一刻身體一切很正常,能參加一些體力勞動,且在醫(yī)療期間醫(yī)生也沒有以高血壓病來治療。對照《人體重傷鑒定標準》第42條之規(guī)定,已構(gòu)成重傷。不存在符合《人體輕傷鑒定標準(試行)》第8條的構(gòu)成要件而評定輕傷?!兑庖姇分蟹Q:是參照《人體輕傷鑒定標準(試行)》第二條、第八條等條款之規(guī)定,評定其左顳部硬膜下少量出血的損傷程度為輕傷。 對此毫無意義的《意見書》申訴人不禁還是要問: (一)、輕傷還能死人。 (二)、若委托方查證送審的1號片確系張居道2007年3月29日頭部外傷后所攝,則張居道本次的損傷程度構(gòu)成輕傷。而不是鑒定書。一直到了2008年3月28日該司法鑒定中心出具了一份《司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒[ 定中心意見書》司鑒中心(2007)活意字第80號](以下簡稱《意見書》)。在全國不管什么地方,我們都會讓你們的鑒定做不成。2007年10月10日以[(2007)1412號《XX省公安廳轉(zhuǎn)送信訪事項告知單》要求:要求XX縣區(qū)公安局受理并依法處理。XX縣區(qū)公安局領(lǐng)導(dǎo)、沈巷派出所所長、副所長、辦案民警及法醫(yī)等人的答復(fù):要做你們自己做去,我們不可能幫你來推翻我們自己的鑒定結(jié)論。申訴人不服。申訴人不服。但XX縣區(qū)公安局竟以周先紅傷害張居道,我局經(jīng)審查認為其不需追究刑事責(zé)任。對此,申訴人不服。 (二)、受害人被打傷在醫(yī)療中,醫(yī)生根本沒有說右額顳半球腦梗塞、腦萎縮、偏癱、肌力為i級等是高血壓病引起的。對于這種結(jié)論申訴人不服: (一)、受害人在治療診斷中,根本沒有被醫(yī)生診斷過:外傷性顱腦損傷。輕傷rsquo。后依據(jù)周先紅推倒我老伴的證詞對申訴人老伴的傷勢做出司法鑒定。并以四個小學(xué)生說是周先紅推倒我老伴的證詞來定了案子。 然而,案件發(fā)生后公安民警沒有立即搜集和固定證據(jù)。目前,尸體停放在殯儀館中。由于申訴人家庭承受不了巨額的醫(yī)療費,只能被迫出院。 后經(jīng)XX縣區(qū)沈巷鎮(zhèn)醫(yī)院診斷及頭顱ct所示(片號00749):右枕部頭皮下血腫,右顳部硬膜下血腫。民警才同意先去醫(yī)院。更可氣的是到了派出所后張和紅見父親張居道腦上腫了一個大血包,精神不振,便向民警提出要求帶張居道去醫(yī)院看傷時,民警斷然拒絕,說等他們吃完早飯錄過筆錄后再去。不一會XX縣區(qū)公安局沈巷派出所二位民警趕到現(xiàn)場,并將張和紅、張居道及雍家軍一并帶上警車準備到派出所去接受調(diào)查。(在現(xiàn)場有很多人目睹了這一幕,鐵棍目前還在派出所)。我老伴見狀急忙下車來勸阻,雍家軍卻用手中的鐵棍向我的老伴頭部猛的打去,致使我老伴當(dāng)場倒下。我老伴張居道得知情況后,為防止雍家軍在張和紅必經(jīng)之路的小學(xué)校門口再找渣,(因為此人十分霸道)便坐上張和紅的車同往。 ***領(lǐng)導(dǎo): 申訴人:李興年女72歲漢農(nóng)民住XX省XX縣區(qū)沈巷鎮(zhèn)迎江行政村 申訴事項:我的老伴張居道被他人毆打致死三年了至今沒有了結(jié) 事實與理由: 2007年3月29日早晨,申訴人的女兒張和紅開面包車在本村自然村村口順便帶了一名小學(xué)生上學(xué),被開著黑頭車的雍家軍看到后認為搶了他的生意。 綜上所述,希望貴院收到本申訴書后能夠給予充分的重視,認真調(diào)查核實,依法對原審判決提起再審,保護申訴人的合法權(quán)益。 四、申訴人現(xiàn)在非常困難,希望法院本著對當(dāng)事人負責(zé)任的態(tài)度,查清事實,保護申訴人的合法權(quán)益。申訴人主張并且所有證據(jù)和材料都顯示傷殘是又第一次事故造成的,二審法院對該事實沒有調(diào)查,但是即便如此,法院也應(yīng)該支持上訴人的訴訟請求。 其次,
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1