工商所調研匯報材料(參考版)
2024-09-20 02:14本頁面
【正文】 商事登記改革實行 “ 誰審批、誰監(jiān)管 ” 及強化行業(yè)監(jiān)管原則，要加快相關許可的審批通過率，盡量避免一些經(jīng)營戶在沒有辦全審批許可手續(xù)的情況下 “ 搶跑 ” 開業(yè)，造成監(jiān)管亂象。商事登記改革需要強大的信息公示平臺予以支撐，要加強各部門認領、反饋、上傳、交換相關信息，及時整合、對接行政許可、監(jiān)管等 第 6 頁 共 6 頁 信息，堵塞監(jiān)管漏洞。出臺具體實施細則，加強部門間的協(xié)同配合。 七、建議 一是針對法律修訂 “ 空檔 ” 。 二是關于市場主體注銷流程 載有統(tǒng)一社會信用代碼的執(zhí)照在辦理注銷時需提供稅務局開具的清稅證明。認為即便列入異常名錄了，只要用時申請就 能移出?！掇k法》只明確了執(zhí)法主體 的嚴格責任而對市場主體不履行義務以及違法行為沒有制定明確的強制措施?！镀髽I(yè) 經(jīng)營異常名錄管理暫行辦法》同時又規(guī)定，被列入經(jīng)營異常名錄的企業(yè)履行公示義務后，申請移出經(jīng)營 第 5 頁 共 6 頁 異常名錄的，工商行政管理部門應當自收到申請之日起 5 個工作日內做出移出決定。但隨著市場主體數(shù)量的增加，后續(xù)監(jiān)管的困難也日益顯現(xiàn)，市場主體剛性制約機制缺失， “ 寬進 ” 后 “ 嚴管 ” 難以實現(xiàn)。 六、意見 一是商事制度改革后對市場主體的監(jiān)管剛性制約機制有所缺失，監(jiān)管工作無所適從。 五、干部隊伍建設 第 4 頁
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1