公安局法制信訪室工作總結(jié)(參考版)
2024-09-20 00:17本頁(yè)面
【正文】 。缺乏有力的內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制。法律文書(shū)的制作不夠規(guī)范、不能按照新的法律文書(shū)格式去制作，仍然沿襲過(guò)去的老寫(xiě)法。二是對(duì)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》的認(rèn)識(shí)與理解不夠深入。 三、工作中存在的不足 回顧全年的工作，在肯定成績(jī)的同時(shí)，在執(zhí)法工作中仍存在幾方面問(wèn)題：一是接處警規(guī) 范程度參差不齊，臺(tái)帳的填寫(xiě)不夠完整。開(kāi)展了以清理未執(zhí)行治安案件為重點(diǎn)的執(zhí)法檢查活動(dòng)，將 20xx 年以來(lái)，各執(zhí)法單位所辦理的治安案件進(jìn)行了復(fù)查，著重查究了逾期未執(zhí)行的原因及責(zé)任人，并責(zé)令限期結(jié)案。分局成立了以袁 守樞副局長(zhǎng)為組長(zhǎng)的信訪案件處理工作組，積極研究來(lái)訪的每一起案件，對(duì)可能侵犯當(dāng)事人權(quán)益的，落實(shí)專(zhuān)人速辦速報(bào)，對(duì)無(wú)理糾纏的，落實(shí)專(zhuān)人做好疏導(dǎo)工作，引導(dǎo)其走正常程序。凡是復(fù)議訴訟的案件，在向有關(guān)單位提交復(fù)議訴訟材料之前，我們預(yù)先會(huì)審，由專(zhuān)門(mén)審核小組集中對(duì)案件的實(shí)體和程序進(jìn)行復(fù)核，預(yù)先發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，記錄問(wèn)題，并主動(dòng)糾正。分局法制室人員到基層派出所現(xiàn)場(chǎng)辦公，全面收集分局在執(zhí)法質(zhì)量考核及執(zhí)法工作中存在的問(wèn)題及建議，查擺和糾正執(zhí)法頑癥，完善執(zhí)法考評(píng)制度，切實(shí)做到為基層服務(wù)，為民服務(wù)。一是加強(qiáng)學(xué)習(xí)，結(jié)合教育整頓的要求，主動(dòng)查找自身存在的業(yè)務(wù)方面的不足，積極響應(yīng)省廳、市局 第 7 頁(yè) 共 8 頁(yè) “ 三個(gè)一訓(xùn) ” 的要求，認(rèn)真組織 法制民警學(xué)習(xí)三個(gè)讀本，學(xué)習(xí)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》、《行政許可法》等，為更好的服務(wù)基層、服務(wù)人民打好政治和業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。大練兵活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，分局法制室在抓好自身練兵的同時(shí)，每月主動(dòng)深入到派出所指導(dǎo)業(yè)務(wù)練兵，為民警進(jìn)行法制業(yè)務(wù)輔導(dǎo)，受到基層民警的歡迎。我們充分發(fā)揮目前的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，載重發(fā)案例，以案釋法。通過(guò)有針對(duì)性的專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，提高了民警對(duì)法律的感性認(rèn)識(shí)，拓展民警的知識(shí)面和法律視野，廣大民警普遍認(rèn)為通過(guò)專(zhuān)家授課，可幫助民警從不同角度來(lái)思考問(wèn)題，更加全面透徹地理 解法律，正確地運(yùn)用法律。同時(shí)針對(duì)執(zhí)法中的突出問(wèn)題，不定期召開(kāi)兼職法制員會(huì)議，進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)教育培訓(xùn)。 二是經(jīng)常性教育
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1