4瀏陽(yáng)73停電事件感想與反思(參考版)
2024-09-06 18:15本頁(yè)面
【正文】 。從最高人民檢察院的立案標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，許多過(guò)去不認(rèn)為是犯罪的案件，根據(jù)新的立案標(biāo)準(zhǔn)將被認(rèn)定為犯罪；許多過(guò)去應(yīng)當(dāng)追究行政責(zé)任的行為，按照新的立案標(biāo)準(zhǔn)將被追究刑事責(zé)任。 2024 年 1月 4 日， XX 省朝陽(yáng)檢察院與北京熱電有限責(zé)任公司聯(lián)合舉行了“ 共建陽(yáng)光工程、造就優(yōu)秀干部 ” 預(yù)防職務(wù)犯罪協(xié)議書簽字儀式，標(biāo)志著電力企業(yè)與檢察機(jī)關(guān)聯(lián)手開(kāi)展預(yù)防職務(wù)犯罪系列工作的良好開(kāi)端，這既是電力企業(yè)本身的需要，也是一種 接受 “ 透明 ”監(jiān)督的積極姿態(tài)。二是組織領(lǐng)導(dǎo)干部、重要崗位人員到監(jiān)獄接受職務(wù)犯罪服刑人員現(xiàn)身說(shuō)法，或者旁聽(tīng)法院審理職務(wù)犯罪案件，直觀感受職務(wù)犯罪的危害性，使教育具有更大的震憾力，取得更好的教育效果。實(shí)際上是權(quán)力的惡性膨脹。 孟德斯鳩指出： “ 一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬(wàn)古不易的一條經(jīng)驗(yàn)。既符合《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》之第五款的立案條件，也符合濫用職權(quán)罪的主 客觀要件、因果關(guān)系。否則，一般不構(gòu)成濫用職權(quán)罪，而是屬于一般工作上的錯(cuò)誤問(wèn)題的，應(yīng)由行政主管部門處理。濫用職權(quán)行為與造成的嚴(yán)重危害結(jié)果之間的因果關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，有直接原因， 也有間接原因；有主要原因，也有次要原因；有領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任，也有直接責(zé)任人員的過(guò)失行為。 第 4 頁(yè) 共 5 頁(yè) 三是行為結(jié)果之間的因果關(guān)系。 二是是否屬于立案情形：根據(jù)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1