企業(yè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)管理導(dǎo)論(ppt38頁)27(參考版)
2025-02-28 15:35本頁面
【正文】 演講完畢，謝謝觀看！ 。這同新古典的基本信念：市場本身具有強(qiáng)大的自我調(diào)節(jié)能力是不符的。比如：盧卡斯供應(yīng)方程告訴我們，當(dāng)實(shí)際價(jià)格水平高于人們的期望時(shí)，實(shí)際產(chǎn)出會高于潛在生產(chǎn)能力水平，使經(jīng)濟(jì)過熱，但事實(shí)上一些數(shù)據(jù)說明，當(dāng)價(jià)格水平高于人們所期望的價(jià)格水平時(shí)，經(jīng)濟(jì)恰恰進(jìn)入衰退期。 ?一般正式接受新古典主義理論都從沒有貨幣的單一經(jīng)濟(jì) ——“魯賓遜模型 ” 入手，在講清儲蓄和消費(fèi)關(guān)系后，再引入卡斯 庫普曼模型，以建立資本積累，消費(fèi)與生產(chǎn)的動態(tài)關(guān)系，然后再引入勞動力市場模型，最后研究與貨幣市場相互作用的關(guān)系 ——貨幣交易模型。 ?上式基本反映了凱恩斯理論的基本假設(shè)：價(jià)格粘性和總需求確定總產(chǎn)出。 新古典宏觀與凱恩斯理論的比較 ?凱恩斯的理論 ?盧卡斯供應(yīng)方程進(jìn)行調(diào)整 新古典宏觀與凱恩斯理論的比較 ?以下兩方程進(jìn)行比較 新古典宏觀與凱恩斯理論的比較 ?將盧卡斯方程進(jìn)一步變形 ?得到： ?目前的價(jià)格是過去價(jià)格的函數(shù)，也就是說價(jià)格是一個(gè)時(shí)間上自相關(guān)的序列。 新古典宏觀與凱恩斯理論的比較 ?凱恩斯的兩個(gè)基本假設(shè) ?第一：價(jià)格在短期內(nèi)成年執(zhí)行，不易變動； ?第二：總產(chǎn)出水平 Y是由總需求方面決定的。 新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的政策建議 ?兩點(diǎn)建議 ?建議二 ?由于人們的主觀期望會對經(jīng)濟(jì)活動的后果產(chǎn)生客觀影響，政府正好利用這一點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)一些經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。 ?當(dāng)今社會中，要政府完全不介入經(jīng)濟(jì)活動事實(shí)上是不可能的，特別是在經(jīng)濟(jì)衰退期，迫于選民的壓力，政府必須采取一些行動來表示它關(guān)心經(jīng)濟(jì)。 新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的政策建議 ?兩點(diǎn)建議 ?建議一 ?只要人們一旦預(yù)見到經(jīng)濟(jì)政策的目的，就會做出相應(yīng)的對策，從而使經(jīng)濟(jì)政策勞而無功。 新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的政策建議 ?一個(gè)命題 ?政策無效命題：當(dāng)預(yù)期通貨膨脹率與實(shí)際通貨膨脹率相一致時(shí)，經(jīng)濟(jì)政策對實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量沒有影響。因而他們也不會增加消費(fèi)而把減稅所得到的好處留給子孫去準(zhǔn)備繳稅。也就是說 ,人們會把現(xiàn)在減稅所得到的收入存起來等著將來政府增加稅收時(shí)在使用。他們可以預(yù)料到今天政府減稅 T，必然使得政府的債務(wù)增加才能平衡其預(yù)算；將來政府為了償還債務(wù)，肯定還是要通過加稅來解決的。因?yàn)闇p稅意味著人們的可支配收入 (1t)Y增加，于是人們就可以增加消費(fèi)從而使得總需求曲線向右邊移動?！? 理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù) ?李嘉圖等價(jià) ?李嘉圖的解釋：若政府現(xiàn)在減稅，依靠借貸（發(fā)行政府債券）來支持政府赤字的話，那么將來總有一天政府還是要依靠增稅來償還其債務(wù)，除此之外，別無他法。 ? 現(xiàn)在由于假設(shè)經(jīng)濟(jì)中的基本單位都是理性的，他們會隨時(shí)隨著政策變化而改變自己的行為方式，從而整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化，上述的凱恩斯分析無效。那么經(jīng)濟(jì)的均衡點(diǎn)不是政府所期待的 e1 而是e2 P Y LS’ P2 Y1 AD P1 Y0 理
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1