【正文】 思考題思考題第十講第十講 創(chuàng)新思創(chuàng)新思維與邏輯論證方維與邏輯論證方法法演講完畢，謝謝觀看！。第十講第十講 創(chuàng)新思創(chuàng)新思維與邏輯論證方維與邏輯論證方法法、結(jié)怎樣理解邏輯論證的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)和意義？構(gòu)和意義？？如何準(zhǔn)確把握概念的內(nèi)涵什么是概念？如何準(zhǔn)確把握概念的內(nèi)涵和外延？和外延？、歸納推理、類比推理？它們各什么是演繹推理、歸納推理、類比推理？它們各有哪些作用？有哪些作用？？為什么說(shuō)反駁是一論證有哪些種類？為什么說(shuō)反駁是一種特殊論證？種特殊論證？？聯(lián)系自身實(shí)際談?wù)剳?yīng)如何提高論證有哪些規(guī)則？聯(lián)系自身實(shí)際談?wù)剳?yīng)如何提高論文的論證性。要真正掌握邏輯論證方法，提高邏輯論證能力，真正寫(xiě)出漂亮的學(xué)位論文，還需要在掌握相關(guān)知識(shí)的基礎(chǔ)上，在創(chuàng)新實(shí)踐中反復(fù)體會(huì)、反復(fù)練習(xí)。第十講第十講 創(chuàng)新思創(chuàng)新思維與邏輯論證方維與邏輯論證方法法第十講第十講創(chuàng)新思維與邏輯論證方法創(chuàng)新思維與邏輯論證方法 二、幾種主要論證方法二、幾種主要論證方法 三、論證必須遵守的邏輯規(guī)律三、論證必須遵守的邏輯規(guī)律 一、邏輯論證及其作用一、邏輯論證及其作用 四、論證的規(guī)則四、論證的規(guī)則 以上簡(jiǎn)要介紹了關(guān)于邏輯論證的一些方法，詳細(xì)了解這方面的知識(shí)，請(qǐng)閱讀關(guān)于形式邏輯的教材或?qū)Ｖ?” 在這個(gè)論證中，作為論據(jù)的前提都是真實(shí)的，但從論據(jù)推出的結(jié)論即論題卻是錯(cuò)誤的。論據(jù)和論題之間缺乏必然的邏輯聯(lián)系： 第十講第十講 創(chuàng)新思創(chuàng)新思維與邏輯論證方維與邏輯論證方法法 四、論證的規(guī)則（三）從論據(jù)應(yīng)能推出論題（三）從論據(jù)應(yīng)能推出論題 請(qǐng)你分析錯(cuò)在哪？ “如果一個(gè)人在思想方法上有了主觀主義毛病，那么他就會(huì)經(jīng)常犯錯(cuò)誤。論證總是借助于各種推理來(lái)實(shí)現(xiàn)的，論證的過(guò)程必須遵守各種推理的規(guī)則。論據(jù)和論題之間缺乏必然的邏輯聯(lián)系： 第十講第十講 創(chuàng)新思創(chuàng)新思維與邏輯論證方維與邏輯論證方法法 四、論證的規(guī)則（三）從論據(jù)應(yīng)能推出論題（三）從論據(jù)應(yīng)能推出論題 二是論據(jù)和論題不相干，即論據(jù)的真實(shí)性和論題的真實(shí)性毫無(wú)關(guān)系。違反這條規(guī)則就會(huì)犯 “推不出 ”的邏輯錯(cuò)誤。完全是循環(huán)論證，這樣的對(duì)策，等于什么也沒(méi)有說(shuō)，沒(méi)有任何價(jià)值。比如某項(xiàng)工作沒(méi)有搞好，原因是：一、黨委不夠重視；二、干部不夠得力；三、 …… 。碩士學(xué)位論文還有一種套路：擺現(xiàn)象 —— 談危害 —— 挖根源 —— 找對(duì)策。 例如 談?wù)搶W(xué)習(xí)，首先講要重視學(xué)習(xí)。 ”細(xì)加分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)他搞的是循環(huán)論證。因此我們必須把存在算在上帝的完美性之內(nèi)。 ”這是換了個(gè)說(shuō)法在兜圈子。如果論據(jù)的真實(shí)性要由論題來(lái)證明，就會(huì)犯 “循環(huán)論證 ”的錯(cuò)誤。第十講第十講 創(chuàng)新思創(chuàng)新思維與邏輯論證方維與邏輯論證方法法 論據(jù)的真實(shí)性不能靠論題來(lái)證明 。 ” 在這個(gè)論證中， “地球是宇宙的中心 ”這個(gè)論據(jù)在當(dāng)時(shí)是未經(jīng)證明的，引證者犯了 “預(yù)期理由 ”的錯(cuò)誤。違反這條規(guī)則，就犯了 “虛假理由 ”或 “預(yù)期理由 ”的錯(cuò)誤。 ”第十講第十講 創(chuàng)新思創(chuàng)新思維與邏輯論證方維與邏輯論證方法法 論據(jù)必須真實(shí) 。原論題是 “孩子們過(guò)多地看電視不會(huì)影響功課。其實(shí)不然，有許多電視節(jié)目還是很精彩的。此結(jié)論和前面提出的論題 “甲犯罪的動(dòng)機(jī)是蓄意報(bào)復(fù) ”已不是同一命題了。違反這條規(guī)則，就會(huì)犯 “轉(zhuǎn)移論題 ”或 “偷換論題 ”的邏輯錯(cuò)誤。另一方面是指在論辯過(guò)程中，辯論雙方應(yīng)當(dāng)圍繞同一問(wèn)題展開(kāi)論辯。這條規(guī)則包括兩方面的內(nèi)容。一是要對(duì)探討或討論的問(wèn)題形成明確的見(jiàn)解216。如果用來(lái)表達(dá)論題的判斷不清楚，那就要犯 “論旨不清 ”或 “論題模糊 ”的邏輯錯(cuò)誤。如果論題本身不清楚、不明確，那么論證就失去中心。第十講第十講 創(chuàng)新思創(chuàng)新思維與邏輯論證方維與邏輯論證方法法 論題必須是清楚而明確的命題。第十講第十講 創(chuàng)新思創(chuàng)新思維與邏輯論證方維與邏輯論證方法法 二、幾種主要論證方法二、幾種主要論證方法 三、論證必須遵守的邏輯規(guī)律三、論證必須遵守的邏輯規(guī)律 一、邏輯論證及其作用一、邏輯論證及其作用 四、論證的規(guī)則四、論證的規(guī)則 四、論證的規(guī)則 論證規(guī)則是邏輯規(guī)律在論證中的具體運(yùn)用。題干所舉出的 “被摔的電視機(jī) ”實(shí)例，可以被看作是對(duì)關(guān)于意識(shí)本質(zhì)的流行信念的一種質(zhì)疑，但顯然不能說(shuō)明流行的的信念都是應(yīng)當(dāng)質(zhì)疑的， D項(xiàng)不正確。其余各項(xiàng)都不準(zhǔn)確。題干引用這一實(shí)例，并非是要完全否定這一流行信念，而只是說(shuō)明，論證這一信念需要更多的證據(jù)，光依據(jù) “腦部受到重?fù)艉笕司蜁?huì)失去意識(shí) ”是不夠的。 E．作為一個(gè)主要證據(jù)，它試圖得出結(jié)論：意識(shí)和大腦的關(guān)系，類似于電視機(jī)圖像信號(hào)和接收它的電視機(jī)之間的關(guān)系。 C．作為一個(gè)實(shí)例，它從自身中得出的結(jié)論和關(guān)于意識(shí)本質(zhì)的流行信念顯然不同。 對(duì)于 “被摔的電視機(jī) ”這一實(shí)例在上述論證中的作用，以下哪一項(xiàng)概括最為準(zhǔn)確？（ ） A．作為一個(gè)證據(jù)，它說(shuō)明意識(shí)可以獨(dú)立于肉體而存在。但是，一臺(tái)被摔的電視機(jī)突然損壞，它正在播出的圖像立即消失，然而這并不意味著正由電視塔發(fā)射的相應(yīng)圖像信號(hào)就不復(fù)存在。第十講第十講 創(chuàng)新思創(chuàng)新思維與邏輯論證方維與邏輯論證方法法 腦部受到重?fù)艉笕司蜁?huì)失去意識(shí)。第十講第十講 創(chuàng)新思創(chuàng)新思維與邏輯論證方維與邏輯論證方法法 三、論證必須遵守的邏輯規(guī)律 （四）充足理由律下列說(shuō)法違反邏輯規(guī)律了嗎？為什么？ 海馬屬于魚(yú)類，因?yàn)楹ｑR生活在水中，而生活在水中的動(dòng)物都屬于魚(yú)類。 要求 ：（ 1） 對(duì)所要論證的命題必須給出理由；（ 2）給出的理由必須真實(shí)；（ 3）從給出的真實(shí)理由必須能推出所要論證的命題。因此， A說(shuō)的也是假話，只有 C說(shuō)的是真話。如果 A和 C中必有一人說(shuō)的是真話，那么根據(jù)題意，四個(gè)孩子中只有一個(gè)說(shuō)的是真話，就可以斷定 B和 D都說(shuō)的是假話。那么，這個(gè)說(shuō)真話的孩子是誰(shuí)，打碎玻璃的又是誰(shuí)呢？第十講第十講 創(chuàng)新思創(chuàng)新思維與邏輯論證方維與邏輯論證方法法可以根據(jù)排中律的要求進(jìn)行分析： A說(shuō) “是 C打的 ”， C則說(shuō) “A說(shuō)的不符合事實(shí) ”，等于說(shuō) “不是 C打的 ”，這是兩個(gè)互相矛盾的命題，必須承認(rèn)其中有一個(gè)是真的。 ”再問(wèn) D， D說(shuō)是 “A打的。 ”C則說(shuō) “A說(shuō)的不符合事實(shí)?？墒钱?dāng)房主人問(wèn)他們是誰(shuí)踢的球把玻璃打碎的，他們誰(shuí)也不承認(rèn)是自己打碎的。 ” 甲： “你的話不合邏輯。 ” 乙說(shuō)： “你這話不對(duì)。第十講第十講 創(chuàng)新思創(chuàng)新思維與邏輯論證方維與邏輯論證方法法下列說(shuō)法是否違反了邏輯規(guī)律？為什么？ 被告?zhèn)?，既不是故意，也不是過(guò)失，可給以訓(xùn)誡處分。 要求：在同一時(shí)間、同一方面，對(duì)于同一對(duì)象的兩個(gè)互相矛盾的命題，必須承認(rèn)其中有一真，不能兩個(gè)都否定，即 “兩不可 ”。 ” 愛(ài)迪生聽(tīng)完以后，反問(wèn)道： “那么你想用什么器皿盛放這種溶液呢？它不是能夠溶解一切物品嗎？ ” 青年被問(wèn)得啞口無(wú)言。第十講第十講 創(chuàng)新思創(chuàng)新思維與邏輯論證方維與邏輯論證方法法下列說(shuō)法違反不矛盾律的要求了嗎？為什么？ 我完全同意你的看法，但還有一小點(diǎn)異議。 要求：如果遇到兩個(gè)相互否定的命題，無(wú)論是兩個(gè)互相反對(duì)的命題，還是兩個(gè)互相矛盾的命題，就應(yīng)當(dāng) 至少否定其中的一個(gè) ，不能兩個(gè)都肯定。這是兩個(gè)主謂項(xiàng)相同的矛盾命題，其中必有一假。 二是兩個(gè) 互相矛盾 的命題，其中必有一個(gè)是假的。這是兩個(gè)單稱肯定命題，其中主