論私法自治與民事法律行為(參考版)
2025-01-03 06:39本頁面
【正文】 第 6 頁 共 6 頁?！ 12]佟柔主編：《中國(guó)民法》，法律出版社1990年版?！ 10][英]戴維？M？沃克：《牛津法律大辭典》（中譯本），光明日?qǐng)?bào)出版社，1988年8月北京第1版?！ 8]李莉：《民法學(xué)》，暨南大學(xué)出版社，2000年12月第1版?！ 6]江平：《民法學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年1月第1版。 [5][德]迪特爾?！ 3]王澤鑒：《民法概要》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年4月版。 主要參考文獻(xiàn)： [1]董安生：《民事法律行為》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002年12月第1版。上文已經(jīng)論證了私法自治是民法的基石，所以，我認(rèn)為妥善處理私法自治原則在法典中的作用是一個(gè)重要問題。民法典的起草工作正在緊鑼密鼓地進(jìn)行，這是中國(guó)法律發(fā)展史上的大事，是實(shí)現(xiàn)十六大提出的到2010年形成中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的關(guān)鍵，也是中國(guó)法律學(xué)人為之奮斗了一個(gè)世紀(jì)的夢(mèng)想。這就抹殺了民事法律行為與生俱來的私法性格和品質(zhì)，將公法上的法定主義外衣強(qiáng)加于民事民事法律行為這一私法制度之上，使民事法律行為一身兼有公法與私法的雙重性質(zhì)，置民事法律行為于不倫不類的尷尬境地。按照這種觀點(diǎn)，要成立民事民事法律行為，在法律上不僅要有實(shí)施的根據(jù)，而且還要有有效的依據(jù)。法律并不對(duì)當(dāng)事人設(shè)定任何權(quán)利和義務(wù)，而只是對(duì)當(dāng)事人設(shè)立的權(quán)利義務(wù)加以評(píng)價(jià)。民事民事法律行為以意思表示為核心，當(dāng)事人可依意思表示創(chuàng)設(shè)權(quán)利和義務(wù)，只有在這種意思表示以一定方式披露之后，外界方能知曉。私法自治是民事民事法律行為的理論基石，民事民事法律行為本身容不得絲毫的行為法定主義（法律對(duì)行為主體、內(nèi)容、形式、客體及實(shí)施根據(jù)，都做出具體明確的規(guī)定，并不得違反） . 而民事法律行為本質(zhì)合法說要求以法律來限制甚至取代行為人的意思自由，自然與私法自治理念背道而馳。民事法律行為自由是指?jìng)€(gè)人意思行為在原則上系屬自由，個(gè)人取得權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)原則上應(yīng)出于個(gè)人的自由意志。其基本出發(fā)點(diǎn)是自己參與和自己責(zé)任，即當(dāng)事人自由地憑自己的意志去判斷、選擇、參與私人生活的各個(gè)層面。它是指私人生活關(guān)系原則上應(yīng)由個(gè)人依其意思自由予以規(guī)范，國(guó)家只需消極的加以確認(rèn)而界以拘束力，不宜妄加干涉。然而，這一觀點(diǎn)有悖于私法自治理念?！ ∷摹⑽覈?guó)未來民法典中對(duì)民事法律行為制度之構(gòu)建 我國(guó)民法通則規(guī)定了民事法律行為制度。這就需要明確強(qiáng)行法的控制范圍和任意法的調(diào)整范圍，對(duì)于本屬于私人之間的事務(wù)應(yīng)當(dāng)更多的交給其自行處理。 第三，民事法律行為制度為建立有限的、服務(wù)型政府奠定了基礎(chǔ)。而引起絕對(duì)權(quán)的變動(dòng)的法律事實(shí)中，事件和事實(shí)行為的法律效果都是由法律直接規(guī)定的，關(guān)于絕對(duì)權(quán)的類型和變動(dòng)的原因及變動(dòng)的效果一般沒有當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)意思自治的空間。而民事法律行為制度充分體現(xiàn)了民法精神或私法精神，承認(rèn)個(gè)人有獨(dú)立的人格，承認(rèn)個(gè)人為法的主體，承認(rèn)個(gè)人生活中有一部分是不可干預(yù)的，即使國(guó)家在未經(jīng)個(gè)人許可時(shí)也不得干預(yù)個(gè)人生活的這一部分。私法自治原則具體體現(xiàn)為結(jié)社自由、所有權(quán)神圣、合同自由、婚姻自由、家庭自治、遺囑自由以及過錯(cuò)責(zé)任等民法的基本理念。另一方面，在民法典的總則編確認(rèn)私法自治原則，必須通過民事法律行為制度加以落實(shí)。民事法律行為在本質(zhì)上就是允許當(dāng)事人通過其意思表示決定其相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并由其意思表示變更、消滅其相互關(guān)系。任意性規(guī)范的功能在于當(dāng)事人可以以其約定優(yōu)先于法律規(guī)范而適用。一方面，民事法律行為制度進(jìn)一步解釋了
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1