【正文】 劉作案后逃離現(xiàn)場，先逃到市長途汽車站，企圖乘車逃回老家，發(fā)現(xiàn)已有公安人員堵截，隨即轉(zhuǎn)到火車站，企圖坐火車逃往上海、杭州等地，當(dāng)日晚8時(shí)許即被追捕的公安人員抓獲并立即予以刑事拘留。1時(shí)許，許經(jīng)理進(jìn)入三層辦公室午休（333室），1時(shí)30分許，劉竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而辦公室外屋沙發(fā)上經(jīng)理秘書侯正在休息，于是劉靈機(jī)一動(dòng)，輕輕地推醒侯，將其叫到門外，謊稱有一重要的事情需要單獨(dú)向許經(jīng)理報(bào)告，請侯回避一下，另找地方休息。2000年5月10日，被告人劉上班后，四處尋找作案工具，先后到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后竄到公司木工房，見只有木工小朱在干活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時(shí)歸還，于是經(jīng)朱同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。1998年8月，因打罵一起工作的勤雜工牟，受到了行政警告處分；1999年9月，因偷拿公司職工香煙8包、襯衫一件和250元等財(cái)物，受到記過處分。初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年，后經(jīng)人介紹到市公司當(dāng)勤雜工。　　請根據(jù)以下材料擬寫一份起訴書。寫明法律依據(jù)（根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十六條的規(guī)定）和決定事項(xiàng)（本院決定對犯罪嫌疑人涉嫌一案立案偵查）。寫明制作機(jī)關(guān)的名稱、文書名稱及文號（檢立〔〕號）。參考答案如下：立案決定書為兩聯(lián)填空式文書?！　「鶕?jù)群眾舉報(bào)，省市人民檢察院法紀(jì)檢察處初步審查證實(shí)，1999年10月至2000年1月間，該市公安局戶政科長葉（男，38歲）受其在派出所工作的朋友委托，從省市為徐某等6人買得非農(nóng)業(yè)戶口遷移證后，違反國家關(guān)于僅有遷移證不允許遷入和落戶的政策，指令戶籍員將這6人分別落戶為鎮(zhèn)與鄉(xiāng)的非農(nóng)業(yè)戶口，收取了徐某等6人所給的感謝費(fèi)共計(jì)人民幣30000元。附：被告人孫現(xiàn)羈押于市公安局看守所。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。被告人孫犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，充分，足以認(rèn)定。章當(dāng)天確帶有小刀。孫供認(rèn)，抱走被害人時(shí)，發(fā)現(xiàn)章口袋內(nèi)有一把削鉛筆的小刀。孫供認(rèn)，9月6日買細(xì)鹽一斤，腌人肉用去一部分。據(jù)孫供認(rèn)，在孫住處搜查時(shí)提取的小刀為肢體尸體的兇器，是從其母親那里拿來，拿來后還磨過。從河中打撈裝尸體、軀干的藤條提包以及包口的帶子。上述事實(shí)的論據(jù)如下：從河中打撈被害人章尸體上，取毛發(fā)肌肉作血型檢驗(yàn)，為“AB”型，孫的血型為“O”型，孫的妹妹血型為“A”型。孫還不止一次地對著行人指指點(diǎn)點(diǎn)說：“這人好吃，那個(gè)不好吃”等等。在殺人分尸之前，孫曾向好友李誘惑“人肉很嫩，味道很鮮，多活二十年，五六歲小孩更好等”。9月6日，早晨，孫買了細(xì)鹽，把從尸體上剝離的肌肉腌了起來。經(jīng)依法審查查明，被告人孫于2001年9月4日下午6時(shí)許，在其住處樓下看見章和其他小孩玩，頓起邪念。委托代理人。2001年9月13日現(xiàn)因涉嫌故意殺人罪, 2001年9月13日被市公安局刑事拘留, 同年9月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)被市公安局逮捕, 現(xiàn)羈押于市公安局看守所。1989年3月，因盜竊犯罪被市人民法院判處有期徒刑1年。參考答案如下：市人民檢察院起訴書意見書檢刑訴[2001]第號被告人孫，男，28歲，1973年2月25日出生于省市一個(gè)工人家庭，本人為市工廠工人，小學(xué)文化，漢族，住市路號，孫小學(xué)逃學(xué)被學(xué)校除名。根據(jù)以上犯罪事實(shí)和證據(jù)，市公安局認(rèn)為，孫為滿足自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，其行為已觸犯《刑法》第232條規(guī)定，且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍、惡劣，社會(huì)危害性極大，必須予以嚴(yán)懲。孫吃肉等犯罪情節(jié)也有大量證言、證詞在卷。經(jīng)專門調(diào)查，食品門市部當(dāng)晚營業(yè)室遇到的情況，與孫供述相符。經(jīng)被害者家長和當(dāng)天下午與章一起玩的孩子們回憶，章當(dāng)天確帶有小刀。經(jīng)提取浸泡人肉的“福爾馬林”水里沉淀物，用光譜儀作定性、定量分析，結(jié)果證明人肉確用鹽腌過，用量最少四兩，與孫供認(rèn)相符?！　。?）孫供認(rèn)，9月6日買細(xì)鹽一斤，腌人肉用去一部分?！　。?）據(jù)孫供認(rèn)，在孫住處搜查時(shí)，提取的小刀為肢解尸體的兇器，并說是從其母親那里拿來，拿來后還磨過?！　。?）孫供認(rèn)后，偵查人員對肢解尸體用的搪瓷盤，裝四肢和頭的黑提包進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)血跡亦為“AB”型。孫本人血型為“O”型。　　認(rèn)定孫犯罪事實(shí)的證據(jù)和理由是：　?。?）從河中打撈的被害人章尸體上，取毛發(fā)、肌肉作血型檢驗(yàn)，為“AB”型。9月10日，孫去縣城家中過中秋節(jié)。6日中午、7日早上、8日、9日，孫先后幾次燒煮腌過的人肉吃。當(dāng)夜，孫騎自行車分兩次將各尸段拋入河中。9月5日中午，孫從其母親的住處取來小刀一把，還找來一塊灰磚磨了這把刀。一直在郊外拖延到深夜1時(shí)左右，孫才把章抱回自己的住處。孫在上述罪惡思想驅(qū)使下，于9月4日下午6時(shí)許，在其住處樓下看見章和其他小孩一起玩，認(rèn)為有機(jī)可乘，頓起邪念。　　經(jīng)過市公安局偵查和預(yù)審，孫的犯罪事實(shí)被證實(shí)如下：　　早在這次殺人分尸之前，孫就曾多次向其好友李透露：“人肉最嫩，味道最鮮最美”，“吃一個(gè)人肉要多活二十年”，“五、六歲的小孩肉最好”，“小孩最好哄，搞幾個(gè)小糖就來了”，“一掐就死”等等。1999年8月，經(jīng)親戚介紹到廠做工，但經(jīng)常不上班。此后即終日在社會(huì)上游蕩?！　O，男，28歲，1973年2月25日出生于省市一個(gè)工人家庭，本人為市廠工人，小學(xué)文化，漢族，住路號，家有父母及弟妹。由于孫有殺害章分尸滅跡的重大嫌疑，市公安局當(dāng)天即將其刑事拘留。經(jīng)過三天緊張的偵查工作，偵查人員于9月13日下午在重點(diǎn)嫌疑對象孫住房內(nèi)發(fā)現(xiàn)4塊掛在墻上的異樣異臭生蛆的肉。章自小即隨其外祖母許生活。因此確定被害者是章無疑。經(jīng)核對被人抱走的這個(gè)小孩的性別、年齡、衣著特征，與打撈的尸體相吻合。檢查認(rèn)定被害者系掐扼窒息而死，死后是用一較鋒利刀分尸，拋尸于河中，因此市公安局確認(rèn)該案是一起殺人分尸案。在打撈尸段時(shí)，發(fā)現(xiàn)小孩連衣裙一件，塑料拖鞋一雙，褲頭一條，藤條提包一只，左上肢經(jīng)多次打撈未獲。　　2001年9月9日下午三時(shí)許，在市河新建大橋施工現(xiàn)場附近水面上發(fā)現(xiàn)小孩右下肢一只，9月10日、11日，又相繼在北面大橋水下打撈到右上肢和左下肢。妥否，請批示。李的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十條，涉嫌故意殺人罪。經(jīng)偵查鑒定，犯罪嫌疑人李右食指指紋與現(xiàn)場指紋一致。簡歷：年至年在鄉(xiāng)村小學(xué)讀書；年至年在鄉(xiāng)中學(xué)讀書；年在市打工與工人打架斗毆被公安機(jī)關(guān)行政拘留10天；年至案發(fā)時(shí)在鄉(xiāng)村務(wù)農(nóng)?！缎淌略V訟法》第61條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：……（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；……。自年至案發(fā)時(shí)止，李在鄉(xiāng)村務(wù)農(nóng)?！　±钭阅曛聊暝卩l(xiāng)村上學(xué)，自年至年在鄉(xiāng)中學(xué)上初中。在搜出有血跡的長褲后，偵查員采取措施對李進(jìn)行了監(jiān)視。經(jīng)批準(zhǔn)，偵查人員搜查了李的住所，在其炕席下提取了李的藍(lán)布男西裝長褲，褲腳有血跡。經(jīng)主管局長批準(zhǔn)，偵查人員秘密提取了李的指紋，交由該局技術(shù)部門與現(xiàn)場遺留罪犯指紋進(jìn)行比對?！　?000年1月31日深夜，縣市村女村民葉母子被殘忍殺害。結(jié)束語為對代理詞的歸結(jié)或建議。前言先申明代理人的合法地位，概述所做的工作，提出對全案的基本看法。5代理詞應(yīng)圍繞哪些問題說理駁辯？答：民事、行政案件的原被告、刑事案件中的被害人以及刑事附帶民事案件的原被告委托的訴訟代理人，在法庭審理階段，為維護(hù)其所代表的一方的合法權(quán)益，以表的指揮、答辯的系統(tǒng)發(fā)言，統(tǒng)稱為代理詞，符合事實(shí)和法律的代理詞對于法庭作出公正的裁決有重要的參考價(jià)值。辯護(hù)意見作為辯護(hù)詞的核心，主要應(yīng)針對控方指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、構(gòu)成的罪名、提出的處理意見等，從事實(shí)認(rèn)定是否正確、定罪是否準(zhǔn)確、應(yīng)否從輕減輕量刑或者免除刑事處罰等幾方面進(jìn)行說理駁辯。　　辯護(hù)詞通常由前言、辯護(hù)意見、結(jié)束語三部分組成。5辯護(hù)詞主要應(yīng)從哪幾方面進(jìn)行辯護(hù)？答：辯護(hù)詞是在人民法院審理刑事案件時(shí)，被告人的辯護(hù)人為了維護(hù)被告人的合法權(quán)益，當(dāng)庭發(fā)表的系統(tǒng)性法庭發(fā)言。答：現(xiàn)場勘查筆錄是指公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院的偵查人員對與犯罪有關(guān)的場所進(jìn)行勘驗(yàn)檢查時(shí)，對現(xiàn)場勘查過程、提取證據(jù)以及發(fā)現(xiàn)線索等情況，所作的文字記載。答：1）、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄；2）、調(diào)查筆錄；3）、評議筆錄；4）、執(zhí)行死刑筆錄；5）、死刑臨場監(jiān)督筆錄。其目的是確認(rèn)他們之間的法律關(guān)系及其發(fā)生的有法律意義事實(shí)的合法性。　　3．親屬關(guān)系公證書。　　2．繼承公證書。答：幾種常用的公證文書：　　1．合同公證書。根據(jù)我國《民事訴訟法》第六十七條和第二百一十八條第一款的規(guī)定，凡是經(jīng)過公證證明的事項(xiàng)，在訴訟中，除有相反證據(jù)可以推翻的以外，人民法院都應(yīng)直接作為證據(jù)采用或交付執(zhí)行。有的還具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。答：公證文書，是國家公證機(jī)關(guān)按照法定程序辦理公證業(yè)務(wù)時(shí)所制作的各種具有國家證明效力的法律文書的總稱。由當(dāng)事人或者委托代理人簽字并加蓋公章，寫明簽訂的日期和地點(diǎn)。寫明仲裁協(xié)議的內(nèi)容：請求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選定的仲裁委員會(huì)。寫明文書名稱、當(dāng)事人的基本情況。答：仲裁協(xié)議書的概念、結(jié)構(gòu)和寫作內(nèi)容　　仲裁協(xié)議書，是各方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者將來可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的書面協(xié)議。仲裁文書作為一種法律文書，具有以下特點(diǎn)：1）仲裁文書的制作主體是仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁當(dāng)事人；2）仲裁文書的制作必須符合法律和仲裁規(guī)則的規(guī)定；3）仲裁文書具有一定的法律效力。仲裁文書是仲裁活動(dòng)中具體適用法律的書面表現(xiàn)形式，是仲裁活動(dòng)的真實(shí)記錄和反映，一般都有保證仲裁程序順利進(jìn)行的憑證作用。50、簡述仲裁文書的概念和特點(diǎn)。答：法律意見書：是指律師應(yīng)當(dāng)事人的要求，針對某項(xiàng)非訴訟法律事務(wù)，根據(jù)掌握的事實(shí)和材料，運(yùn)用法律進(jìn)行闡述和分析，作出肯定或否定結(jié)論后出具給當(dāng)事人的書面意見。律師代書上訴狀，應(yīng)當(dāng)根據(jù)本案導(dǎo)致原審裁判錯(cuò)誤的具體原因，有針對性地予以反駁。總之，上訴理由是上訴狀的關(guān)鍵內(nèi)容，是論證上訴人的上訴請示的依據(jù)。二是針對原審適用法律的錯(cuò)誤進(jìn)行論證。4如何闡述上訴理由？ 答：闡述上訴理由應(yīng)當(dāng)注意突出重點(diǎn)，抓住要害。答：上訴狀，是指訴訟當(dāng)事人不服人民法院作出的第一審判決或裁定，在法定上訴期限內(nèi)，向上一級人民法院提起上訴，請求撤銷、變更原審裁判或請求重新審理的訴訟文書。答辯狀就是被告行使答辯權(quán)的有效工具，有助于人民法院全面了解案情，并作出公正裁決。4簡述答辯狀的概念和功能。應(yīng)當(dāng)首先寫明被告人犯罪的具體事實(shí)，然后以事實(shí)為基礎(chǔ)、以有關(guān)法律規(guī)定為依據(jù)闡明起訴理由。控告的罪名和要求人民法院追究被告人刑事責(zé)任的請求。4刑事自訴狀正文部分的寫作內(nèi)容是什么？ 答：正文。答：刑事自訴狀，是指刑事自訴案件的被害人或其法定代理人，為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向人民法院提起訴訟時(shí)，制作并使用的法律文書。證據(jù)應(yīng)當(dāng)真實(shí)、可靠，并注明其來源（證人證言應(yīng)寫明證人姓名及住址）。行政起訴裝中，應(yīng)當(dāng)寫明行政機(jī)關(guān)及其工作人員侵犯原告合法權(quán)益的事實(shí)經(jīng)過、原因及其結(jié)果。(2)事實(shí)與理由。依次寫明：(1)訴訟請求?！　∶袷?、行政起訴狀既是人民法院受理民事、行政案件的依據(jù)，也是原告依法維護(hù)自己合法權(quán)益的工具。4簡述民事、行政起訴狀的概念和功能。監(jiān)獄起訴意見書，最后只加蓋公章，不加蓋負(fù)責(zé)人的印章；而公安機(jī)關(guān)起訴意見書，則由公安局長蓋章，并在其下加蓋公章。4）制作的主體不同，署名不同。監(jiān)獄要求起訴的對象是正在服刑的罪犯，在文書中稱為“罪犯”；公安機(jī)關(guān)要求起訴的對象一般屬于社會(huì)上的自由人，在文書中稱為“犯罪嫌疑人”。監(jiān)獄起訴意見書，只適用罪犯在服刑期間又重新犯罪或者發(fā)現(xiàn)了判決時(shí)所沒有發(fā)現(xiàn)的罪行，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的案件；而公安機(jī)關(guān)起訴意見書，適用范圍具有廣泛性，社會(huì)上發(fā)生的應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的各類刑事案件一般均適用。監(jiān)獄起訴意見書制作的法律根據(jù)是我國《刑事訴訟法》第221條第1款，而公安機(jī)關(guān)起訴意見書制作的法律根據(jù)是我國《刑事訴訟法》第129條。寫明悔改或者立功表現(xiàn)的具體事實(shí)；假釋的理由；假釋的法律依據(jù)及監(jiān)獄的意見。寫明悔改或者立功表現(xiàn)的具體事實(shí)；減刑的理由；減刑的法律依據(jù)及監(jiān)獄的意見?！豹ァ　〉谄撸袥Q被告在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)的，表述為：　　“責(zé)成被告(行政主體名稱)……(寫明被告應(yīng)當(dāng)履行的法定職責(zé)的內(nèi)容和期限)?！被颉氨桓?行政主體名稱)的行為違法?！豹ァ　〉谒?，駁回原告訴訟請求的，表述為：　　“駁回原告的訴訟請求。)”　　第三，部分撤銷被訴具體行政行為的，表述為：　　“一、維持被告(行政主體名稱)年月日作出的()字第號處罰決定(復(fù)議決定或其他具體行政行為)的第項(xiàng)，即……(寫明維持的具體內(nèi)容)；　　二、撤銷被告(行政主體名稱)年月日作出的()字第號處罰決定(復(fù)議決定或其他具體行政行為)的第項(xiàng)，即……(寫明撤銷的具體內(nèi)容)；　　三、……(針對撤銷部分，寫明判決被告重新作出具體行政行為的內(nèi)容?！薄　〉诙?，撤銷被訴具體行政行為的，表述為：　　“一、撤銷被告(行政主體名稱)年月日作出的()字第號處罰決定(復(fù)議決定或其他具體行政行為)；”　　二、……(寫明判決被告重新作出具體行政行為的內(nèi)容。3如何敘寫第一審行政判決書的事實(shí)？答：依次寫明：　?。?）被訴具體行政行為的主要內(nèi)容及其事實(shí)與證據(jù)；　?。?）訴辯主張；　　（3）庭審質(zhì)證、認(rèn)證的情況；（4）庭審認(rèn)定的事實(shí)；　?。?）庭審辯論情況；　?。?）判決理由：　　A．論證被訴具體行政行為的合法性；　　B．正確引用法律根據(jù)。第一審行政判決