中國內(nèi)存市場年度分析報(bào)告(參考版)
2024-07-30 23:16本頁面
【正文】 16 / 16。在2005年底雖然內(nèi)存價(jià)格走勢出現(xiàn)回暖的跡象，但由于整體產(chǎn)能在未得到大幅度消化，整體市場仍將籠罩在價(jià)格滑坡的陰影之下。從一定程度上來看，目前產(chǎn)品配置已經(jīng)能夠滿足普通用戶的市場需求，并不需要進(jìn)行產(chǎn)品以及相關(guān)配件的升級(jí)，而這也是DDRⅡ代產(chǎn)品不能與DDR一代產(chǎn)品進(jìn)行市場抗衡的重要因素。其次，雖然AMD宣稱將退出支持DDRⅡ的CPU，但是這僅僅是兩大廠商在市場爭奪以及搶占市場份額的手段，而目前用戶使用的產(chǎn)品已經(jīng)能滿足需求，兩大上游廠商的競爭在短時(shí)間內(nèi)對(duì)用戶市場影響不大。首先，雖然通過提升頻率可以彌補(bǔ)DDRⅡ代產(chǎn)品存在的延遲的弊病，但此問題并不能得到根本解決，且對(duì)產(chǎn)品性能有一定的損失。在這種狀態(tài)下，內(nèi)存價(jià)格的走低成為必然。市場需求增長緩慢，價(jià)格走勢仍將以下滑為主。尤其產(chǎn)能在短時(shí)間內(nèi)的不能消化的狀態(tài)下，價(jià)格不穩(wěn)定因素仍將存在。8226。威剛旗下產(chǎn)品主要分布于200400元和800元以上這兩大價(jià)位區(qū)間，這也是這六大廠商中主流產(chǎn)品價(jià)格在800元以上的唯一一家廠商。勝創(chuàng)、金邦與宇瞻這三大廠商在市場主流的200400元這一價(jià)位區(qū)間中產(chǎn)品分布數(shù)量相等，均為一款。明顯的價(jià)格細(xì)分策略，成為金士頓市場獲勝的重要因素之一。其中，市場主流價(jià)位的200400元之間產(chǎn)品數(shù)量最多，達(dá)到4款，這決定了其在主流價(jià)位區(qū)間具有較強(qiáng)的價(jià)格競爭力。相對(duì)于其它廠商來說，這兩大廠商在價(jià)格上占據(jù)一定的優(yōu)勢?，F(xiàn)代以211元的低價(jià)成為整體市場上均價(jià)最低的廠商。金邦以500元以上的均價(jià)隨威剛之后，其容量為1GB的金邦 千禧DDR400這款產(chǎn)品以較高的價(jià)位將其整體市場均價(jià)拉高，使其超過其它四大廠商。價(jià)格競爭力圖7 2005年度前六大內(nèi)存廠商主流產(chǎn)品均價(jià)對(duì)比對(duì)比六大內(nèi)存廠商主流產(chǎn)品均價(jià)可見，威剛以超過600元的價(jià)位成為均價(jià)最高的廠商。勝創(chuàng)與金邦這兩大廠商產(chǎn)品數(shù)量相同，所不同的是，勝創(chuàng)主流產(chǎn)品中除了2款512MB產(chǎn)品外，余下兩款產(chǎn)品則為256MB產(chǎn)品；而金邦余下的兩款產(chǎn)品則為1GB內(nèi)存。在現(xiàn)代產(chǎn)品中，主流的256MB與512MB內(nèi)存數(shù)量達(dá)到平衡，均為3款。雖然256MB產(chǎn)品已經(jīng)退出市場主流位置，但金士頓256MB DDR 400與金士頓 256MB DDRII533這兩款產(chǎn)品仍具有較高的關(guān)注度。對(duì)比各大廠商產(chǎn)品分布狀況來看，金士頓產(chǎn)品線相對(duì)較為豐富?，F(xiàn)代以兩款之差隨后，勝創(chuàng)、金邦、與威剛這三大廠商在市場上的主推內(nèi)存產(chǎn)品數(shù)量接近，均為2款。其它廠商中，威剛在2005年市場表現(xiàn)尚可，尤其在下半年中表現(xiàn)較好，這使其增長幅度僅次于金士頓。除了超勝科技與宇瞻以外，關(guān)注比例呈現(xiàn)負(fù)增長的還有金邦與富豪，其中金邦幅度相對(duì)較小。這使其在本年度累計(jì)關(guān)注比例負(fù)增長幅度超過3個(gè)百分點(diǎn)。三星增長幅度不明顯。關(guān)注比例呈正增長的其它四大廠商，但增幅相對(duì)較低，均
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1