我國公共圖書館發(fā)展現(xiàn)狀及核心競爭力提升docxdocx(參考版)
2024-07-29 04:55本頁面
【正文】 。建立運(yùn)行人才激勵(lì)機(jī)制，遵循優(yōu)勝劣汰的競爭機(jī)制，如果只是滿足現(xiàn)狀，就會(huì)限于平庸，甚至有被淘汰出局的危險(xiǎn)，只有大膽實(shí)行創(chuàng)新管理，才能再造圖書館的無限生機(jī)。盡圖書館能力，由專業(yè)人員出面組織、舉辦各種類型的短訓(xùn)班，如專業(yè)知識(shí)講座、電腦培訓(xùn)等等。同時(shí)實(shí)施學(xué)習(xí)型組織的管理創(chuàng)新模式，學(xué)習(xí)型組織即是能夠設(shè)法使各階層人員全身心投入。第二，對(duì)現(xiàn)有的館員進(jìn)行知識(shí)更新和專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)。第一，積極引進(jìn)專業(yè)人才。（2） 加強(qiáng)人員隊(duì)伍建設(shè)數(shù)字化時(shí)代，公共圖書館的員素質(zhì)和人員結(jié)構(gòu)情況在管理和服務(wù)中都非常的重要，這不僅包括人員的學(xué)歷和業(yè)務(wù)水平，也包括圖書館人員適應(yīng)數(shù)字化圖書館要求的管理機(jī)制的情況。對(duì)于讀者損壞圖書館資源的情況可以給予罰款。第四，罰款和收費(fèi)收入。當(dāng)代美國首富，微軟創(chuàng)始人比爾Carnegie)捐助的。第三，圖書館作為公益事業(yè)，需要全社會(huì)的力量，應(yīng)積極調(diào)動(dòng)利用社會(huì)力量資源發(fā)展圖書館事業(yè)。無論是從國民素質(zhì)的提高、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、文化的傳播、政治的穩(wěn)定等都具有深遠(yuǎn)意義。第一，政府應(yīng)提高對(duì)公共圖書館的重視程度，加大財(cái)政支持力度，保障公共圖書館發(fā)展基本經(jīng)費(fèi)的充足。首先，在有力的政府資金保障下，繼續(xù)加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，同時(shí)重視系統(tǒng)軟件的建設(shè)，健全數(shù)字化文獻(xiàn)資源保障體系；其次，積極發(fā)展功能齊全、 運(yùn)轉(zhuǎn)迅速的信息資源共建共享網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)圖書館的數(shù)據(jù)庫建設(shè)，建立知識(shí)共享網(wǎng)絡(luò)中心，從而實(shí)現(xiàn)多渠道、 跨領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)信息匯聚和服務(wù)，并力求形成特色服務(wù)體系；再次，應(yīng)從實(shí)際出發(fā)加強(qiáng)跨行業(yè)、跨系統(tǒng)及與用戶的合作。在當(dāng)今的信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，自動(dòng)化、 網(wǎng)絡(luò)化的高速發(fā)展成為當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要體現(xiàn)，而將自動(dòng)化、 網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)運(yùn)用在人們獲取知識(shí)的重要陣地的圖書館領(lǐng)域，可以降低人們獲取知識(shí)的成本，增加人們獲取知識(shí)的機(jī)會(huì)。此外，公共圖書館還與其它社會(huì)部門進(jìn)行著激烈的競爭，博物館、情報(bào)研究所、其它信息中介機(jī)構(gòu)等正在分享社會(huì)對(duì)公共圖書館的信賴和尊敬。通過數(shù)據(jù)的對(duì)比發(fā)現(xiàn)我國公共圖書館的利用率不足，也產(chǎn)生大量的資源浪費(fèi)的情況，這與我國的國民閱讀意識(shí)不強(qiáng)也有極大的關(guān)系。有接近40%的城鎮(zhèn)居民中的中小學(xué)生，在上大學(xué)之前沒有去過圖書館。2013年，全國公共圖書館年接待5億人次，；。（4） 圖書館的資源利用率不足 ③法國文獻(xiàn)工作者和專業(yè)圖書館員協(xié)會(huì)(ADBS)，④國立高等圖書館學(xué)院協(xié)會(huì)(AENSB), ⑤圖書館文獻(xiàn)工作者學(xué)院校友協(xié)會(huì)(ADEBD)，這些協(xié)會(huì)組織都通過自身的努力為公共圖書館的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。在對(duì)圖書館的管理上，中國也缺乏專業(yè)的機(jī)構(gòu)。美國圖書館非常重視人才的培養(yǎng)，早在1970年美國圖書館協(xié)會(huì)就提出了“人力發(fā)展政策”，特別闡明“只要所接受的教育對(duì)所從事的工作是有好處的，可以是任何形式的，其中包括給圖書館員創(chuàng)造繼續(xù)教育的條件”。大中型圖書館往往擁有更多的資金支持，擁有更多的人流量，在發(fā)展上受到的關(guān)注比小型圖書館更多。而廣大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)條件制約，技術(shù)條件落后，獲取信息的途徑較少，同時(shí)圖書館也以傳統(tǒng)的借閱服務(wù)為主，服務(wù)方式單一。大中城市由于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，不僅館舍條件得到了改善，而且基本實(shí)現(xiàn)了圖書館的自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化與數(shù)字化。根據(jù)《2013年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，公共圖書館個(gè)數(shù)上百的省份主要集中在中東部的發(fā)展情況較好的城市，像青海、寧夏分別為426個(gè)，而重慶僅僅作為1個(gè)市，就有43個(gè)。（2） 公共圖書館事業(yè)發(fā)展不平衡盡管各地的公共圖書館與各自的過去相比都有了較大的水平的提升，但如果進(jìn)行橫向比較的話，不難看出，受地方經(jīng)濟(jì)水平，地方政府態(tài)度和公眾需求程度等因素的影響：我國公共圖書館的發(fā)展呈現(xiàn)出不平衡的趨勢(shì)。此外中國人均館藏量也不高。廣州作為中國的發(fā)達(dá)城市，才達(dá)到部分發(fā)達(dá)國家80年代的水平。與中國的幾千座相比，美國的公共圖書館數(shù)量超出一大截。就拿美國來說：人民網(wǎng)于2015年11月發(fā)布一篇報(bào)道，原文說：根據(jù)美國圖書館協(xié)會(huì)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國有圖書館總館8895座，分館7641座，合計(jì)共有公立圖書館16536座，分布在美國50個(gè)州和海外
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1