煤礦開采沉陷有效控制新途徑的探討(參考版)
2025-07-10 15:09本頁面
【正文】 參考文獻(xiàn)：［1］ 陳祥恩，李德海，勾攀峰．巨厚松散層下開采及地表移動［M］．中國礦業(yè)大學(xué)出版社,．［2］ 何國清，楊倫，凌賡娣等． 礦山開采沉陷學(xué)［M］．徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社，1991．［3］ 楊倫．礦山開采沉陷對環(huán)境的損害比地震嚴(yán)重［J］．科技導(dǎo)報，2001，（9）：53－55．［4］ 謝文兵，史振凡，陳曉祥等．部分充填開采圍巖活動規(guī)律分析［J］．中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，33（2）：162－165．［5］ 郭廣禮，王悅漢，馬占國．煤礦開采沉陷有效控制的新途徑［J］．中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，33（2）：150－153．［6］ 劉能國，張常青．礦山充填工藝述評［J］．世界采礦快報，1997，13（16）：8－12．［7］ 王金莊，康建榮，吳立新．煤礦覆巖離層注漿減緩地表沉降機(jī)理與應(yīng)用探討［J］．中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報，1999，28（4）：331－334．［8］ 曹勝根，劉長友．采場破碎頂板注漿加固機(jī)理［J］．中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報，1998，27（3）：288－290．4 / 4。初步分析表明，新三步法開采地表最大下沉率可控制在20％以內(nèi)，對地面建筑物的損害程度可控制在Ⅰ級以內(nèi)，煤炭采出率可達(dá)70％－80％。5 結(jié)論開采沉陷是造成礦區(qū)環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害的直接根源，有效控制和減輕地面沉陷程度是避免開采沉陷環(huán)境災(zāi)害的基本途徑。表1 地表下沉系數(shù)與煤炭采出率比較開采方法下沉系數(shù)煤炭采出率（％）開采窄條帶并充填35左右“采－注－采”三步法80～90“采－注－跳采”三步法70～80分析表1數(shù)據(jù)得出，“采－注－跳采”三步法與“采－注－采”三步法相比，在一定程度上降低了煤炭的采出率，但有其優(yōu)越性（1） 注漿固結(jié)窄條帶包裹寬煤柱的復(fù)合固結(jié)巖體條帶與小煤柱包裹的復(fù)合固結(jié)巖體條帶共同支撐上覆巖體，能夠保持長期穩(wěn)定性，地表下沉系數(shù)明顯減小，有效的控制地表沉陷，對環(huán)境破壞很小，可以保證建筑物損害程度控制在Ⅰ級以內(nèi)，地面環(huán)境破壞的損失和塌陷治理費用大大降低，具有很高的社會、環(huán)境效益。 為了更加直觀比較“采－注－跳采”三步法開采與“采－注－采”三步法開采，取q全＝，q全充＝，H=300m，窄條帶寬為1/5h，寬條帶寬為1/3h，h為上覆基巖厚度。4 “采－注－跳采”三步法的優(yōu)越性條帶開采地表下沉系數(shù)及全采地表下沉系數(shù)之比與采深和采
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1