無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由(參考版)
2025-07-03 11:38本頁(yè)面
【正文】 。4．意見(jiàn)陳述書(shū)的表述方式針對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求的意見(jiàn)陳述書(shū)應(yīng)當(dāng)詞語(yǔ)規(guī)范，有理有據(jù)，條理清楚，邏輯清晰。修改不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍，應(yīng)當(dāng)僅限于專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)．并且不得改變?cè)瓩?quán)利要求的主題名稱(chēng)，與授權(quán)權(quán)利要求相比不得擴(kuò)大原專(zhuān)利的保護(hù)范圍，一般不得增加未包含在授權(quán)權(quán)利要求書(shū)中的技術(shù)特征。意欲維持專(zhuān)利權(quán)有效或者部分有效的，意見(jiàn)陳述書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求提出的所有無(wú)效理由和證據(jù)均予以回答。提供反證的，應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)反證作出說(shuō)明。2．確定適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)策略在上述工作的基礎(chǔ)上，專(zhuān)利代理人應(yīng)當(dāng)確定應(yīng)對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求的適當(dāng)?shù)牟呗浴?二、針對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求的意見(jiàn)陳述書(shū)3．無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)的表述方式無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)應(yīng)當(dāng)詞語(yǔ)規(guī)范，有理有據(jù)，條理請(qǐng)楚，邏輯清晰。以專(zhuān)利權(quán)不具備新穎性、創(chuàng)造性為理由請(qǐng)求宣告無(wú)效的．應(yīng)當(dāng)充分、合理地運(yùn)用有關(guān)證據(jù)，通過(guò)專(zhuān)利文件與有關(guān)證據(jù)公開(kāi)的技術(shù)方案的的對(duì)比，論述專(zhuān)利權(quán)利要求保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造不具備新穎性、創(chuàng)造性的理由。一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)存在多種屬于上述條款規(guī)定范圍的無(wú)效理由的，專(zhuān)利代理人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真權(quán)衡分析，選擇其中最有說(shuō)服力、請(qǐng)求無(wú)效成功可能性最大的理由，突出予以闡述，避免平均使用筆墨，缺乏重點(diǎn)。即使專(zhuān)利權(quán)存在其他不符合《專(zhuān)利法》及《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定的缺陷，只要不屬于上述條款規(guī)定的范圍，均不應(yīng)當(dāng)作為請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的理由。 一、無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)此外，答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)對(duì)申請(qǐng)文件的修改應(yīng)當(dāng)注意《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第五十一條第三款的要求，應(yīng)當(dāng)針對(duì)通知書(shū)指出的缺陷進(jìn)行修改。 二、申請(qǐng)文件的修改在答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)，如果同意或者部分同意審查員的意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件進(jìn)行必要的修改。4．意見(jiàn)陳述書(shū)的表述方式意見(jiàn)陳述書(shū)應(yīng)當(dāng)詞語(yǔ)規(guī)范，有理有據(jù)，層次清楚，表述準(zhǔn)確，有邏輯性，有針對(duì)性，充分闡述委托人的立場(chǎng)。審查意見(jiàn)通知書(shū)提出有關(guān)疑問(wèn)，要求申請(qǐng)人予以回答
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1