水浸區(qū)糧差補貼專項經(jīng)費項目(參考版)
2025-07-03 06:17本頁面
【正文】 。一般采取社會調(diào)查的方式。社會公眾或服務(wù)對象滿意度（）社會公眾或服務(wù)對象對項目實施效果的滿意程度。項目可持續(xù)影響大小，分為五級：好，較好，一般，較差，差。生態(tài)效益（）項目實施對生態(tài)環(huán)境所帶來的直接或間接影響情況。項目社會效益大小，分為五級：好，較好，一般，較差，差。效 果（）項目效益（）經(jīng)濟效益（）項目實施對經(jīng)濟發(fā)展所帶來的直接或間接影響情況。計劃成本：項目實施單位為完成工作目標(biāo)計劃安排的支出，一般以項目預(yù)算為參考。成本節(jié)約率[（計劃成本實際成本）計劃成本]。質(zhì)量達標(biāo)率為的，得滿分；每低的，扣分，直至扣完本項分值。質(zhì)量達標(biāo)產(chǎn)出數(shù)：一定時期（本年度或項目期）內(nèi)實際達到既定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品或服務(wù)數(shù)量。質(zhì)量達標(biāo)率（）項目完成的質(zhì)量達標(biāo)產(chǎn)出數(shù)與實際產(chǎn)出數(shù)的比率，用以反映和考核項目產(chǎn)出質(zhì)量目標(biāo)的實現(xiàn)程度。完成及時率》的，得滿分；完成及時率〈，每低的，扣分，直至扣完本項分值。實際完成時間：項目實施單位完成該項目實際所耗用的時間。完成及時率（）項目實際提前完成時間與計劃完成時間的比率，用以反映和考核項目產(chǎn)出時效目標(biāo)的實現(xiàn)程度。計劃產(chǎn)出數(shù)：項目績效目標(biāo)確定的在一定時期（本年度或項目期）內(nèi)計劃產(chǎn)出的產(chǎn)品或提供的服務(wù)數(shù)量。實際完成率（實際產(chǎn)出數(shù)計劃產(chǎn)出數(shù)）。每項評價要點分值分，依據(jù)項目單位提供的相關(guān)資料進行評價。財務(wù)監(jiān)控有效性（）項目實施單位是否為保障資金的安全、規(guī)范運行而采取了必要的監(jiān)控措施，用以反映和考核項目實施單位對資金運行的控制情況。前項評價要點每項分值分，依據(jù)項目單位提供的相關(guān)資料進行評價。資金使用合規(guī)性（）項目資金使用是否符合相關(guān)的財務(wù)管理制度規(guī)定，用以反映和考核項目資金的規(guī)范運行情況。評價要點：①是否已制定或具有相應(yīng)的項目資金管理辦法；②項目資金管理辦法是否符合相關(guān)財務(wù)會計制度的規(guī)定。每項評價要點分值分，依據(jù)現(xiàn)場核實基礎(chǔ)資料情況進行評價。項目質(zhì)量可控性（）項目實施單位是否為達到項目質(zhì)量要求而采取了必需的措施,用以反映和考核項目實施單位對項目質(zhì)量的控制情況。評價要點：①是否遵守相關(guān)法律法規(guī)和業(yè)務(wù)管理規(guī)定；②項目調(diào)整及支出調(diào)整手續(xù)是否完備；③項目合同書、驗收報告、技術(shù)鑒定等資料是否齊全并及時歸檔；④項目實施的人員條件、場地設(shè)備、信息支撐等是否落實到位。每項評價要點分值分，依據(jù)項目單位提供的相關(guān)制度進行評價。過 程（）業(yè)務(wù)管理（）管理制度健全性（）項目實施單位的業(yè)務(wù)管理制度是否健全，用以反映和考核業(yè)務(wù)管理制度對項目順利實施的保障情況。應(yīng)到位資金：按照合同或項目進度要求截至規(guī)定時點應(yīng)落實到具體項目的資金。到位及時率（及時到位資金應(yīng)到位資金）。①預(yù)算年度或項目期內(nèi)資金到位率，得滿分；②以為基數(shù)，資金到位率每少扣分，直至扣完本項分值為止。實際到位資金：一定時期（本年度或項目期）內(nèi)實際落實到具體項目的資金。資金落實（）資金到位率（）實際到位資金與計劃投入資金的比率，用以反映和考核資金落實情況對項目實施的總體保障程度。評價要點：①是否將項目績效目標(biāo)細化分解為具體的績效指標(biāo)；②是否通過清晰、可衡量的指標(biāo)值予以體現(xiàn)；③是否與項目年度任務(wù)數(shù)或計劃數(shù)相對應(yīng)；④是否與預(yù)算確定的項目投資額或資金量相匹配。①全部符合，得滿分；②符合其中項得分；③符合其中項得分；④只符合其中項或全部不符合得分。績效目標(biāo)合理性（）項目所設(shè)定的績效目標(biāo)是否依據(jù)充分，是否符合客觀實際，用以反映和考核項目績效目標(biāo)與項目實施的相符情況。評價要點：①項目是否按照規(guī)定的程序申請設(shè)立；②所提交的文件、材料是否符合相關(guān)要求；③事前是否已經(jīng)過必要的可行性研究、專家論證、風(fēng)險評估、集體決策等。建議：制訂有關(guān)項目資金管理和財務(wù)檢查監(jiān)控制度，強化項目資金日常管理和財務(wù)監(jiān)督檢查工作。 綜合評價情況及評價結(jié)論 本項目績效評價總得分為分，評價等次為“優(yōu)”。評價結(jié)果：社會公眾或服務(wù)對象滿意度評價得分為分。滿意度調(diào)查表發(fā)放份，滿意度達到以上的得滿分，每低扣分，直至扣完本項分值。5） 社會公眾或服務(wù)對象滿意度（分）社會公眾或服務(wù)對象是指因該項目實施而受到影響的部門（單位）、群體或個人。評價過程：糧差補貼是政府給予庫區(qū)失地群眾的一種持續(xù)性補償，對于維護庫區(qū)穩(wěn)定、安全運行有著不可忽視的影響。3） 生態(tài)效益（分）水浸區(qū)糧差補貼專項經(jīng)費項目系為緩解水浸區(qū)人民群眾的口糧問題，一般難以產(chǎn)生直接的生態(tài)效益，間接性的生態(tài)效益也難以量化，故將此項分值調(diào)列項目效果中的其他項目中。評價過程：水浸區(qū)糧差補貼專項經(jīng)費項目已覆蓋個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及農(nóng)場，緩解了水浸區(qū)人民群眾的口糧問題，但糧差補貼標(biāo)準(zhǔn)年調(diào)整后直至年末未有調(diào)整，發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)較低，產(chǎn)生的社會效果受到一定限制。.效果（分）（）項目效果（分））經(jīng)濟效益（分）水浸區(qū)糧差補貼專項
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1