【正文】 7．分析西。這種動機問題被歸結(jié)于道德風險。這個同樣的行為問題也影響到其他類型的保險，例如火災、汽車事故、盜竊等的保險。保險市場的道德風險問題是由于這樣的情形而發(fā)生的，即一旦人們購買了保險，他們的行為就可能改變，就是說，他們會有新的不同的要求。一般地說，當那些處于交易一方的人因另一方無法注意其行為而懷有一種推卸責任動機的時候，便會造成道德風險。但由于隱蔽的性質(zhì)（不良的遺傳）或隱蔽的活動（過度吸煙和飲酒），許多健康狀況差的人申請保險。逆向選擇也給保險市場造成了問題。所以，二手車的購買者要比銷售者的信息少得多。而一個可能的購買者只能基于汽車的外表對這些做出猜測，或者進行駕駛的試驗。當那些處于市場信息靈通方面的人以一種損害市場信息遲鈍方面的人的方式進行自我選擇時，這便是一種逆向選擇。這個出產(chǎn)量低于其利潤最大化的產(chǎn)出量，因而其資源配置是低效率的。圖85中的cba三角形代表因減少電力產(chǎn)出量而減少的外部成本總量。圖85 負外部性和資源配置的低效率：電力市場燃煤發(fā)電廠按照其邊際私人成本同邊際收益相等的利潤最大化規(guī)則所確定的電力產(chǎn)出量5 000萬千瓦邊際社會成本包括邊際私人成本和該電力生產(chǎn)加之于社會的邊際外部成本。但是，燃煤發(fā)電廠在電力生產(chǎn)期間所排放方的二氧化硫同潮濕的空氣結(jié)合而形成酸雨，再被風一吹便在各地降下了酸雨，因而毀壞了湖泊、森林，腐蝕了建筑物、橋梁和其他資本設施。時，水平的邊際私人成本曲線與反映其邊際收益的需求曲線D相交決定電廠的利潤最大化產(chǎn)出為5在這種情況下，其面臨的需求曲線D也反映其在每個銷售水平的邊際收益。假定某地區(qū)對電的需求用需求曲線D來描述。這意味著，在存在正外部性的情況下，市場調(diào)解不能實現(xiàn)最優(yōu)化效率，所實現(xiàn)的效率必是低效率。三角形fee′表明當把教育數(shù)量從E增加到E′時所形成的社會凈福利的增加。只要增加教育的邊際社會利益超過邊際成本，便可通過擴大教育而增加社會福利。教育供給曲線反映教育部門提供每單位教育的邊際成本，其與私人邊際收益曲線相交，表明教育的邊際成本等于私人邊際收益，像一般企業(yè)一樣，這個利潤最大化規(guī)則，決定其所提供的教育水平。圖84表明，邊際社會利益曲線高于邊際私人利益曲線，二者的差額是增加一單位教育所產(chǎn)生的邊際外部利益。如果我們把教育的這種正外部性，或者教育的邊際外部利益，加到教育的邊際私人利益上去，我們就得到了教育的邊際社會利益?？傊?，無論是存在正外部性還是存在負外部性，都不能實現(xiàn)帕累托效率，因此，必然造成資源配置的低效率。一般而言，在存在正外部性的情況下私人活動的水平常常要低于社會所要求的最優(yōu)水平。在存在外部性影響的情況下，必然引起資源配置的低效率。圖83（b）表明，公共物品供給曲線S與由兩個消費者的需求曲線垂直相加所形成的市場需求曲線D相交，決定公共物品的最優(yōu)數(shù)量和所支付的價格。圖83 私人物品和公共物品的最優(yōu)數(shù)量而公共物品的最優(yōu)數(shù)量又是如何決定的呢？參考圖83（b），由于假定經(jīng)濟中仍然有兩個消費者甲和乙，圖中的DA和DB仍分別為兩個消費者的需求曲線，公共物品的供給曲線為S。在這個產(chǎn)量水平上，消費者甲和乙的邊際利益恰好與生產(chǎn)該物品的邊際成本相等，如圖83的子圖（a）所示，生產(chǎn)Q0時的邊際成本為Q0H，消費者甲和乙的需求量分別為C和F，根據(jù)其各自的需求曲線DA和DB，相應的邊際利益分別是CE和FG。將消費者甲和乙的需求曲線DA和DB水平相加，便得到市場需求曲線D。為使問題簡化，假定社會上只有甲和乙兩個消費者。正如私人物品可以確定最優(yōu)數(shù)量一樣，公共物品也可以確定最優(yōu)數(shù)量。在上面的例子中，對道路、公共圖書館、電視廣播、公園等需要支付一定費用方可享用，故可稱之為準公共物品。所謂純公共物品是絕對不能排除其他人消費的物品，在上面的例子中，人們共同享有的國防安全服務，便是典型的純公共物品例證。游園的人可以相互無涉地享受游園的快樂。在公共圖書館還有空閑座位和有大量的圖書可供借閱的情況下，增加一個讀者或借閱圖書的人，不會妨礙其他讀者閱讀或借閱圖書。新增加的人口享受國防提供的安全服務，不會影響原有人口享受的安全服務水平。在西方經(jīng)濟學中，把諸如國防、道路、公共圖書館、電視廣播、公園等歸入公共物品范疇。概括地說，公共物品具有兩個顯著的特征：一是非排他性，二是非競爭性。一旦把這種公共物品提供給消費者，便難以防止其他人消費或享用。與此形成對照的是公共物品。如食品、衣服、靴鞋、帽子、電視機、洗衣機、電冰箱、轎車以及火車上的鋪位、飛機上的座位等，無一不是私人物品。4．說明私人物品和公共物品的區(qū)別，如何決定公共物品的最優(yōu)數(shù)量。例如，華盛頓地區(qū)的地鐵系統(tǒng)每年從聯(lián)邦政府獲得2 000萬美元的補貼。政府也可以通過對遭受虧損的自然壟斷企業(yè)實行補貼來維持其按邊際成本確定監(jiān)管價格，使自然壟斷企業(yè)維持在賺取正常利潤的水平。消費者支付該產(chǎn)出的邊際價值（邊際效用價值，亦即自然壟斷企業(yè)的邊際收益）高于自然壟斷企業(yè)的邊際成本，因此，社會福利尚有提高的余地。在圖82中，需求曲線和長期平均成本曲線相交于f點，決定產(chǎn)出量Q″和價格P″。但是，這樣一來卻造成了自然壟斷企業(yè)的虧損，因為在產(chǎn)出水平Q′，監(jiān)管價格P′低于自然壟斷企業(yè)的平均成本，結(jié)果造成虧損，如圖82下面的矩形陰影所顯示的。如圖82所表明的，由于政府規(guī)定壟斷企業(yè)要同需求相適應生產(chǎn)出價格等于邊際成本的產(chǎn)出水平，自然壟斷企業(yè)被迫把其產(chǎn)出量擴展到由邊際成本曲線和需求曲線相交點（e點）決定的產(chǎn)出量Q′，并確定價格P′。圖82 自然壟斷的監(jiān)管（二）政府監(jiān)管下的自然壟斷企業(yè)價格和產(chǎn)量的決定政府對自然壟斷企業(yè)實行監(jiān)管，可以有按邊際成本確定價格和按平均成本確定價格兩種定價方式。在圖82中，自然壟斷企業(yè)在按照邊際成本等于邊際收益的利潤最大化規(guī)則（邊際成本曲線LMC與邊際收益曲線MR相交）生產(chǎn)產(chǎn)量Q，并確定價格P，賺取由上面的陰影矩形所表示的經(jīng)濟利潤。（一）沒有監(jiān)管的自然壟斷企業(yè)的利潤最大化圖82描述了自然壟斷企業(yè)的需求和成本條件。這表明，在存在壟斷因而進行尋租活動的情況下，造成了社會凈成本，根本無從實現(xiàn)只有競爭市場方能實現(xiàn)的經(jīng)濟效率，無法達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。例如，從總量上說，在美國，企業(yè)花費數(shù)十億美元來游說國會議員、州議員和地方政府官員，以獲得特許權(quán)和創(chuàng)造進入壁壘以及確立壟斷權(quán)的法令。如果有經(jīng)濟利潤可得，便會有新的尋租者參加進來以取得某些經(jīng)濟利潤，尋租者間的競爭抬高了必須對壟斷權(quán)利支付的價格，結(jié)果把壟斷權(quán)利的價格抬高到只能使尋租者獲得正常利潤的水平，經(jīng)濟利潤完全落入最初擁有壟斷權(quán)利的人的腰包。但是，尋租活動不會給尋租者帶來長久的經(jīng)濟利潤。企業(yè)為獲得和維持壟斷地位而支出的費用是一種純粹的浪費：它不是用于生產(chǎn)，沒有創(chuàng)造出任何有益的產(chǎn)出，完全是一種非生產(chǎn)性活動的支出。一個壟斷企業(yè)可以通過占有一部分消費者剩余而獲得經(jīng)濟利潤。所謂尋租，按照經(jīng)濟學定義，是指試圖獲得一種可以賺取經(jīng)濟利潤的壟斷的活動。2．分析尋租的經(jīng)濟作用。上述兩種情況相比很容易發(fā)現(xiàn)，壟斷企業(yè)，就產(chǎn)出水平而言，其效率遠低于競爭產(chǎn)業(yè)，因為其產(chǎn)出量大大低于競爭產(chǎn)業(yè)。結(jié)果，整個社會的凈福利就是消費者剩余與企業(yè)超額利潤二者之和，恰好為四邊形bdP*c的面積。由于現(xiàn)在消費者按價格Pm消費Qm，所以他們獲得的消費者剩余是三角形bdPm。該企業(yè)規(guī)模反映于圖81的平均成本曲線ACm和邊際成本曲線MCm。由于壟斷企業(yè)的需求曲線是向下傾斜的，其邊際收益曲線便是一條處于需求曲線之下的向下傾斜的曲線，如圖81中的MRm所示。市場的需求曲線便是企業(yè)的需求曲線。圖81 壟斷和低效率下面再看看壟斷市場的情形。由于消費者按價格P*能夠購買Q*單位的商品（產(chǎn)出），所以，消費者便享有了由三角形adP*所表示的全部消費者剩余。需求曲線表明消費者從每個產(chǎn)出水平中獲得的邊際效用。由于是一個成本不變的產(chǎn)業(yè)，完全競爭市場的長期供給曲線表示各個產(chǎn)出水平相等的邊際成本和平均成本。首先回顧一下完全競爭市場的價格和產(chǎn)出的長期均衡。認為壟斷的低效率是其造成市場失靈的根本表現(xiàn)。第八章1．比較壟斷和競爭兩種市場類型的經(jīng)濟效率，分析壟斷的低效率。問題在于，建筑在生產(chǎn)資料私有制基礎上的資本主義市場經(jīng)濟，只能通過經(jīng)濟危機這樣的破壞生產(chǎn)力的方式強制地將已遭破壞的平衡關系恢復到暫時的平衡。實際上，在任何經(jīng)濟社會中，平衡是相對的，不平衡是絕對的。資本主義發(fā)展的歷史和現(xiàn)實告訴人們，資本主義私有制是問題的癥結(jié)所在，資本主義私有制決定資本主義基本矛盾的存在，而資本主義基本矛盾發(fā)揮作用的必然結(jié)果是經(jīng)濟危機的發(fā)生。資本主義基本矛盾不可避免地尖銳化，突出地表現(xiàn)為生產(chǎn)無限擴大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求相對縮小的矛盾、個別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾。在當今的資本主義社會，隨著科學技術(shù)的進步和社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，生產(chǎn)不斷社會化。 一般均衡理論以私有制作為制度前提，假設經(jīng)濟活動當事人是自利的和完全理性的，試圖證明靠市場機制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用完全可以達到整個市場的均衡和穩(wěn)定運行，在斯密所謂“看不見的手”的引導下，個人追求私利的行為可以實現(xiàn)增進社會福利的社會目的。換言之，在這種情況下，個量的加總就是總量。不但如此，而且每個人追求私利最大化的活動并不妨礙經(jīng)濟中的其他人進行同樣的追求私利最大化的活動，大家都相安無事地實現(xiàn)了其追求私利最大化的目標。斯密“看不見的手”的原理的確切含義。重復地說，按照一般均衡理論，如果每個人在市場上進行交換，而且所有的交換都是互補的，那么，所形成的均衡配置就將在經(jīng)濟上是有效率的。斯密“看不見的手”的原理表明，個人在自由競爭的市場上追求私利的活動最終將實現(xiàn)個人和全社會的經(jīng)濟福利最大化。斯密“看不見的手”的原理如何運作的最直接的方法。在所有的市場都是完全競爭市場的一般均衡體系中都將維持這樣的結(jié)果。斯密“看不見的手”的原理的基本含義？競爭均衡的配置是有效率的，因為均衡點處在兩條無差異曲線相切的切點。只有在無差異曲線同生產(chǎn)可能性邊界相切的切點（C點），邊際替代率（MRS，無差異曲線的斜率）等于邊際轉(zhuǎn)換率（MRT，生產(chǎn)可能性邊界的斜率）的時候，所生產(chǎn)的產(chǎn)出組合才有效率。需要指出，C點僅僅處于使消費者獲得最大化滿足的生產(chǎn)可能性邊界上。圖78描述了這個重要的效率條件。為實現(xiàn)效率，必須增加食品生產(chǎn)，那就是，使邊際替代率下降，使邊際轉(zhuǎn)換率提高，直到二者相等為止。對每個消費者來說，只有滿足下面等式的要求，這個經(jīng)濟就是有效率的：MRS=MRT 為什么這是經(jīng)濟有效率的條件呢？假定邊際轉(zhuǎn)換率等于1，但邊際替代率等于2，那么，消費者就將放棄2單位布，以換取1單位食品，但多生產(chǎn)1單位食品的成本恰是少生產(chǎn)1單位布的成本。生產(chǎn)可能性邊界上每一點都滿足這樣的條件：MRT= MCF/MCC 6．如果邊際轉(zhuǎn)換率不等于消費者的邊際替代率，產(chǎn)品在消費者中間的分配為什么會缺乏效率？依據(jù)西方經(jīng)濟學的分析，布對食品的邊際替代率是以減少的布的消費來測量消費者對增加1單位食品消費所愿支付的數(shù)額。事實上，生產(chǎn)可能性邊界的斜率即邊際轉(zhuǎn)換率相對于其他產(chǎn)品的邊際成本測量一種產(chǎn)品的邊際成本。需要指出，隨著沿生產(chǎn)可能性邊界不斷增加食品生產(chǎn)，邊際轉(zhuǎn)換率不斷提高。例如，生產(chǎn)可能性邊界上的B點，邊際轉(zhuǎn)換率為1，因為增加1單位食品的生產(chǎn)必須放棄1單位布的生產(chǎn)。競爭均衡體現(xiàn)產(chǎn)品有效率的配置，也滿足了消費者間的邊際替代率相等的條件，這和契約曲線的有效率的產(chǎn)品配置條件是一致的。在圖74中，三個標有E、F和G的產(chǎn)品配置點就是帕累托效率，雖然每個配置都包含一個不同的食品和布的組合，因為不使另外的人境況惡化，一個人的境況就不能改善。這些配置有時又被稱為“帕累托效率配置”。圖74描繪了一條通過所有這些有效率產(chǎn)品配置點的曲線，該曲線被稱作“交換的契約曲線”。3．在應用埃奇沃斯盒式圖的交換分析中，為什么兩個消費者的邊際替代率在契約曲線的每一點都相等？離開初始的產(chǎn)品配置，可以有許多經(jīng)過互利交換而實現(xiàn)的有效率的產(chǎn)品配置。甲放棄1單位食品以換取1單位布，結(jié)果從A點移動到B點；乙放棄1單位布獲得1單位食品，結(jié)果也從A點移動到B點。從圖上查看乙持有產(chǎn)品的情況，則是沿上面的橫軸向左看和沿右面的縱軸向下看，同樣可以發(fā)現(xiàn)在A點乙持有3單位食品和5單位布。沿底部橫軸從左向右，可以看到甲有7單位食品，沿左面縱軸向上看，又看到他有1單位布。從原點O1沿底部橫軸向右和沿左面縱軸向上（如箭頭所示）為甲所持有的產(chǎn)品；從原點O2沿上面橫軸向左和沿右面縱軸向下（如箭頭所示）為乙所持有的產(chǎn)品。2．應用埃奇沃斯盒式圖解釋某一點如何表示兩個消費者購買的市場產(chǎn)品組合。所以，根據(jù)局部均衡分析不能解決市場經(jīng)濟體系中各種市場同時實現(xiàn)均衡的均衡價格和數(shù)量的決定問題。在市場體系中，各種商品的供給、需求及價格是相互影響的。其結(jié)論是，該市場的供求曲線的交點決定均衡價格與均衡數(shù)量。馬歇爾認為，在市場經(jīng)濟中各種經(jīng)濟現(xiàn)象非常復雜，影響市場運作的因素很多，為使分析簡化，應該采取“其他情況不變”的假設，孤立分析某種產(chǎn)品的市場價格和供求關系的變動，待到所有的商品價格和供求問題分析完之后，再進行綜合分析，便能夠得出關于市場均衡的正確結(jié)論。第七章1．試比較局部均衡分析和一般均衡分析。如果這里的要素表示勞動，則結(jié)果就是：勞動的報酬恰好與其貢獻相等。例如，根據(jù)這一理論，在完全競爭條件下，企業(yè)雇傭要素的原則是使用要素的邊際產(chǎn)品價值等于要素的價格，其中，要素的邊際產(chǎn)品價值被看成是要素的“貢獻”；要素價格則是要素得到的“報酬”。事實上，在社會主義經(jīng)濟中，也可以計算例如資本的“邊際生產(chǎn)率”，以便更好地評價和加強資本運用的效果。解答：西方經(jīng)濟學的分配理論有一些地方是值得借鑒的，因為它確實解釋了市場經(jīng)濟中的一些表面現(xiàn)象，如地租的大小主要取決于需求、勞動供給曲線可能會向后彎曲等等。只有當資本存量和利率水平恰好使得相應的折舊和儲蓄相等時，資本存量才達到（長期）均衡。另一方面，如果資本存量較大，從而利率水平較低，則由較大的資本存量決定的折舊通常也較大，而由較低的利率水平?jīng)Q定的儲蓄通常較小，從而有儲蓄小于折舊。此時，由較小的資本存量決定的折舊通常也較小，而由較高的利率水平?jīng)Q定的儲蓄通常較大，從而有儲蓄大于折舊。因此，給定一個資