【正文】 參考文獻[1]李昌麒、許明月. 消費者保護法[M].法律出版社，1997年7月第一版. [2] 高富平. 電子商務(wù)法律指南[M].法律出版社，2003年3月版. [3] 張新寶. 互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)問題研究[M].人民大學(xué)出版社，2009年11月版. [4]呂益林、吳子貴. 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護模式探析[J].情報雜志,2011年第7期. [5]王玉婧. 中國電子商務(wù)的發(fā)展與對策[J].商業(yè)研究,2010年第3期. [6]朱宏文. 網(wǎng)絡(luò)交易中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商與消費者權(quán)益保護[J].消費經(jīng)濟,2011，（05）. [7]湯嘯天. 電子商務(wù)與個人信息保護[J].政府法制研究,2011年第9期. [8]百萬家中國企業(yè)老板手機名錄網(wǎng)上標(biāo)價叫賣[N]．武漢晚報，2009，（2）. [9]我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息保護法律保護的現(xiàn)狀及思考[J].各界，2011，（05）. [10]劉滿達. 網(wǎng)絡(luò)商務(wù)中消費者權(quán)益保護的幾個問題[J].河北法學(xué)，2011，（03）. [11]王浩. 淺談電子商務(wù)環(huán)境下的隱私權(quán)保護[J].中國科技信息，2011，（10）. [12]房尚文. 電子商務(wù)環(huán)境下消費者權(quán)益保護[J].，（3）. [13]李卉. 電子商務(wù)消費者權(quán)益保護問題初探[J]．財經(jīng)問題研究．2011，（3）. [14]陳曉華. 電子商務(wù)消費者隱私問題研究[J]. 洛陽工業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2011，（10）.[15]孟曉明. 電子商務(wù)隱私的保護措施[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2011，（10）. [16]郭建標(biāo). 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護之探析[J]．中國論文網(wǎng)，2011，（3）.[17]許紅纓、張雨林. 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下消費者權(quán)益保護問題探析[J]．江西社會科學(xué)，2011，（1）．[18]華吉力. 網(wǎng)絡(luò)時代的隱私權(quán)—兼論美國和歐盟網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護規(guī)則及其對我國的啟示[J]．河北法學(xué)，2011，（6）．[19]張新寶. 互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)問題研究[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2009.[20]岑劍梅. 電子時代的隱私權(quán)保護[J]．中外法學(xué)，2011，（11）.[21]吳菲. 論電子商務(wù)中的消費者隱私權(quán)保護[J]．重慶郵電學(xué)院學(xué)報，2011，（3）.[22]佴澎、朱麗萍. 電子商務(wù)中消費者隱私權(quán)保護研究[J]．云南大學(xué)學(xué)報法學(xué)版，2011，（5）.[23]黃木. 電子商務(wù)中消費者權(quán)益保護面臨的法律問題[J]．北方經(jīng)貿(mào)，2010，（11）.[24]王仁干. 電子商務(wù)中的隱私保護[J]．經(jīng)濟視角，2011，（7）.[25]張秀蘭. 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護研究[M]．北京：北京圖書館出版社，2006.[26]毛利. 論電子商務(wù)中的隱私權(quán)保護問題[J]．湖南財經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2011，（6）.[27]America’s Number One Fear In The 21st Century Is Loss Of Privacy[J]. TIMES, 2010. [28]Forman,. Emerce privacy and trust:overview and foundation [J]．2008 First International Conference on the Applications of Digital and Web Technologies, 2011, (8)．24。在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中尋找可疑節(jié)點，對于涉及個人隱私的信息徹底刪除，或者進行凍結(jié)讓它無法通過傳播。首先國家應(yīng)加大科研經(jīng)費的投入，盡量發(fā)揮潛能研究更高端更安全的電子商務(wù)安全技術(shù)。經(jīng)常清理瀏覽器緩存有利于保護個人資料，還可以把一些不安全的站點列到瀏覽器的“黑名單”里，使瀏覽器能夠自動拒絕這些站點發(fā)出的某些對我們不利的指令，在一定程度上限制惡意站點對我們帶來的損害。2. 對保存?zhèn)€人資料的Cookies要提高警惕，對它采取警示或封殺的辦法，提高上網(wǎng)的安全性。所以，現(xiàn)階段就我國政府應(yīng)該大力宣傳普及網(wǎng)絡(luò)、隱私保護等方面法律知識，使隱私權(quán)的法律觀念深入人心。在網(wǎng)站明顯的位置上告知消費者網(wǎng)站將以何種方式收集用戶的個人資料以及網(wǎng)站收集個人資料的范圍和消費者所擁有的權(quán)利，并在收集敏感信息時采用加密措施。為瀏覽網(wǎng)站者和消費者提供使用匿名身份的選擇，在明顯的地方提供顧客可注銷或繼續(xù)的選項。在目前條件不成熟的情況下，我們的當(dāng)務(wù)之急是擬定相關(guān)條例、決定或司法解釋，填補我國電子商務(wù)中消費者隱私保護方面的空白。并逐漸向隱私保護的國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，取得國際協(xié)調(diào)，爭取在電子信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和發(fā)展剛剛起步的時候取得主動。從經(jīng)濟上或從網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)本身來講，這樣做無疑增強了以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商為代表的整個信息產(chǎn)業(yè)的成本，甚至?xí)p害信息產(chǎn)業(yè)的利益并阻礙網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)的發(fā)展呂益林、[J].情報雜志,2011年第7期.。從法律上來講，歐盟主張立法規(guī)制模式，注重對于個人隱私權(quán)益的充分保護和尊重，在這種模式下，通常是通過法律的具體規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在網(wǎng)上的各種各樣的搜集用戶數(shù)據(jù)和隱私的行為提出一定的限制，使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供在英特網(wǎng)上搜集用戶隱私材料的行為更規(guī)范，相對于用戶來講更透明，使網(wǎng)上用戶的個人隱私權(quán)更容易得到保護。關(guān)鍵在于怎樣找到利益的平衡點，根據(jù)歐盟的各項法規(guī)的規(guī)定，歐盟的電子商務(wù)企業(yè)的在線隱私保護政策得到了法律的保障，其實施具有了法律效力，當(dāng)然實施的效果也更加顯著。在這種模式之下，通常是通過法律的具體規(guī)定對電子商務(wù)網(wǎng)站在網(wǎng)上搜集消費者的數(shù)據(jù)和隱私的行為提出一定的限制，使電子商務(wù)網(wǎng)站在網(wǎng)上搜集用戶隱私材料的行為規(guī)范化，使得各種個人信息的收集使用都更透明，使消費者的個人信息權(quán)利更容易得到保護。這項法規(guī)實際上是1995年的相關(guān)法規(guī)的延續(xù)，它十分嚴(yán)格地限定在傳遞和使用個人數(shù)據(jù)時必須遵守的規(guī)則。1996年夏天，歐盟委員會把各國專家召集到總部開會協(xié)商，提出了發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的基本原則，以制定有關(guān)法律，既要能給予公民使用公共信息的權(quán)利，又要能夠保證他們的隱私權(quán)。將電子商務(wù)中消費者的個人信息權(quán)利作為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)加以保護。這種模式由國家和政府作為主導(dǎo)，其基本做法是由政府通過制定法律的方式，從法律上確立網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的各項基本原則與各項具體的法律規(guī)定、制度，并在此基礎(chǔ)上建立相應(yīng)的司法或者行政救濟措施。但當(dāng)雙方的利益不一致時，即由于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商可通過搜集個人隱私材料并將其用作商業(yè)上的用途并能夠給他們帶來巨大的商業(yè)利益的情況下，這就很難保證網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商們能夠遵守這些不能給其帶來利益，而是給其增加負(fù)擔(dān)的規(guī)定，這種模式缺乏保證規(guī)定實施的機制僅僅對那些加入了該計劃的公司有效，對大量的沒有加入這一計劃的公司來講，它起不到任何的約束和規(guī)范作用。美國行業(yè)自律模式的缺點十分明顯，就是它完全建立在行業(yè)自律的基礎(chǔ)之上，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商和與之有關(guān)的其他產(chǎn)業(yè)的自覺行動來保證這些規(guī)定的執(zhí)行。此外，紐約州亦就倍受爭議的網(wǎng)上收集個人資料等問題提出新的立法建議，嚴(yán)禁企業(yè)收集并共享能夠鑒別個人身份的資料。1996年底通過的《全球電子商務(wù)政策框架》指出：只有當(dāng)個人隱私和信息流動帶來的利益取得平衡對，GII(全球信息基礎(chǔ)設(shè)施)上的商務(wù)活動才能興旺起來。美國電子前沿基金會(EFF)與Commerce．net共同發(fā)起成立了以倡導(dǎo)網(wǎng)上隱私為主的非營利性機構(gòu)Trust對符合不同自律標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)站頒發(fā)認(rèn)證證書。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)就該問題制定了四項“公平