中外內(nèi)部審計(jì)之比較分析(參考版)
2025-06-27 05:29本頁(yè)面
【正文】 7 / 7。通過(guò)交流。通過(guò)以上的比較我們可以看出，除了在廣泛性、經(jīng)常性、及時(shí)性、針對(duì)性方面中國(guó)與西方的內(nèi)部審計(jì)有相同、相近之處外，在其它不少方面中國(guó)的內(nèi)部審計(jì)都有自己的特色。部門(mén)審計(jì)在對(duì)下屬單位的經(jīng)常性審計(jì)監(jiān)督及加強(qiáng)本行業(yè)的宏觀調(diào)控和管理，開(kāi)展經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)等方面部有自己的優(yōu)勢(shì)。從我國(guó)近幾年的實(shí)踐看、真正搞得比較好、發(fā)展比較快的還是部門(mén)審計(jì)。1審計(jì)雖對(duì)國(guó)家審計(jì)來(lái)說(shuō)屬內(nèi)部審計(jì)，但它對(duì)下屬單位的審計(jì)具有外部審計(jì)性質(zhì)。這是國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)根據(jù)我國(guó)的國(guó)情在發(fā)展社會(huì)主義審計(jì)監(jiān)督體系中的一個(gè)創(chuàng)舉。 (6)在我國(guó)的內(nèi)部審計(jì)中，獨(dú)具特色的“部門(mén)審計(jì)”占有重要位置。第二個(gè)層次是在企業(yè)內(nèi)部代表廠長(zhǎng)(總經(jīng)理)對(duì)下屬各部門(mén)、各分支機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)收支及其有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。這種監(jiān)督可，分為兩個(gè)不同的層次。但中國(guó)的部門(mén)、企事業(yè)單位的內(nèi)部審計(jì)‘從目前看與社會(huì)審計(jì)的聯(lián)系尚不密切。國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)必然將內(nèi)部審計(jì)納入自己的工作范圍。而與社會(huì)審計(jì)的關(guān)系則比較密切。盡管?chē)?guó)家與本，單位的根本利益是一致的，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)矛盾，這就對(duì)內(nèi)部審廣人員的素質(zhì)提出了更高的要求、要能夠正確處理整體利益和局部利益的關(guān)系。中國(guó)的內(nèi)部審計(jì)是社會(huì)主義審計(jì)監(jiān)督體系中的一個(gè)組成部分，內(nèi)部審計(jì)既要服從于本單位加強(qiáng)內(nèi)部控制．嚴(yán)格財(cái)經(jīng)紀(jì)律、厲行增產(chǎn)節(jié)約。對(duì)本單位領(lǐng)導(dǎo)或本單位所有者的．代表負(fù)責(zé)。因此從內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展過(guò)程看中國(guó)與西方國(guó)家也不盡相同。即把財(cái)經(jīng)法紀(jì)審計(jì)和經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)同時(shí)作為中心工作去抓。而中國(guó)的內(nèi)部審計(jì)由于有國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)的指導(dǎo)， 又有西方發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)可資借鑒、起點(diǎn)是比較高的。 (2)從發(fā)展過(guò)程上看，西方的內(nèi)部審計(jì)從最初的以保護(hù)企業(yè)財(cái)產(chǎn)為目的的內(nèi)部財(cái)務(wù)審計(jì)列現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)審計(jì)和管理審計(jì)經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的歷程。在2中國(guó)的部門(mén)和企事業(yè)單位建立了內(nèi)部審計(jì)制度。國(guó)務(wù)院和審計(jì)署發(fā)布了一系列文件。加強(qiáng)內(nèi)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1