工程造價對比分析(參考版)
2025-06-25 16:14本頁面
【正文】 。綜合以上分析，再結(jié)合市場調(diào)查，框剪結(jié)構(gòu)的住宅樓其平米造價比純框架結(jié)構(gòu)的住宅樓平米造價高，本工程平米造價為比對比工程每平米高出元屬于合理的。此外，差距較大是規(guī)范所占工程總造價的比例，原因是，本工程是根據(jù)大建委發(fā) [2008]75號文件進行取費，社會保障費的取費基數(shù)是稅前工程總造價，類似工程施工地點在沈陽，是根據(jù)遼寧省取費文件計取規(guī)費，社會保障費取費是養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、醫(yī)療保險、工傷保險以及生育保險的費用之和，其中每項的費用取費基數(shù)是分部分項的人工加機械費。4）對于其他分部工程，根據(jù)施工圖紙不同，本工程與類似工程樓地面、墻柱面、天棚的施工工藝不同，其分部比例指標(biāo)占分部分項比例指標(biāo)不同屬于合理情況。由以上對比分析可知，%， kg， m179。3）混凝土及鋼筋混凝土工程是現(xiàn)代建筑的主要組成部分，因此這部分所占工程總造價的比例是舉足輕重的。根據(jù)以上兩個工程的指標(biāo)對比，作出如下分析：1）㎡，㎡，場地平整面積有差距，此外，由于施工現(xiàn)場環(huán)境不同，挖土方量有差別并且類似工程需要開挖凍土，%的差距在合理范圍內(nèi)。現(xiàn)以結(jié)構(gòu)分析中的各項指標(biāo)與類似工程進行對比，如下表4表4表46所示：表44 分部分項費用指標(biāo)對比表
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1