法律本科畢業(yè)設計論文終稿(參考版)
2025-06-25 13:35本頁面
【正文】 參考文獻[1] 趙秉志,劉志偉. 正當防衛(wèi)理論若干爭議問題研究[J]法律科學西北政法學院學報, 2001,(02) . [2] 朱穎俐. 對正當防衛(wèi)限度與“無限防衛(wèi)權(quán)”的理性思考[J]南昌大學學報(人文社會科學版), 2001,(03) . [3] 鄧中文. 無限防衛(wèi)權(quán)的理性反思[J]河南公安高等?？茖W校學報, 2001,(06) . [4] 劉剛. 有關(guān)“無限防衛(wèi)”理解中的幾個誤區(qū)[J]零陵師范高等?？茖W校學報, 2001,(01) . [5] 羅長斌. 我國刑法應為職務防衛(wèi)正名——從職務防衛(wèi)的困境談起[J]湖北警官學院學報, 2008,(06) . [6] 陳川,朱珊珊. “無限防衛(wèi)權(quán)”質(zhì)疑[J]四川警官高等專科學校學報, 2000,(01) . [7] 潘穎玲. 對正當防衛(wèi)限度與無限防衛(wèi)權(quán)的思考——我國正當防衛(wèi)制度初探[J]廣東商學院學報, 完美DOC格式 。這既有利于打擊犯罪維護公民的合法權(quán)益，又有利于提高公民的法律意識。如果一味的強調(diào)相當說，要求必要限度原則上應以制止不法侵害所必需為標準，同時要求防衛(wèi)行為與不法侵害行為在手段、強度等不存在過于懸殊的差異，那么則不利于對一些犯罪進行正當防衛(wèi)。筆者認為這是符合我國刑法關(guān)于正當防衛(wèi)的立法宗旨和司法實踐的。本案甲的行為屬于轉(zhuǎn)化型搶劫罪，應適用特殊正當防衛(wèi)的規(guī)定。本案中，甲入室盜竊且使用暴力抗拒抓捕，符合轉(zhuǎn)化型搶劫罪的規(guī)定。其次，本案中，丙在看到乙無力一人獨自攔截下甲的情況下，而采取以刀刺傷甲的防衛(wèi)行為，其主觀上不具有傷害甲的故意，目的是為了防止甲傷害到其子，符合正當防衛(wèi)時間性和現(xiàn)實性的要件要求。本案中，甲的盜竊行為侵害了乙丙的財產(chǎn)權(quán)，其不法行為明顯具有社會危害性。我過《刑法》關(guān)于防衛(wèi)過當?shù)囊?guī)定：正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應負刑事責任，但是應當減輕或免除處罰。入室盜竊在先，且被乙發(fā)現(xiàn)后準備逃逸，并與乙扭打在一起，其不法侵害行為符第三種意見認為，丙的行為屬于防衛(wèi)過當，應為過失致人死亡。第二種意見認為，丙的行為構(gòu)成特殊正當防衛(wèi)，不應承擔刑事責任。 [爭議]對于丙的行為如何認定，存在以下三種不同意見：第一種意見認為，丙的行為構(gòu)成正當防衛(wèi)。我們可以從下面一個案例來談談我國的正當防衛(wèi)的必要限度問題案例：2007年某月，甲于深夜?jié)撊胍艺?，伺機盜竊，乙聽的動靜后起床并將甲堵在屋內(nèi)，甲為逃離遂與乙發(fā)生打斗，其間，與乙一起居住的乙父丙亦驚醒起床，前來幫助乙擒甲，見乙不敵甲，于是丙就操起身邊的菜刀對準甲就是一刀。筆者認為，要兼顧兩個方面，從主觀和客觀兩方面出發(fā)，即考慮到防衛(wèi)人的主觀水平也應考慮到社會的一般情況，這樣才有利于正確衡量行為的合法性。筆者認為以單純的一個標準，即以防衛(wèi)人在當時情況下的主觀臆斷雖然有一定的合理性，但同時也不可能排除道德危險，即防衛(wèi)人捏造當時的主觀認識，以達到不法目的。當防衛(wèi)強度超過不法侵害的強度時，一般認為在當時的情勢下，只要是為防衛(wèi)不法侵害所必需，就不能認為是超過必要限度。在某種程度上而言不法侵害的強度和防衛(wèi)的強度之間是一種決定與被決定的關(guān)系，盡管不會也不可能要求兩者在強度上完全相稱。所以，筆者認為相當說是一種可取的立法方法。根據(jù)相當說，防衛(wèi)行為只要為制止不法侵害所必需，防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強度及造成的損害又不是明顯超過不法侵害的性質(zhì)、手段、強度或者雖然造成的損害明顯超過不法侵害，但實際造成的損害并不算重大的，均屬于正當防衛(wèi)的范圍，而不能認為是防衛(wèi)過當。另一方面，由于行為標準的模糊和受罰的可能性，會使受害人不愿實施防衛(wèi)行為，阻礙了防衛(wèi)立法的真正目的的實現(xiàn)。但此學說要求防衛(wèi)行為應當與加害行為的手段、方式、強度高度一致，這樣反而不利于防衛(wèi)行為的正確實施。 此說主張防衛(wèi)行為與不法侵害行為應當在強度、手段上基本一致。但同時，必需說顯然走向了一個重打擊，輕保護的極端，完全忽視不法行為人的利益，對防衛(wèi)手段不加任何限制，極有可能導致防衛(wèi)權(quán)的濫用，以至引起道德危險。 該學
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1