典型紅粘土與膨脹土的對(duì)比試驗(yàn)分析(參考版)
2025-06-21 05:52本頁(yè)面
【正文】 總之，貴港紅粘土與荊門膨脹土雖然在一些物理力學(xué)指標(biāo)上具有相似之處，但其原狀樣與擊實(shí)樣的力學(xué)特性與水敏性特征均具有明顯的差異，在實(shí)際工程中，對(duì)于紅粘土與膨脹土工程力學(xué)性能的差異應(yīng)該給予充分的認(rèn)識(shí)，應(yīng)將這 2 種特殊土區(qū)別處理。 (4) 在脫濕、吸濕特性方面，荊門中膨脹土與貴陽(yáng)紅粘土脫濕相對(duì)較慢，吸濕相對(duì)較快；而荊門弱膨脹土與貴港紅粘土脫濕相對(duì)較快，吸濕相對(duì)較慢。 (3) 由于 3 種土較強(qiáng)的吸水膨脹特性，擊實(shí)樣泡水后的干密度與 CBR 峰值所對(duì)應(yīng)含水量均增大，且高于最優(yōu)含水量，擊實(shí)樣飽和后的力學(xué)特性由干密度與膨脹量雙重因素決定。初步得到如下結(jié)論： (1)貴港紅粘土雖具有與荊門弱膨脹土相近的脹縮性指標(biāo)，但紅粘土與膨脹土在其他一些物理力學(xué)指標(biāo)上具有明顯的差異，例如：貴港紅粘土的天然含水量、孔隙比、液限、塑限與塑性指數(shù)等指標(biāo)雖然明顯高于荊門膨脹土，但卻表現(xiàn)出較高的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、直剪強(qiáng)度和較低的壓縮系數(shù)等更為良好的力學(xué)特性?？梢娂t粘土與膨脹土脫濕吸濕性能上的差異與具體土體所含粘土礦物成份的種類及含量有直接的關(guān)系。在蒙脫石、蛭石、高嶺石與伊利石 4 種粘土礦物當(dāng)中，蒙脫石與蛭石屬于親水礦物，而高嶺石與伊利石的親水性則相對(duì)較弱。從圖中可以看出，在脫濕、吸濕的特性方面，荊門中膨脹土與貴陽(yáng)紅粘土較為接近，即脫濕相對(duì)較慢，吸濕相對(duì)較快；而荊門弱膨脹土與貴港紅粘土更為接近，即脫濕相對(duì)較快，吸濕相對(duì)較慢。5 脫濕和吸濕性能 對(duì)貴陽(yáng)紅粘土、貴港紅粘土、荊門弱膨脹土和中膨脹土 4 種土樣依次在 35℃，45℃，50℃，60℃，75℃，90℃，105℃等 7 個(gè)溫度下脫濕相同時(shí)間后測(cè)定含水量(圖 3(a))來(lái)模擬紅粘土和膨脹土的脫濕過(guò)程。另外，土體的膨脹性愈強(qiáng)，其擊實(shí)樣泡水前后的干密度與 CBR 峰值所對(duì)應(yīng)的泡水前含水量的變化幅度愈大。因而紅粘土與膨脹土擊實(shí)樣飽和后的強(qiáng)度指標(biāo)由擊實(shí)后的干密度與膨脹量雙重因素決定。貴港紅粘土、荊門弱膨脹土與中膨脹土最優(yōu)含水量處的重型擊實(shí)樣仍具有較大的膨脹量，分別為 %，%與 %。 出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因在于土體泡水過(guò)程中所產(chǎn)生的吸水膨脹。可以看出，泡水后 3 種土重型擊實(shí)樣的干密度均有所降低，干密度峰值對(duì)應(yīng)的含水量提高，泡水 CBR最大值所對(duì)應(yīng)的含水量同樣高于泡水前的最優(yōu)含水量，具體指標(biāo)見表 5。4 擊實(shí)樣泡水前后指標(biāo)的比較 本 研究 對(duì)貴港紅粘土、荊門弱膨脹土與中膨脹土進(jìn)行重型擊實(shí)與泡水 CBR 試驗(yàn)，其結(jié)果見表 4。本文中的荊門弱膨脹土的裂隙比較發(fā)育，在高含水量范圍內(nèi)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度主要由基質(zhì)吸力控制，隨含水量降低而增大，當(dāng)含水量降低到一定程度時(shí)，裂隙對(duì)于土體強(qiáng)度的降低作用超過(guò)了基質(zhì)吸力對(duì)強(qiáng)度的影響
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1