淺析對華反傾銷現(xiàn)象(參考版)
2025-05-31 00:19本頁面
【正文】 可以肯定地說，中國產(chǎn)品和中國企業(yè)不斷走出國門的客觀事實對政府公共政策水平和行政能力提出了更高的要求，企業(yè)國際化必然要求政府的服務(wù)也要國際化。因此，政府應(yīng)該有必要的心理準備，就反傾銷等經(jīng)濟摩擦問題與外方進行不斷磋商，經(jīng)濟事務(wù)領(lǐng)域的定期磋商和連續(xù)磋商機制將成為中國外交事務(wù)中的重要任務(wù)。中國政府各部門歷來重管理、輕服務(wù)；既充當“裁判員”、又擔任“運動員”的不正確的觀念和不正當?shù)男袨槎夹枰獜母旧霞右愿淖?。因此，一國政府管理?jīng)濟的能力和水平不應(yīng)該僅僅局限于國內(nèi)經(jīng)濟事務(wù)，理想的政府不僅是跨國企業(yè)全球拓展的堅強政治后盾，而且還應(yīng)該是它們熱情的推銷員、最強有力的辯護律師。、名牌產(chǎn)品“走出去”保駕護航是政府義不容辭的責任 在國際競爭中，品牌意味著高附加值和核心競爭力。在歐盟訴中國彩電反傾銷最后一個回合的較量之中，中國政府對菲利普公司等主訴方做了很多說服工作，并且國內(nèi)媒體對菲利普公司的行為進行丁揭露，在中國政府和媒體的強大聲勢面前，菲利普公司和歐盟作了妥協(xié)讓步，同意中國七家企業(yè)在遵守價格承諾和數(shù)量承諾的情況下進入歐盟市場，而免交反傾銷稅；，制定更加合理的反傾銷國際法規(guī) 目前，WTO第六條關(guān)于反傾銷規(guī)定給予世界各國反傾銷行政當局太多的“自由裁量權(quán)”，而這種“自由裁量權(quán)”是發(fā)達國家堵截發(fā)展中國家低成本產(chǎn)品的有效武器。 問題在于，很多跨國公司一方面在中國市場上占有很大市場份額、甚至獲得超額壟斷利益，另一方面偏偏是它們在阻撓中國企業(yè)進入國際市場；它們一方面竭盡所能在中國消費者面前展示良好公司形象，另一方面在打擊中國企業(yè)的行動上也是傾盡全力、毫不手軟：而對于跨國公司的這種兩手做法，中國企業(yè)往往是叫苦不迭。重新評估、改善這些公共政策將提供一種完善的制度環(huán)境，它對于保證我國對外經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和長遠競爭力而言具有重要意義。另外，因為我國已經(jīng)成為世貿(mào)組織成員，在經(jīng)濟摩擦中，還要善于利用世貿(mào)組織爭端解決機制這種保護手段。其中，在政府的協(xié)調(diào)和引導(dǎo)下，強化行業(yè)協(xié)會和中介機構(gòu)協(xié)調(diào)功能是一種現(xiàn)實的選擇，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會功能問題很早就引起人們的注意，但是，直至目前行業(yè)協(xié)會發(fā)揮的功能仍然十分有限，在這次美國訴中國彩電傾銷案件中，中國企業(yè)在大禍臨頭時不是考慮在行業(yè)協(xié)會協(xié)調(diào)下一致對外，反而在內(nèi)郎先行斗爭起來。而一旦遭到反傾銷訴訟，很多企業(yè)一哄而散，普遍存在“搭便車”的僥幸心理，缺乏應(yīng)訴的積極性和責任心。由于中國很多行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度較低，行業(yè)中大多存在散、亂、小、差的特點，很多小企業(yè)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)出短視和隨意的特點，它們的行為客觀上擾亂了市場秩序。至少應(yīng)該力爭使得外國行政當局在每一具體的案件中給予大多數(shù)中國企業(yè)市場經(jīng)濟待遇。反傾銷呼喚政府角色到位 反傾銷問題不是個別企業(yè)的問題，它反映的是國家和國家之間的貿(mào)易摩擦問題，往往影響一個國家整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此，中國企業(yè)在遭遇國外反傾銷訴訟和調(diào)查時，政府具有責無旁貸的重要作用，反傾銷呼喚中國政府角色到位?！ 】鐕?jīng)營中的經(jīng)濟摩擦問題要比國內(nèi)復(fù)雜得多，反傾銷將是企業(yè)跨國經(jīng)營過程中長期面對的問題，企業(yè)隨時可能面臨不同國家的指控，因此，企業(yè)要有長期斗爭的思想準備，只有通過在實踐中不斷學(xué)習(xí)，并積累經(jīng)驗，企業(yè)才能在反傾銷斗爭中立于不敗之地?！ ≡谀撤N程度上，反傾銷是進口國和出口國之間的較量，因此，企業(yè)只有與政府，行業(yè)協(xié)會以及其他非政府組織通力協(xié)作才能有效應(yīng)對反傾銷案件，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1