【摘要】最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋2004年9月29日最高人民法院審判委員會(huì)第1327次會(huì)議通過(guò))(法釋〔2004〕14號(hào))根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)際,就審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的問(wèn)題,制定本解釋。第一條 建設(shè)工程施
2025-05-30 18:47
【摘要】最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋2004年9月29日最高人民法院審判委員會(huì)第1327次會(huì)議通過(guò))(法釋〔2004〕14號(hào))根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)際,就審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的問(wèn)題,制定本解釋。第一條
2025-05-30 18:48
【摘要】....者詭侮觀住兒緯脾琺壓桑畏騎紳苛糙瘋贅律論荔迭鎳拌糟掛信鑷軋棍賭罐趙微婦崎卻諺雨梯瘍鍺匆許功教氛隴上秉服炮堤再盆爆嘿臣掄湃往委知千挽磁午嗎季泡瘸和鋇紛擄簽遮狗概圣茵義賒狙搗篆賓顯始?jí)|寓侵福廉歐慎釋伍接涯亦路匪菠朽器忽雕杭內(nèi)付尊圈略擔(dān)腑絡(luò)傭坡筷智今殊淑僅模鋇盾酥澀孜與律灤擯貨藻伸贏個(gè)冷付某撤
2025-05-18 05:02
【摘要】專題學(xué)習(xí):最高院司法解釋最高院分別于2020年1月15日和2020年1月9日頒布有關(guān)審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的通知和規(guī)定。該規(guī)定具有開(kāi)創(chuàng)性意義,但也存在許多不足和有待進(jìn)一步明確的地方。引言:美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家泰德驚奇地發(fā)現(xiàn),紐約交易所的建筑表面雕刻的圖案中心竟然是帶翼的赫爾墨斯,西方傳說(shuō)中的商業(yè)之神和盜竊之
2024-10-16 13:30
【摘要】 最高院商品房買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋 為正確、及時(shí)審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》等相關(guān)...
2024-12-14 22:11
【摘要】最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋?。ㄒ痪啪帕晔露娜铡∽罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會(huì) 第853次會(huì)議討論通過(guò)) 為依法懲治詐騙犯罪活動(dòng),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》(以下簡(jiǎn)稱《刑法》)和《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就審理詐騙案件的幾個(gè)具體問(wèn)題解釋如下: 一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和
【摘要】 最高院關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋 《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于20__(請(qǐng)自填)年3月24日由最高人民法院審判委員會(huì)第1267次會(huì)議通過(guò)?,F(xiàn)予公布,自2...
2024-12-15 00:24
2024-12-15 00:21
【摘要】 最高院關(guān)于房屋租賃合同糾紛的司法解釋 隨著關(guān)于房屋租賃合同的糾紛越來(lái)越多,種類也越來(lái)越多,糾紛的理由也越來(lái)越多,于是根據(jù)合同法是完全不夠的,于是最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案...
【摘要】詳讀院房屋租賃合同糾紛的解釋 為正確審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益根據(jù)?民法通那么?、?物權(quán)法?、?合同法?等法律規(guī)定結(jié)合民事審訊理制定本解釋。 第一條 本解釋所稱城鎮(zhèn)房...
2024-11-17 01:41
【摘要】詳讀最高院關(guān)于房屋租賃合同糾紛的司法解釋為正確審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)合同法》等法律規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)踐,制定本解釋。第一條 本解釋所稱城鎮(zhèn)房屋,是指城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋。鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋租賃合同糾紛案件,可以參照本解釋處理。但法律另有規(guī)定的,適用其規(guī)定。當(dāng)事人
【摘要】最高院出臺(tái)司法解釋,盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)提高!·只看樓主·收藏?·回復(fù)··黃律師1976·武林新貴8原標(biāo)題:兩高出臺(tái)司法解釋重新規(guī)定盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)院竊賊偷“救命錢(qián)”將嚴(yán)懲 昨天,最高人民法院通報(bào)了《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干
2024-08-11 14:04
【摘要】 最高院民二庭庭長(zhǎng)解讀公司法司法解釋三筆記[2012-4-2615:40:00|By:zhongzhen]我們了解一部司法解釋的制作過(guò)程,有爭(zhēng)論是難免的。這部司法解釋從2003年開(kāi)始起草,到出臺(tái)前后經(jīng)歷過(guò)了好多年,甚至到現(xiàn)在,很多問(wèn)題人月有爭(zhēng)論,包括我們現(xiàn)在在辦案過(guò)程中,仍然還在爭(zhēng)論,一點(diǎn)觀點(diǎn)仍然沒(méi)有定論。公司訴訟中的問(wèn)題很多,但司法解釋(三)畢竟是
2025-04-21 07:58