如何寫好論文討論部分(參考版)
2024-11-06 07:52本頁面
【正文】 如果和主編的最終決定嚴重不和怎么辦 ?沒有辦法了。 如 4 月都未收到副主編回復怎么辦 ?寫一封友好的詢問信，別催得太緊，別找主編。 常見問題： 是否可以一稿多投 ?千萬不要！但是一篇會議論文經(jīng)過修改以后可以再投期刊。 詢問副主編，自己可以怎樣處理這篇論文最合適 (重投 /改投 /撤回 )。 處理被拒： 理解被國際權威期刊拒稿是一件正常的事情 (70%以上被拒 )，保持良好心態(tài)。 References對相關重要背景文獻的全面引用： a)選擇引文 (眾所周知的結論不必引用，其他人的工作要引用 )； b)與前文保持一致。 Experiments驗證提出的方法和思路： a)合理地設計實驗 (簡潔的實驗和詳盡的實驗步驟 )； b)必要的比較，突出科學性； c)討論，說明結果的意義；d)給出結論。 Previous Work說明自己與前人的不同： a)將歷史上前人的工作分成類別； b)對每項重要的歷史工作進行簡短的回顧 (一到幾句 )，注意要回顧正確，抓住要點，避免歧義； c)和自己提出的工作進行比較； d)不要忽略前人的重要工作，要公正評價前人的工作，不要過于苛刻； e)強調(diào)自己的工作和前人工作的不同，最好舉出各自適用例子。 八、優(yōu)秀論文結構范例： Abstract對自己工作及其貢獻的總結： a)闡述問題； b)說明自己的解決方案和結果。步驟： a)自頂向下地組織論文 (大綱 /邏輯 /流程 )； b)用其他的優(yōu)秀論文 (尤其是同期刊 /同系列的論文，優(yōu)秀書籍 )作為范例； c)請別人幫滿閱讀和修改語法和用詞； d)記錄自己用詞和語法的錯誤，進行積累。 要點： g)自己讀自己的論文很乏味，并且不易找到錯誤； h)為了論文的小的層次提升，要付出大量勞動。 細 心修改。流程： a)問題 X 是重要的； b)前人的工作 A、 B 曾經(jīng)研究過這個問題； c)A、 B 有一些缺陷； d)我們提出了方法 D； e)對 D 進行實驗，和 A、 B 進行比較； f)實驗證明 D 比 A、 B優(yōu)越； g)解釋為什么 D 是更優(yōu)的，而其他的思路 (比如 E)是不行的； h)闡述 D的有效性和局限性； i)對 D 進一步發(fā)展的討論。 論文的主要結果是什么 ?實驗結果是否充分 ?論文技術含量如何 ?論文是否對所提出的技術 /結果的有效性和局限性進行了評價 ?論文寫作是否清晰，從而令本行業(yè)內(nèi)多數(shù)研究人員 可讀 ?論文是否適當?shù)匾煤徒榻B了與之相關的歷史文獻 ?論文是否應該給予嘉獎 ? IEEE Transactions on CSVT Review form： 在多大的程度上滿足本期刊讀者的興趣 ?論文所使用的方法的評價 ?結果是否具有新穎性 ?主要結果是否正確 ?論述是否清晰 ?是否具有一致性 (前 /后，論述 /結果 )?引文是否充足 ? Reviewer 的意見： (Accept/Accept after aminor revision/Reject/Reject but resubmit after amajor revision/Submit to another journal)。 最后寫
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1