受委托組織ppt課件(參考版)
2025-05-09 18:06本頁面
【正文】 某食品店不服，以某國有企業(yè)調(diào)查失實(shí)、行政處罰違法為由，向人民法院提起訴訟。 問題：該案中上海郵電局南東站路郵電支局老西門郵電所與中國人民銀行上海市分行是什么關(guān)系？被告是誰？ 案例 2： 1998年 4月 6日，某省衛(wèi)生行政部門考慮到其對位置偏遠(yuǎn)的某經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)進(jìn)行日常食品衛(wèi)生檢查不方便，依據(jù)省政府 1996年制定的 《 食品衛(wèi)生監(jiān)督管理規(guī)定 》 第 31條的規(guī)定（省級衛(wèi)生行政部門可確定有條件的單位具體形式日常食品衛(wèi)生的檢查），確定由開發(fā)區(qū)內(nèi)的某國有企業(yè)進(jìn)行本區(qū)域的日常食品衛(wèi)生檢查。該沒收證載明，復(fù)核童某，經(jīng)辦人欄空白。 案例 1： 一九九九年四月二十八日中午，上海某律師包某持金額為 48 9元的電話費(fèi)單據(jù)來到上海郵電局南東站路郵電支局老西門郵電所支付電話費(fèi)。 行政機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)或者派出機(jī)構(gòu)在沒有法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的情況下，以自己的名義作出具體行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以該行政機(jī)關(guān)為被告。 觀點(diǎn)： 委托對象是否包括行政機(jī)關(guān)？ 委托對象可否是個人？ 規(guī)章能否授權(quán)？ 根據(jù)行訴解釋第 20條第 3款 法律、法規(guī)或者 規(guī)章 授權(quán)行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān) 內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或者其他組織， 超出法定授權(quán)范圍實(shí)施行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以實(shí)施該行為的機(jī)構(gòu)或者組織為被告。 被委托組織 行為后果的法律責(zé)任，由行使委托權(quán)的行政主體承擔(dān)。 被委托組織可以是其他行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)構(gòu)，也可以是企事業(yè)單位及其他社會組織，以及特殊情況下可以是接受委托的個人； 被授權(quán)組織一般是行政機(jī)關(guān)以外的各類組織，不包括個人。 被委托組織
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1