農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷與農(nóng)業(yè)績效(參考版)
2025-04-21 08:14本頁面
【正文】 【參考文獻(xiàn)】 [M].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988. [J].經(jīng)濟(jì)研究，1996，（7）. [M]，上海：上海三聯(lián)書店，1988. [M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，1989. 、技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].上海：上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，1994. ——理論和中國的經(jīng)驗(yàn)[J].中國社會科學(xué)季刊（香港），夏季卷，1994. ：以中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷為例[J].經(jīng)濟(jì)研究，1996，（8）. ?。簭霓r(nóng)戶行為與政府偏好角度進(jìn)行分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998，（8）. ?。菏袌龌母镆詠淼膶?shí)怔分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，20XX，（10）. [J].財(cái)經(jīng)研究；20XX，（2）. [11]：扶貧攻堅(jiān)成功之路[M].昆明：云南教育出版社，1997. [12][J].經(jīng)濟(jì)研究，20XX，（4）. [13]——中國農(nóng)村土地制度國際研討會論文集[M].北京：北京大學(xué)出版社，1993. [14]：國家和所有權(quán)關(guān)系的變化——一個(gè)經(jīng)濟(jì)制度變遷史的回顧[J].中國社會科學(xué)季刊（香港），1994，第3卷. [15]周其仁，“入世”農(nóng)業(yè)影響的省區(qū)分布估測[J].經(jīng)濟(jì)研究，20XX，（4）. [16]McrnillanJohn，’sEconomicReformsonAgriculturalProductivityGrowth[J].JournalofPoliticalEconomy，VoL1997. [17]ShenggenFan，XiaoboZhangandShermanRobinsonPastandFutureSourcesofGrowthforChina[C].EPTDDiscussionPaper，1999. [18]YaohuiZhao，LeavingtheCountryside：RuraltoUrbanMigrationDecisionsinChina[J].TheAmericanEconomicReview，1999. 。實(shí)證分析也表明，通過市場化改革調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)增長仍舊能夠獲得較大的空間（ShenggenFan，XiaoboZhangandShermanRobinson，1999）。進(jìn)一步改革的方向無疑是市場化。這些改革雖然會帶來經(jīng)濟(jì)格局大調(diào)整，并且可能由此引發(fā)諸多棘手問題，但唯其進(jìn)行這種改革，中國的農(nóng)民才能分享到經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的好處，整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)才能最終實(shí)現(xiàn)和諧的、可持續(xù)的發(fā)展?，F(xiàn)在的情況是，與農(nóng)民收入中農(nóng)業(yè)收入所占比例下降而非農(nóng)收入所占比例上升并存的，是非農(nóng)收入具有相當(dāng)大的不穩(wěn)定性。在此政策環(huán)境下，非農(nóng)就業(yè)對于農(nóng)民來說并非長久之計(jì)?！ ∮秩纾r(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移盡管已經(jīng)持續(xù)了將近 20年，但是，我國農(nóng)業(yè)人口的比例仍然偏高，城市化進(jìn)程仍然偏慢。事實(shí)上，農(nóng)業(yè)中并非沒有好的投資機(jī)會，農(nóng)民并非沒有農(nóng)業(yè)投資的積極性（云南省小額信貸協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室等，1997），只是由于農(nóng)業(yè)貸款規(guī)模小、監(jiān)管成本高和利率浮動范圍小等原因，金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)業(yè)沒有貸款的積極性（張杰，20XX）。例如，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，由于受上述兩個(gè)方面的綜合影響，高報(bào)酬率（見表2）與投資不足并存?！ ∷?、問題與前瞻 經(jīng)過20年的改革，中國農(nóng)村已經(jīng)在相當(dāng)程度上融入了市場經(jīng)濟(jì)體系。尤其值得注意的是，在農(nóng)民收入中，農(nóng)業(yè)收入與其他收入之間具有一定的替代性，兩者的相關(guān)系數(shù)達(dá)到—。1980年代中期以來，糧食生產(chǎn)的報(bào)酬偏低，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)以及其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的報(bào)酬率相對較高。其次，相對于消費(fèi)需求而言，大宗農(nóng)產(chǎn)品短缺程度比較低，價(jià)格上升的空間比較?。黄渌r(nóng)產(chǎn)品剛好與之相反?！ 。ㄈr(nóng)業(yè)生產(chǎn)新局面的解釋 1980年代中后期糧食生產(chǎn)的徘徊、改革開放后農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)追尋比較優(yōu)勢和農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的變動，在機(jī)制上是共同的。為了實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，政府有時(shí)還會采取階段性干預(yù)市場的做法。市場深化過程中，政府逐漸取消了對農(nóng)民家庭資源配置的限制。但是，上述結(jié)果只有在資源流動特別是土地轉(zhuǎn)包等容易實(shí)現(xiàn)的情況下才會出現(xiàn)。另一個(gè)長期起作用的機(jī)制是，隨著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的增加，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力的數(shù)量將相應(yīng)減少，每個(gè)勞動力有機(jī)會耕種更多的土地。就業(yè)門路多了之后，農(nóng)民的就業(yè)選擇取決于各行業(yè)的工資率及工作的穩(wěn)定程度。（2）非農(nóng)就業(yè)的影響。但是，筆者認(rèn)為，穩(wěn)定家庭責(zé)任制仍然應(yīng)該是主要的政策，土地規(guī)模經(jīng)營只能在有條件的農(nóng)村由農(nóng)民自發(fā)組織進(jìn)行；強(qiáng)制性地改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)家庭責(zé)任制，肯定要付出很大的代價(jià)。為了穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及其他目的，集中土地和勞動力、以較少的勞動力耕種較多的土地的規(guī)模經(jīng)營便被提出來了。由
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1