論缺陷產(chǎn)品召回法律制度(參考版)
2025-04-16 01:51本頁面
【正文】 華中師范大學碩上學位論文，2008年，第16頁。因此，立法不僅應確立懲罰性賠償原則以及賠償標準，而且應當具有足夠的威懾力，特別是對于隱瞞質(zhì)量缺陷，逃避召回的行為，以及“隱瞞召回”行為應處予嚴厲的懲罰性賠償金。因此生產(chǎn)者出于自身經(jīng)濟利益的考慮，在發(fā)現(xiàn)缺陷產(chǎn)品時抱著僥幸心理，怠于履行法定的召回義務。 (五)確立懲罰性賠償原則懲罰性賠償責任也稱示范性賠償責任或報復性賠償責任，是指由法院決定的賠償數(shù)額超過實際損害數(shù)額的賠償責任。以正確、高效的方式面對來自公眾，政府、乃至銷售鏈中各個環(huán)節(jié)的問題，以較低的、可預見的成本避免危機，確保企業(yè)的穩(wěn)健經(jīng)營。(四)召同保險的設立產(chǎn)品召回保險的主要內(nèi)容是承保有缺陷的被保險產(chǎn)品由于已經(jīng)導致或可能導致他人人身傷害或財產(chǎn)損失而必須召回所產(chǎn)生的“召回費用。因此可以考慮借鑒歐美的立法，將產(chǎn)品中一些特殊行業(yè)的產(chǎn)品分離出來，讓專業(yè)性很強的機構(gòu)進行監(jiān)督、召回，比如，機動車及其配件的監(jiān)督、召回可以由交通部下設的公路交通安全管理局負責，食品、化妝品、保健品、藥品、醫(yī)療器械可以由衛(wèi)生部下設的衛(wèi)生監(jiān)督局負責，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局負責除機動車、食品、化妝品、保健品、藥品、醫(yī)療器械以外的大部分產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督、召回。而且，隨著商品生產(chǎn)的同漸發(fā)達、科學技術(shù)日趨進步，產(chǎn)品的科技含量高、專業(yè)性較強，質(zhì)檢總局恐難以勝任所有類別產(chǎn)品的監(jiān)督與召回?！?1】這種局面造成了召回管理的混亂。目前我國政府機構(gòu)臃腫、層次過多、職責不清、相互扯皮、工作效率不高。(三)明確缺陷產(chǎn)品召回的主管機構(gòu)如果沒有明確的召回管主管機構(gòu)，缺陷產(chǎn)品召回制度無法真正得以實施?！?0】因此，由應當負有直接責任的主體承擔召回義務，只有這樣才能夠保證召回的有效實施，進而預防和控制危害人身、財產(chǎn)的事故。因為產(chǎn)品進入流通領域之后，可能會因進口者、銷售者的過失在某一批次、某一類別產(chǎn)品上產(chǎn)生不合理危險。反之，沒有明確規(guī)定義務主體，再完美的制度都將流于形式。只有以是否具有不合理的危險這一重標準來判斷產(chǎn)品缺陷，才能夠更好的和國際接軌，更好的保護消費者的權(quán)益。在實踐中，我國認定產(chǎn)品是否具有缺陷的首要標準是相關(guān)國家標準和行業(yè)標準，如果沒有相關(guān)標準的情況下，才以社會普遍公認的不安全標準作為判定產(chǎn)品是否存在缺陷的依據(jù)。這就需要產(chǎn)品召回保險制度來化解和分擔企業(yè)面臨的召回風險，但我國召回保險領域現(xiàn)狀卻不容樂觀。 (三)缺陷產(chǎn)品判斷標準不明確我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條規(guī)定了我國缺陷產(chǎn)品的判斷標準，即國家標準、行業(yè)標準和不安全標準，在實踐中這種雙重標準造成了某種混亂。在產(chǎn)品召回法律關(guān)系中，但我國目前對責任主體的規(guī)定是不完整的。我國目前出臺的規(guī)范內(nèi)容單一，僅限在汽車、食品、藥品、兒童玩具等領域，就汽車召回而言，相關(guān)的法律實施細則仍待探討和完善，甚至有些規(guī)定只在局部區(qū)域內(nèi)執(zhí)行，缺乏全國統(tǒng)一的普適性；我國目前的產(chǎn)品召回規(guī)定在內(nèi)容上未涉及環(huán)保問題，而這也應是產(chǎn)品召回的原因之一。而我國《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》作為部門規(guī)章無法對其它部門法產(chǎn)生法律效力，也使得相關(guān)認證制度缺乏法律基礎。在某種意義上說，消費者的這種心理迫使企業(yè)不敢輕易召回其缺陷產(chǎn)品，對企業(yè)召回形成強大的阻力。消費者對缺陷產(chǎn)品召回存在誤區(qū)目前我國消費者尚未完全理解缺陷產(chǎn)品召回制度，甚至存在誤解。三、我國缺陷產(chǎn)品召回制度中存在的主要問題（一）從法律意識的層面來看，人們的認識不夠理性企業(yè)對缺陷產(chǎn)品召回的認識不夠理性目前，缺乏召回制度已經(jīng)成為中國企業(yè)面臨國際競爭的一道障礙，國內(nèi)企業(yè)對召回制度有錯誤的認識，不敢正視產(chǎn)品存在的質(zhì)量問題，擔心召回削弱了競爭力。即便是召回汽車、食品等行業(yè)的缺陷產(chǎn)品產(chǎn)品，企業(yè)也是遮遮掩掩，僅在小范圍內(nèi)實施，數(shù)量也較少，僅僅涉及到大量的缺陷產(chǎn)品之中很少的一部分?！?】2006年1月至11月間美國與歐盟對源產(chǎn)于中國的消費品實施召回或其他安
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1