有關(guān)壟斷行業(yè)改革的幾個(gè)問(wèn)題(參考版)
2025-03-29 01:30本頁(yè)面
【正文】 改革是為了興利除弊，推進(jìn)壟斷行業(yè)改革絕不是要改掉我們的固有優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)屢屢發(fā)生的國(guó)企海外投資受挫，背后都有西方政治勢(shì)力和利益集團(tuán)的干預(yù)。例如，中石油的骨干企業(yè)大慶油田有限責(zé)任公司，其管理水平、勘探能力、采油技術(shù)在世界上都是比較先進(jìn)的，職工的勞動(dòng)積極性很高、科技創(chuàng)新能力很強(qiáng)，不僅在國(guó)內(nèi)創(chuàng)出了很好的經(jīng)濟(jì)效益，而且在國(guó)際招標(biāo)中也屢屢擊敗國(guó)外同行。國(guó)企在帶動(dòng)多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展、共同提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上，發(fā)揮了突出的作用。它們大都有完善的內(nèi)部管理制度，人員素質(zhì)、技術(shù)水平、創(chuàng)新能力總體上遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于私企。美國(guó)副國(guó)務(wù)卿霍麥茨說(shuō)得很清楚：美國(guó)公司不僅在中國(guó)市場(chǎng)與中國(guó)國(guó)企競(jìng)爭(zhēng)處于不利境地，而且在美國(guó)市場(chǎng)甚至第三國(guó)市場(chǎng)中也面臨被動(dòng)局面，西方自由資本主義受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為何他們對(duì)我國(guó)的國(guó)企改革如此“熱心”？真的是要幫助我們提高競(jìng)爭(zhēng)力嗎？ 國(guó)際關(guān)系中從來(lái)都是國(guó)家利益至上。很難想象，如果我國(guó)的三大石油公司都是私企，還能保持目前較低的油價(jià)嗎？ 六、為什么西方對(duì)我國(guó)的國(guó)企改革如此“熱心”？ 近年來(lái)，西方一些人惡意丑化我國(guó)的國(guó)企，宣稱國(guó)有企業(yè)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是無(wú)法相容的，中國(guó)的國(guó)企充斥著腐敗和低效，只能依靠壟斷和政策支持才能獲得競(jìng)爭(zhēng)力。過(guò)去不少人認(rèn)為我國(guó)是一個(gè)高油價(jià)國(guó)家，但2012年5月美國(guó)彭博新聞社列出的一份全球55個(gè)國(guó)家的油價(jià)排名中，中國(guó)的油價(jià)排名第42位，是油價(jià)較低的國(guó)家。因此，政府要進(jìn)行調(diào)控，以優(yōu)先保證居民用電。目前，我國(guó)的工業(yè)電價(jià)居世界中等水平，而居民電價(jià)遠(yuǎn)低于同等發(fā)展程度的國(guó)家。如果私營(yíng)企業(yè)控制壟斷行業(yè)，這些都是很難做到的。 從本質(zhì)上說(shuō)，國(guó)有企業(yè)的最終所有者是全體人民，它們的利潤(rùn)最終要?dú)w民所有、用之于民，因此沒(méi)有必要通過(guò)犧牲人民群眾利益來(lái)牟取高額壟斷利潤(rùn)。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，有些問(wèn)題是不同程度存在的，這也是壟斷行業(yè)改革的必要性所在。確保關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域掌握在國(guó)家手里，這是由社會(huì)主義的本質(zhì)決定的，與資本主義國(guó)家以攫取高額利潤(rùn)為目的的壟斷有著根本的區(qū)別。例如，壟斷企業(yè)高管收入過(guò)高是一個(gè)社會(huì)反映強(qiáng)烈的問(wèn)題，如果中國(guó)的電信業(yè)也像墨西哥那樣由私人經(jīng)營(yíng)，以中國(guó)電信用戶的規(guī)模，完全可能造就像卡洛斯這樣的建議，本質(zhì)上也是一種私有化主張，當(dāng)年俄羅斯的“休克療法”采取的就是這種私有化方式。”這里的民營(yíng)化實(shí)質(zhì)上就是私有化，與西方國(guó)家出售國(guó)企的做
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1