【摘要】關(guān)于依法行政若干問(wèn)題今天有這個(gè)機(jī)會(huì)和大家討論一下依法行政的問(wèn)題,我想主要講二個(gè)問(wèn)題。一個(gè)是關(guān)于依法行政的提出和它的基本要求,第二個(gè)問(wèn)題講一講北京市當(dāng)前依法行政面臨的形勢(shì)和今后的任務(wù)。一、依法行政的提出以及它的基本要求 ?。ㄒ唬┮婪ㄐ姓奶岢鲞@個(gè)問(wèn)題很多同志也都做過(guò)一些研究很多種理解我就簡(jiǎn)單的說(shuō)一下。依法行政從最早的提出還是資產(chǎn)階級(jí)革命的一些代表人物西方資產(chǎn)階級(jí)的一些代表人物提出來(lái)
2025-03-29 01:29
【摘要】 依法行政有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn) 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、*州街道辦,縣對(duì)口各單位,縣政府各部門(mén): 為全面落實(shí)依法治國(guó)基本方略,加強(qiáng)建設(shè)法治政府,根據(jù)《XX市人民政府關(guān)于加強(qiáng)依法行政有關(guān)問(wèn)題的通知》(〔20*〕93...
2024-09-26 14:07
【摘要】 對(duì)我國(guó)企業(yè)人才招聘工作若干問(wèn)題的思考公共事業(yè)管理專(zhuān)業(yè)學(xué)生王曉楠指導(dǎo)教師李燕摘要:人才是21世紀(jì)最具競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素,國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的程度歸根結(jié)底取決于人才的質(zhì)量。伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)浪潮的不斷高漲,社會(huì)的人才競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈,這對(duì)當(dāng)今企業(yè)人才招聘工作提出了一系列新的標(biāo)準(zhǔn)和要求。本文從西方經(jīng)典人力資源管理理論出發(fā),考察了當(dāng)今中國(guó)企業(yè)人才招聘中存在的種種問(wèn)題,并以人力資源
2025-03-29 01:32
【摘要】關(guān)于行政監(jiān)察法的若干問(wèn)題與完善思路中華人民共和國(guó)行政監(jiān)察法》(1997年5月9日八屆全國(guó)人大常委會(huì)第25次會(huì)議通過(guò)。以下簡(jiǎn)稱(chēng)《行政監(jiān)察法》)頒布實(shí)施以來(lái),對(duì)于規(guī)范并加強(qiáng)我國(guó)行政監(jiān)察工作發(fā)揮了重要作用。但是在實(shí)踐中,也反映出一些立法方面的問(wèn)題。為進(jìn)一步完善我國(guó)行政監(jiān)察法律制度,更好地發(fā)揮行政監(jiān)察職能作用,有必要對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行深入研究,有針對(duì)性地提出完善思路。??
2025-03-29 01:34
【摘要】關(guān)于變頻器應(yīng)用中漏電保護(hù)開(kāi)關(guān)跳閘問(wèn)題分析報(bào)告一,漏電保護(hù)開(kāi)關(guān)的工作原理下圖所示,漏電保護(hù)開(kāi)關(guān)檢測(cè)的是輸入共模電流,也就是所說(shuō)的對(duì)地漏電流,檢測(cè)漏電流的電流互感器是同時(shí)穿過(guò)了R/S/T三根火線和零線,在沒(méi)有漏電流的情況下,不論接三相負(fù)載還是接單相負(fù)載,R/S/T和N線這4根線中流過(guò)的電流之和總是為零。當(dāng)負(fù)載側(cè)有對(duì)地短路現(xiàn)象或者對(duì)地有較大的電容時(shí),輸出側(cè)的電流就會(huì)通過(guò)大地返回電網(wǎng),此
2025-03-28 03:55
【摘要】企業(yè)上市決策的若干問(wèn)題企業(yè)上市決策的若干問(wèn)題n打造誠(chéng)信之板打造誠(chéng)信之板n構(gòu)建構(gòu)建””中小企業(yè)之家中小企業(yè)之家””n中小企業(yè)上市融資的首選中小企業(yè)上市融資的首選n中小企業(yè)板中小企業(yè)板-中小企業(yè)成長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)中小企業(yè)成長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)師資簡(jiǎn)介師資簡(jiǎn)介n蘭邦華????博士、副研究員,?深圳證
2025-03-02 20:33
【摘要】第七章行政訴訟裁判的若干問(wèn)題之二:行政訴訟審判中的特殊問(wèn)題2022-07-051本節(jié)大綱一、行政審判庭的專(zhuān)屬審判權(quán)二、審判類(lèi)型為合議制三、不適用調(diào)解四、被告在一審期間改變被訴具體行政行為的審理五、合并審理六、民事與行政糾紛交叉問(wèn)題七、上訴審2022-07-052一、行政審判庭具專(zhuān)屬審判權(quán)
2025-05-15 18:00
【摘要】關(guān)于太陽(yáng)能路燈若干問(wèn)題的研究摘要:隨著世界能源危機(jī)的加劇,各國(guó)都在尋求解決能源危機(jī)的辦法。而太陽(yáng)能是地球上最直接最普遍也是最清潔的能源,太陽(yáng)能作為一種巨量可再生能源,在國(guó)內(nèi)外的應(yīng)用中越來(lái)越得到重視。作為太陽(yáng)能在光伏應(yīng)用領(lǐng)域的一個(gè)分支,太陽(yáng)能路燈在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展都是比較迅速的,安裝和使用的規(guī)模呈逐年增加的趨勢(shì),隨著太陽(yáng)能路燈照明技術(shù)的不斷完善,太陽(yáng)能照明終將成為一個(gè)新趨勢(shì),太陽(yáng)能路燈在未來(lái)
2025-03-29 01:31
【摘要】文章來(lái)源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題關(guān)于精神損害賠償范圍的若干問(wèn)題楊立新中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的公布,使我國(guó)的精神損害賠償制度基本完善。在司法實(shí)踐中適用這個(gè)司法解釋中,也出現(xiàn)了一些問(wèn)題,其中一個(gè)比較普遍的問(wèn)題就是精神損害賠償?shù)倪m用范圍。對(duì)此,我對(duì)出現(xiàn)的
2025-03-29 01:33
【摘要】有關(guān)廢氣治理設(shè)備若干問(wèn)題解答1、廢氣設(shè)備設(shè)計(jì)參照什么標(biāo)準(zhǔn)?解答:【廢氣污染防治理卷】;【通風(fēng)除塵手冊(cè)】;【三廢處理工程技術(shù)手冊(cè)】(廢氣卷);【環(huán)境工程手冊(cè)】(廢氣卷);廢氣源設(shè)備的相關(guān)技術(shù)資料;相關(guān)的廢氣治理設(shè)計(jì)規(guī)范;以往同類(lèi)工程資料與經(jīng)驗(yàn);2、廢氣設(shè)備有沒(méi)通過(guò)檢測(cè)?解答:廢氣設(shè)
2025-03-28 03:56
【摘要】關(guān)于環(huán)境犯罪構(gòu)成若干問(wèn)題的研究關(guān)于環(huán)境犯罪構(gòu)成若干問(wèn)題的研究作者李英偉中文摘要:環(huán)境犯罪是刑法理論和刑事立法、司法領(lǐng)域的新型犯罪,近年來(lái)隨著環(huán)境問(wèn)題日益突出,有關(guān)環(huán)境方面刑法保護(hù)問(wèn)題也逐漸為人們所關(guān)注。本文試從環(huán)境犯罪構(gòu)成中國(guó)家能否成為國(guó)際環(huán)境犯罪主體、主觀方面是否應(yīng)設(shè)立無(wú)過(guò)失責(zé)任以及因果關(guān)系認(rèn)定原則三個(gè)方面進(jìn)行初步探討關(guān)鍵詞:國(guó)家在國(guó)際環(huán)境犯罪中的主
【摘要】1行政訴訟撤訴若干問(wèn)題探討【摘要】行政訴訟中的撤訴歷來(lái)是理論與實(shí)踐關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。我國(guó)行政訴訟撤訴制度的發(fā)展與司法政策的歷史變遷之間存在著不可分割的緊密聯(lián)系。不同時(shí)期的司法政策在其中起了決定性的作用。行政訴訟撤訴制度在以下幾方面的完善顯得尤為重要:對(duì)撤訴申請(qǐng)審查什么、如何審查、遵循什么程序、撤訴后的救濟(jì)權(quán)如何保障以及如何發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)在撤訴中的監(jiān)督作
2025-01-12 14:56
【摘要】關(guān)于股東質(zhì)詢權(quán)若干問(wèn)題的法律思考 在現(xiàn)代公司治理的理性設(shè)計(jì)中,公司的所有者權(quán)、經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和監(jiān)督權(quán)“三權(quán)分立”與制衡是其核心架構(gòu)。在公司實(shí)際的運(yùn)營(yíng)中“,三權(quán)分立”作為一個(gè)技術(shù)性產(chǎn)物順理成章地按照構(gòu)造者的意愿得以實(shí)現(xiàn)。然而“三權(quán)制衡”卻與構(gòu)造者的初衷不甚相符甚至相悖。由于現(xiàn)代公司是在所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的理念下運(yùn)轉(zhuǎn),使得作為公司實(shí)質(zhì)所有者的股東在完成向公司投資后,將公司的經(jīng)營(yíng)
【摘要】第一篇:基層政府依法行政問(wèn)題研究 基層政府依法行政問(wèn)題研究 摘要: 依法行政直接影響民生,從人民群眾合法權(quán)益、社會(huì)法治環(huán)境、依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家、市場(chǎng)秩序管理、經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控、社會(huì)保障體...
2024-11-14 18:21
【摘要】摘要在現(xiàn)代企業(yè)管理中,由于管理權(quán)和控制權(quán)的分離,使得企業(yè)的目標(biāo)在管理者與投資者之間出現(xiàn)了分歧。同時(shí)也帶來(lái)了會(huì)計(jì)信息在傳遞和報(bào)告中出現(xiàn)了失真,嚴(yán)重?fù)p害了會(huì)計(jì)信息使用者的利益。因此,需要我們對(duì)實(shí)質(zhì)重于形式原則加以重視和重塑,以解決會(huì)計(jì)信息失真等問(wèn)題。本文主要有四部分組成,重點(diǎn)研究了實(shí)質(zhì)重于形式原則的運(yùn)用,其在運(yùn)用中出現(xiàn)的問(wèn)題以及根據(jù)問(wèn)題給我們的啟示和進(jìn)一步的完善意見(jiàn)。第一部分闡述了實(shí)質(zhì)重于形