[法律資料]平等行政(參考版)
2025-02-25 00:39本頁(yè)面
【正文】 這就意味著，同樣的試卷，也許一位湖南考生不能讀本科院校了，而北京和上海的考生則可以讀重點(diǎn)院校， 2022年的高考錄取分?jǐn)?shù)線下來(lái)了，令人吃驚的是，第一批本科的山東的錄取分?jǐn)?shù)線居然比北京高上 140分，須知，總分才 750分，高了近 1／ 5！這可是冰火兩重天??！這種現(xiàn)象說(shuō)明了什么問(wèn)題？為什么呼吁了多年沒(méi)有任何改正的跡象？ 。 ? 這不能不引起社會(huì)的高度關(guān)注和質(zhì)問(wèn)，像體育局這類公共行政組織，他們究竟是在為誰(shuí)服務(wù)？ ? 這些領(lǐng)導(dǎo)干部有什么理由占用納稅人的錢來(lái)從事這種娛樂(lè)？ ? 調(diào)動(dòng)上千名中小學(xué)生來(lái)為這種領(lǐng)導(dǎo)干部們娛樂(lè)擂鼓吶喊，影響了他們的正常教學(xué)秩序，誰(shuí)應(yīng)當(dāng)來(lái)為此承擔(dān)責(zé)任？ 復(fù)習(xí)思考題 2： 冰火兩重天 ?從 2022年的高考成績(jī)劃線來(lái)看，一位不能夠上二本的湖南文科考生成績(jī)會(huì)比上了北京文科一本考生高 50分左右；比一本上海文科考生高 20分左右。 2022年欽州取得“第二屆領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)動(dòng)會(huì)”的舉辦權(quán)，規(guī)模和鋪張程度遠(yuǎn)超過(guò)第一屆南寧所舉辦的運(yùn)動(dòng)會(huì)。廣西體育局“老體工”曾志強(qiáng)建議：舉辦一次主要以縣處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部參加的體育運(yùn)動(dòng)會(huì)，參加的人數(shù)不多，也不用花費(fèi)太多的錢，又能夠達(dá)到活躍領(lǐng)導(dǎo)干部生活，督促領(lǐng)導(dǎo)干部參加體育鍛煉活動(dòng)，安撫退出領(lǐng)導(dǎo)崗位的干部的目的。 閱讀： 《 行政倫理學(xué)教程 》 ?第二章第一節(jié)； ?第三章全部。 ?數(shù)以億計(jì)農(nóng)民工的價(jià)廉物美的勞動(dòng)，是成就中國(guó) 30年來(lái)改革開(kāi)放奇跡的最根本原因。 ?由于這種制度對(duì)中國(guó)政府行政的影響，可以說(shuō)是根深蒂固；改革實(shí)施起來(lái)難度之大也超乎想象。 變革二元結(jié)構(gòu)社會(huì)的意義與難度 ?許多學(xué)者也紛紛撰文要求廢除嚴(yán)重違背人人平等精神的戶籍管理制度，取消農(nóng)民與城市人口的人為界線， 給中國(guó)農(nóng)民以國(guó)民待遇。 ?而農(nóng)村人則是遭受“行政歧視”的社會(huì)底層人口。于是到 1958年 1月 9日，全國(guó)人大頒布《 中華人民共和國(guó)戶口登記條例 》 ，以 “ 一刀切 ” 的方式把大約 17%左右的人口劃為城市人口，其余 83%劃為農(nóng)村人口，實(shí)行最嚴(yán)格的戶口遷移管理制度。但新中國(guó)制定了趕超型重工業(yè)優(yōu)先的工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展重工業(yè)首先需要積累大量資金去購(gòu)置或生產(chǎn)大型工業(yè)設(shè)備，這必然擠占城鄉(xiāng)建設(shè)資金，并影響城市人口的供養(yǎng)。 中國(guó) “ 二元社會(huì) ” 產(chǎn)生的原因 ? 建國(guó)初期，在結(jié)束了朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)以后，新中國(guó)迎來(lái)了一個(gè)百年不見(jiàn)的和平建設(shè)的新時(shí)期，也開(kāi)始了一個(gè)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的新時(shí)期。 ? 是指在公共政策的制定過(guò)程中，把社會(huì)的公民等級(jí)化，然后再依據(jù)差異原則來(lái)分配社會(huì)公共資源，這樣就構(gòu)成了社會(huì)對(duì)一部分人的歧視。 ? 通常行政歧視是造成觀念歧視的前提條件，所謂 觀念歧視 是指人們?cè)谛睦砩蠈?duì)某些特定人群的不尊重與看不起。 主觀歧視 是你自己感受到的不公平；而 客觀歧視則是事實(shí)上的不公平。 ? 人們?cè)谏钪兴馐艿牟还綄?duì)待，都屬于歧視。我們應(yīng)該在尊重和承認(rèn)歷史的基礎(chǔ)上，盡可能地通過(guò)公共政策的制定和實(shí)施來(lái)限制和削弱特權(quán)，盡可能在最大程度上體現(xiàn)人人平等的施政理念。 ? 但是，受公民素質(zhì)、文化傳統(tǒng)等多方面因素的制約，我們?cè)谡挝拿鞣矫孢€存在著諸多與現(xiàn)代文明不相適應(yīng)的地方，或者說(shuō)我們?cè)谥贫任拿鳎绕湮拿餍姓矫孢€存在著許多亟待改革的方面。 ? 以前蘇聯(lián)為首的所謂社會(huì)主義制度國(guó)家，雖然十分推崇盧梭精神和法國(guó)大革命原則，但在實(shí)際的制度設(shè)計(jì)上和制度運(yùn)行中也同樣保留了大量的特權(quán)，尤其是共產(chǎn)黨人對(duì)普通民眾的特權(quán)，以及黨的高級(jí)干部對(duì)普通黨員的特權(quán)等等。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1