[經(jīng)濟(jì)學(xué)]不完全競爭市場(參考版)
2025-01-17 23:55本頁面
【正文】 。 LAC SACwl SACwj dwj dlj Qc QB QA Q P 理想的產(chǎn)量 SAClj dwl Pwj Plj Pwl 均衡價格 : Pwj Plj Pwl 0=多余生產(chǎn)能力 wj多余生產(chǎn)能力 lj 多余生產(chǎn)能力 wl ?判斷標(biāo)準(zhǔn) : P = LMC 商品的邊際社會價值 =商品的邊際社會成本 當(dāng) P LMC時，商品的邊際社會價值高于商品的邊際社會成本，表示相對于該商品的需求而言，該商品的供給是不足的，應(yīng)該有更多的資源進(jìn)入該行業(yè)。市場組織的類型直接影響經(jīng)濟(jì)效益的高低。高的經(jīng)濟(jì)效率表示對資源的充分利用或以最有效的生產(chǎn)方式進(jìn)行生產(chǎn)。但只要有一個背棄協(xié)議選擇不合作策略，則其他成員都采取不合作策略，并將這種不合作的策略在重復(fù)博弈中一直進(jìn)行下去，以示對首先破壞協(xié)議者的懲罰和報(bào)復(fù)。即所有的成員一開始是合作的。在重復(fù)博弈中，一個結(jié)構(gòu)相同的博弈被重復(fù)多次。 動態(tài)博弈 是一種反復(fù)進(jìn)行的博弈。這類博弈被成為 靜態(tài)博弈 。 （三）重復(fù)博弈 —— 走出囚徒困境 在一次性博弈中，每個參與者只有一次策略選擇，而且，在每個參與者選擇自己的策略時，并不知競爭對手的選擇。個人理性與團(tuán)體理性是一致的。 ? 寡頭廠商在達(dá)成合作協(xié)議后，每一個寡頭都有強(qiáng)烈的利己動機(jī)去偷偷地背離協(xié)議，謀求自身的更大利益。 ? 如果一方堅(jiān)持合作，另一方偷偷不合作是不合作者更優(yōu)的選擇。 ? 囚徒困境的占優(yōu)策略均衡反映了一個矛盾 ： 即個人理性和團(tuán)體理性的沖突 ——合作的不穩(wěn)定 （二）寡頭廠商合作的不穩(wěn)定 —— 囚徒困境模型的擴(kuò)展應(yīng)用 10 10 6 12 12 6 8 8 合作 合 作 不合作 不合作 乙 甲 （合作，合作）的策略組合優(yōu)于（不合作，不合作）的策略組合，寡頭廠商可能合作形成卡特爾組織，共謀整體利益的最大化及個體的好處。 5 5 1 7 7 1 2 2 坦白 坦 白 不坦白 不坦白 乙 甲 5 5 1 7 7 1 2 2 坦白 坦 白 不坦白 不坦白 乙 甲 ? 乙的占優(yōu)策略 ? 甲的占優(yōu)策略 ? （坦白，坦白）策略組合是占優(yōu)策略均衡，但對雙方不是最好的結(jié)局。單獨(dú)囚禁單獨(dú)審訊，雙方無法互通消息。 ? 支付矩陣 1中的均衡既是占優(yōu)策略均衡，又是納什均衡； ? 而支付矩陣 2中的兩組均衡都是納什均衡，但都不是占優(yōu)策略均衡。 ? 占優(yōu)策略均衡要求任何一個參與者對于其他參與者的任何策略選擇來說，其最優(yōu)策略都是惟一的。 ? 策略組合（ U、 L）和（ D、 R）都是 納什均衡 。 ? 同理， 策略組合（ D、 R） 也達(dá)到一種均衡狀態(tài) 。同樣，只要乙選擇了 L ，甲就不會改變對 U 的選擇。 7 10 3 5 6 8 8 9 L U R D 乙 甲 支付矩陣 2 ? 甲、乙都沒有占優(yōu)策略，甲、乙的最優(yōu)策略都隨對方策略的變化而變化 。 ?甲的 占優(yōu)策略是不合作； 10 10 6 12 12 6 8 8 合作 合 作 不合作 不合作 乙 甲 ?乙的 占優(yōu)策略是不合作； （二）納什均衡 ? 在一個博弈中，只要每一個參與者都具有占優(yōu)策略，那么，該博弈就一定存在占優(yōu)策略均衡。 10 10 6 12 12 6 8 8 合作 合 作 不合作 不合作 乙 甲 ?由博弈中的所有參與者的占優(yōu)策略組合所構(gòu)成的均衡就是 占優(yōu)策略均衡 。 每一個參與者所得到的支付都是所有參與者各自選擇的策略的共同作用的結(jié)果。 ?斯威齊模型的缺陷：解釋了價格剛性，卻沒有解釋剛性價格 本身是如何形成的。 三、寡頭市場的理論模型 （一）主要模型 古諾模型 斯威齊模型 伯川德模型 （二） 斯威齊模型（彎折的需求曲線模型） ? 斯威齊 1939年提出 ? 解釋寡頭市場的價格剛性現(xiàn)象 ? 基本假設(shè)條件： 如果一個寡頭廠商提高價格，行業(yè)中的其他寡頭都不會改變自己的價格，因而提價廠商銷售量的減少是很多的；如果一個寡頭廠商降低價格，行業(yè)中的其他寡頭會將價格下降到相同水平，以避免銷售份額的減少，因而該廠商銷售量的增加是很有限的。 寡頭理論復(fù)雜化 缺乏能夠?qū)杨^市場的價格和產(chǎn)量決定作出一般的理論總結(jié)的寡頭市場模型。 —— 一種較為普遍的市場組織 汽車業(yè)、電氣設(shè)備業(yè)、飛機(jī)設(shè)備制造業(yè)等 二、寡頭行業(yè)的特征 在寡頭市場上，每個廠商的產(chǎn)量都在全行業(yè)的總產(chǎn)量中占有較大的份額，從而 每個廠商的產(chǎn)量和價格變動都會對其他競爭對手以至整個行業(yè)的產(chǎn)量和價格產(chǎn)生舉足輕重的影響。 d（ AR） MR D SAC2 SMC2 P Q E J LMC LAC PQ? 壟斷競爭廠商的長期均衡條件： MR=LMC=SMC AR=LAC=SAC ? 在長期的均衡產(chǎn)量上，壟斷競爭廠商的利潤為零，且存在一個 d需求曲線和 D需求曲線的交點(diǎn)。 ? 但壟斷競爭廠商有兩條需求曲線，因此，壟斷競爭廠商的長期均衡的實(shí)現(xiàn)過程及其狀態(tài)具有本身的特點(diǎn)。所以，壟斷競爭廠商長期均衡的利潤必然為零，即在壟斷競爭廠商的長期均衡點(diǎn)上， d需求曲線必定與 LAC曲線相切。其他廠商會繼續(xù)跟進(jìn) …… Q P d1 MR1 D SMC SAC A 設(shè)初始點(diǎn)為 A，非優(yōu)，代表廠商沿 d1線，按 MR1=SMC
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1