社會管理ppt課件(參考版)
2025-01-13 02:26本頁面
【正文】 。 （ 3） 法院應(yīng)責令丁向丙交還保險單 ， 因為保險單質(zhì)押行為是無效的 ， 丁不享有對該保險單的質(zhì)權(quán) 。 我國 《 保險法 》 第 64 條規(guī)定： “ 被保險人死亡后 ， 遇有下列情形之一的 ， 保險金作為被保險人的遺產(chǎn) ， 由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務(wù)： （ 一 ） 沒有指定受益人的； （ 二 ） 受益人先于被保險人死亡 ， 沒有其他受益人的；（ 三 ） 受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán) ， 沒有其他受益人的 。 ” 本案中 ， 乙未經(jīng)甲的書面同一 ， 擅自將保險單交給鄰居丁作質(zhì)押 ， 這種行為是違法的 。 問： （ 1）本案中保險單質(zhì)押行為是否有效 ?為什么 ? （ 2）本案中乙之理由是否成立 ?為什么 ? （ 3）法院應(yīng)如何處理本案 ? 分析： （ 1） 本案中的保險單質(zhì)押行為是無效的 。同時，乙也以自己為繼承人為理由，要求領(lǐng)取保險金。保險公司通知丙領(lǐng)取保險金。甲因病醫(yī)治無效， 4個月后去世。 1998年乙為甲投保了人壽保險，期限 10年，受益人為丙。 如果由于甲申報的年齡不真實 ， 致使甲支付的保險費少于應(yīng)付保險費的 ， 保險公司也可以要求乙補交保險費 ， 或者按照法律規(guī)定的方式給付部分保險金 。 ” 本案中甲在 2022年 6月 22日為自己投保了生死兩全險 ， 2022年 7月 15日 ， 甲在旅游途中發(fā)生意外事故不幸死亡 ， 甲與保險公司之間的保險合同自成立之日起已逾 2年 ，根據(jù)上述規(guī)定 ， 不管甲申報的年齡真實與否 ， 保險公司無權(quán)解除合同 ， 對于發(fā)生的保險事故 ， 保險公司理應(yīng)承擔給付保險金的義務(wù) 。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1