第十三章起訴ppt課件(參考版)
2025-01-01 12:25本頁面
【正文】 自訴人堅持告訴的，人民法院可以裁定駁回起訴。 ? ? 如果被告人是 2人以上的， 自訴人在告訴的時候需按被告人的人數(shù)提供自訴狀副本。 三、提起自訴的程序 ? 自訴人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交刑事自訴狀，附帶民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)提交刑事附帶民事訴狀。 ? 共同被害人中只有部分人自訴的， 人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟，被通知人接到通知后至第一審宣判時未提出自訴的，視為放棄自訴權(quán)利。 ? 自訴人明知侵害人是 2人以上、但只對部分侵害人提起自訴的， 人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并視為自訴人對其他侵害人放棄訴訟權(quán)利。自訴人不能將與案件無關(guān)的其他人作為被告，被告人已經(jīng)死亡或者被告人下落不明的， 自訴都將無法成立。 ? 有明確的被告、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據(jù)。 ? 屬于受訴人民法院管轄。 ? 2 、 屬于 《 刑事訴訟法 》 第 170條和有關(guān)司法解釋確定的案件范圍。我國 《 刑事訴訟法 》第 88條也明確規(guī)定：對于自訴案件，被害人有權(quán)向人民法院直接起訴。 自訴 公訴 主體 被害人 國家行使公訴權(quán)的專門機關(guān) 客體 法律明確規(guī)定的少量犯罪 除自訴案件以外所有刑事案件 性質(zhì) 相對權(quán) 絕對權(quán) 追訴原則 實行不告不理 不實行不告不理 追訴程序 沒有偵查和審查起訴程序 有專門偵查和審查起訴程序 審理程序 允許以刑罰外方法解決 不允許 公訴與自訴的區(qū)別 二、提起自訴的條件 ? ? （一）有適格的自訴人 ? （二）有明確的被告人、具體的訴訟請求及有證據(jù)證明 ? （三）屬于自訴案件范圍 ? （四）屬于受訴人民法院管轄 ? 1 、 自訴人是本案的被害人或者其法定代理人、近親屬。 ? 被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件 ? 被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。 ? 自訴案件是指法律規(guī)定的可以由被害人或者其法定代理人、近親屬直接向人民法院起訴，要求追究被告人刑事責(zé)任，人民法院能夠直接受理的刑事案件。公安機關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯誤時，可以 要求復(fù)議 ．如果意見不被接受，可以向 上一級人民檢察院 提請 復(fù)核 。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴人，同時抄送公安機關(guān)。 （兩種救濟(jì)途徑。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人，對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院 起訴 。 ? 對不起訴決定的申訴、復(fù)議和復(fù)核 （ 1） 對于有被害人的案件，決定不起訴的， 人民檢察院應(yīng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。 ? 對于不起訴決定書，人民檢察院應(yīng)當(dāng)公開宣布，并送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。 ? 對于法定不起訴的案件和存疑不起訴的案件，由審查起訴部門將案件審查意見書報請 檢察長 決定，對于酌定不起訴的案件，由審查起訴部門將案件審查意見書報 檢察委員會 決定。周某對不起訴決定不服，向中級人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機關(guān)申訴為由拒絕受理。市檢察院經(jīng)過審查，認(rèn)為證據(jù)仍然不足以證明范某實施殺人行為，于 2022年 2月 10日作出了證據(jù)不足不起訴的決定，公開宣布，并于 2月12日將不起訴決定送達(dá)了公安局、犯罪嫌疑人范某、被害人余某的母親周某。市檢察院接到公安局移送起訴的案件，對犯罪嫌疑人范某進(jìn)行了訊問，認(rèn)為證據(jù)不足，遂于 11月 12日退回公安補充偵查。某市公安局經(jīng)立案、偵查，認(rèn)為市針織廠業(yè)務(wù)科職員范某有嫌疑。家人發(fā)現(xiàn)她失蹤，多方尋找未果。 三、不起訴的程序 ? 案例 ： 1999年 9月，某市發(fā)生了一起殺人案。 ? （ 2）“可以”是對于第一次補充偵查的限制，對于經(jīng)第二次補充偵查后的案件，就是應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。 ? 不符合起訴條件的情形有： ? （ 1）據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實； ? （ 2）作為犯罪構(gòu)成要件的事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的； ? （ 3）據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除； ? （ 4）根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。根據(jù) 《 中華人民共和國刑事訴訟法 》 第 140條第 4款之規(guī)定決定對汪某不起訴。汪某在擔(dān)任某市某石油化工有限公司經(jīng)營部經(jīng)理期間，于 1993年 6月利用經(jīng)手運輸油品業(yè)務(wù)的便利，虛報冒領(lǐng)5000元人民幣據(jù)為己有； 1994年 2月在銷售液化氣業(yè)務(wù)中采取收入不入帳的手段將銷售款17000元人民幣據(jù)為己有。 1996年 3月 11日因涉嫌侵占被某市公安局刑事拘留，同年 3月 19日經(jīng)某市人民檢察院決定逮捕?！? ? “可以”不準(zhǔn)確，第一次補充偵查后“可以”不起訴，也可以退回補充偵查；兩次補充偵查后如沒達(dá)到起訴標(biāo)準(zhǔn)，“應(yīng)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1