金融學(xué)專業(yè)外文翻譯------股市嚴(yán)重性討論：股權(quán)市場現(xiàn)象，政府政策與金融全球化{外文翻譯}-金融財政(參考版)
2025-05-16 14:59本頁面
【正文】 導(dǎo)師評語： 簽字： 年 月 日 。此外，股票投資者似乎對政府的財政收支和政府領(lǐng)導(dǎo)人的黨派取向無動于衷。為了說明這種分歧，我們目前的股權(quán) 經(jīng)過 了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的市場表現(xiàn)的政治和體制因素 進(jìn)行 實證分析。假設(shè)，金融市場對政府政策施加統(tǒng)一的影 響，以前的研究都忽略了不同類型的金融資產(chǎn)對投資者的喜好的變化。因為 在股票市場中 他的市盈率 變動 ，同時還對沖擊全球的股票價格。 一個合適 替代 方法 的表現(xiàn)是股票的價格 和 公司盈利，換句話說 ， 價格 相當(dāng)于 股本投資者愿意支付的利潤預(yù)期流。政府的政策 可以 增強(qiáng)投資者的信心， 通過提供直接的股東保護(hù)，減少出口 ，或間接地通過擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)，提高企業(yè)盈利， 將得到較高的股票價格和市場估值回報。 股票市場 的 表現(xiàn)日益成為政治科學(xué)家分析的目標(biāo)，因為股票投資者 對 某些政府政策和體制的影響 ， 因此他們可能會 對 投資非常敏感，股權(quán)投資通常 是流動的，以及股票投資者的時間范圍比較短 。這篇文章 的 政治因素 中，著重闡述 股票投資者的行為，補(bǔ)充主權(quán)債券市場和類似外國直接投資的分析。 如果一個國家依賴于 多樣性的 資金流入 ， 是 因為大多數(shù)資產(chǎn)持有人 會 表達(dá)對公共政策的不同喜好 。 例如，如果一個國家的經(jīng)濟(jì)更多地依賴于外國直接投資 的 國家貸款或銀行融資，其政府可能會面臨一些壓力，減少公共開支 。這些 一個 控制變量 的 結(jié)果，考慮 的 因素包括資本資產(chǎn)定價模型（ CAPM）的因素和替代性定價模式 。 我們還發(fā)現(xiàn)，在新興市場國家投資者對股市 的處理 ， 將是 高派息率的負(fù) 面影響。 根據(jù)經(jīng)驗，我們 對新穎的 總市場進(jìn)行評價，在19852020 年期間 ， 37 個發(fā)達(dá)國家 和新興市場國家 以 價格對收入 的 比率 （市盈率）為樣本 進(jìn)行研究 。從理論上講，我們詳細(xì)說明股票的市場 對 政治的表現(xiàn)，特別是側(cè)重于股市估值 對 政府政策和體制的影響。 在 國家政府的政策和機(jī)構(gòu) 中， 本文旨 在 探討金融全球化 的 文獻(xiàn)與完善股票的市場 的 成果之間 的 聯(lián)系 。 不同于 大多數(shù)分析 的結(jié)果 ，他們認(rèn)為 是 在多個資產(chǎn)市場 的 ，包括貨幣，股票和政 府債券 市場 。事實上，麥克基利夫雷很感興趣，作為對決定政治經(jīng)濟(jì)行為者的期望 的結(jié)果沒有比 股票本身的市場效果 大。 在更廣泛的研究 中 ，菲奧娜麥克基利夫雷（ 2020）認(rèn)為， 先進(jìn)的民主國家選舉機(jī)構(gòu) 黨派變化 對 股市 的 影響。 對股市和一些現(xiàn) 實 政治 的 分析往往集中在一 個或 兩個發(fā)達(dá)國家， 那是 某一特定市場部門 內(nèi)部 的變化，而不是在更廣泛的范圍內(nèi)國家一級市場因素決定的結(jié)果?？傊茱@然 的 ，股票構(gòu)成在世界經(jīng)濟(jì)中 是 一個 日益重要的資本市場。 他們還 使 各國政 府通過提高國有企業(yè)銷售資金的有效機(jī)制。 全球股票市值占大部分發(fā)達(dá)國家的股票市場 ，但 欠發(fā)達(dá)的國家市場 也 取得 很大的 進(jìn)展 ，其中在 2020 年 占 總市值 得 14%。2020 年 全球股票市值 為 億 萬 美元，全球國內(nèi)生產(chǎn)總值為 億 萬 美元。 我們的研究結(jié)果表明，我們必須 集合 不同資 產(chǎn)市場的影響 來 了解經(jīng)濟(jì)全球化對政府政策的影響。 通過我們評估的政治和體制因素的期望 值 分析 ，從 1985 年 到 2020 年 ，以 37 個國家 的 總價格為樣本 ， 橫軸為時間序列，縱軸為市盈率。畢業(yè)論文（設(shè)計） 外文翻譯 外文題目： Taking Stock Seriously: EquityMarket Performance, Government Policy, and Financial Globalization 出 處： International Studies Quarterly 作 者： Mosley, Layna Singer, David Andrew Are equity markets just another facet of global finance, or are they unique in their responses to—and influences on—government policies and institutions? Recent work has explored the impact of political factors on bond market behavior and foreign direct investment, but little attention has been paid to stock markets. On the basis of the particular concerns of equity investors, we hypothesize a positive association between stockmarket valuations and levels of democracy, shareholder rights, legal traditions, and capitalaccount liberalization, a negative association with real interest rates, and no association with fiscal deficits or surpluses. We assess our expectations by analyzing the political and institutional determinants of aggregate pricetoearnings ratios for a sample of up to 37 countri
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1