關于傷殘重新鑒定申請書5篇(參考版)
2025-04-05 21:06本頁面
【正文】 2月17日 9 / 9。申請人認為被申請人在無轉(zhuǎn)院治療證明的情況下，擅自到南京動手術治療致其傷情進一步惡化，并因手術致其韌帶損傷，申請人認為被申請人所受傷害不構成傷殘，而安徽xx司法鑒定所做出的十級傷殘鑒定是基于手術后的傷殘情況所作出的，不客觀、不科學?！ 〈酥聏x市中級人民法院 申請人: xxx，男，漢族，19xx年1月10日出生，住安徽省宣城市xx區(qū)xxxx，聯(lián)系電話:xxxxxx xxx，女，漢族，19xx年10月25日，住安徽省宣城市xx區(qū)xx辦事處xx號，聯(lián)系電話xxxx xx訴申請人xxx提供勞務者受害責任糾紛一案業(yè)經(jīng)貴院立案受理，由于被申請人在事發(fā)后已經(jīng)到宣城市xx醫(yī)院進行了相關治療。根據(jù)該規(guī)定，被申請人的傷情應屬或級傷殘。在一審審理中被申請人提交法庭xx市法醫(yī)鑒定中心()法檢字第號《法醫(yī)學鑒定書》，該鑒定依據(jù)被申訴人髖關節(jié)功能重度障礙這一傷情，比照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》之規(guī)定，將被申請人的傷殘程度定為六級?！ 〈酥锣嵵菔泄艹腔刈鍏^(qū)人民法院 申請人:xxx，年月日出生，漢族現(xiàn)住xxxxxx 被申請人:xxx，女，年月日出生，漢族，現(xiàn)住XXXX 申請事項:對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定。其次，本案的鑒定人之一薛長年拒絕回答被告方的質(zhì)詢，這和只有一個鑒定人出庭接受質(zhì)詢沒有實質(zhì)性的區(qū)別。在無護理依賴的前提下卻做出司百靈需終生護理的結(jié)論顯然是錯誤的。本案的原告司百靈是交通事故受傷，對于交通事故受傷人員的傷殘評定評估以專門的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》為依據(jù)，以《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》作為本案評估的法律依據(jù)顯然是錯誤的 三、河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見結(jié)論明顯錯誤?！ 〗?jīng)過庭審質(zhì)詢，河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所對司百靈護理期的評估意見依據(jù)的是《勞動能力鑒定職工工
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1