20xx關(guān)于粉末狀石膏修復(fù)菱鎂礦土壤污染的研究精選(參考版)
2025-03-30 03:23本頁(yè)面
【正文】 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 5 （1） :124127. [16]朱京海， 鞏宗強(qiáng)， 李銳， 等。環(huán)境污染與防治， 39 （3） :295300. [14]張立軍， 王秋兵， 于天穎， 等?！ 12]楊丹， 曾德慧。水土保持通報(bào)， （4） :2224. [11]徐名特。應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 9 （1） :101106. [9]王泓泉， 趙瓊， 趙欣然， 等?！ 7]劉慶， 梁成華， 王磊， 等。環(huán)境工程， 15 （1） :3437. [6]焦陽(yáng)。 （碩士學(xué)位論文） .沈陽(yáng)：中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所。 （碩士學(xué)位） .鞍山：遼寧科技大學(xué)。水土保持學(xué)報(bào)， 27 （4） :7377. [2]方英， 趙瓊， 臺(tái)培東， 等?！ ”驹囼?yàn)屬于初期探究階段， 僅驗(yàn)證粉末狀石膏修復(fù)菱鎂礦區(qū)污染土壤作用效果， 未考慮石膏粒度等其他要素對(duì)其修復(fù)菱鎂礦區(qū)污染土壤效果的阻礙， 有待于深化研究?！ ?mmmin1, 與對(duì)照組相比在石膏作用下土壤浸透速率顯著提高。因而， 石膏能夠作為土壤修復(fù)劑用于修復(fù)被氧化鎂粉塵污染的土壤。有研究說(shuō)明， （Deng, 2003） , 方程式如下：3Mg （OH） 2Mg SO48H2Orarr。土壤構(gòu)成鎂質(zhì)結(jié)皮后硬度比正常土壤構(gòu)成的物理性結(jié)皮大， 緣故能夠從兩方面解釋?zhuān)?） 氧化鎂粉塵與土壤中的Si O2發(fā)生化學(xué)反響生成微量水泥物質(zhì)Mg Si O3致使鎂質(zhì)土壤結(jié)皮硬度增加；2） 碳酸鎂溶解度較低， 在淋洗狀態(tài)下沿著孔隙向下運(yùn)動(dòng)， 逐步堵塞土壤的細(xì)小孔隙， 致使土壤結(jié)皮堅(jiān)硬而致密 （劉慶， 2011） . 在土壤中參加石膏和氧化鎂粉末混勻淋洗后土壤外表變得粗糙， 土壤孔隙度明顯增加， 且土壤外表硬度最大， 緣故是Mg （OH） 2+Mg2++SO42+H2Orarr?！ ≡诤趸V粉塵的土壤中參加石膏后測(cè)得土柱滲出液的p , 和試驗(yàn)土壤的初始p H值相近， 比參加氧化鎂粉塵的土柱淋洗液p , ， 降低了氫氧化鎂在土壤中的作用效果， 在含有氧化鎂粉塵的土壤中參加石膏后不僅能夠改變土壤浸透功能， 也能夠調(diào)理土壤酸堿度， 修復(fù)堿性土壤。Mg CO3, 且伴隨副反響發(fā)生， 即4Mg CO3+Mg （OH） 2+4H2Orarr。其緣故一方面是由于土壤中參加氧化鎂粉后在淋洗時(shí)氧化鎂容易水解即：Mg O+H2O （l） rarr。因而關(guān)于長(zhǎng)期被菱鎂礦粉塵污染的土壤施加石膏能夠有效的改良土壤構(gòu)造， 增加土壤構(gòu)造穩(wěn)定性， 提高土壤浸透速率。Mg （OH） 2, 氫氧化鎂又與溶液中的鎂離子和硫酸根離子發(fā)生化學(xué)反響：Mg （OH） 2+Mg2++SO42+H2Orarr。在實(shí)際礦區(qū)污染區(qū)域， 由于氧化鎂粉塵的不斷積累， 隨著土壤通過(guò)屢次雨水淋洗后及積累時(shí)間的延長(zhǎng)， 構(gòu)成的結(jié)皮厚度也在不斷的增加， 結(jié)皮容重及緊實(shí)度也隨之不斷增加， 嚴(yán)峻阻礙土壤理化性質(zhì) （劉慶， 2011） .Mcintyre （1958） 及程琴娟等 （2013） 的研究同樣得出， 表土有結(jié)皮的土壤入滲率明顯低于無(wú)表土結(jié)皮外表， 且結(jié)皮的存在是降低土壤浸透速率的主要緣故， 與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。AlKayssi, 2016） , 因而， 在被氧化鎂粉塵污染的土壤外表構(gòu)成的土壤結(jié)皮以堆積型土壤結(jié)皮為主， 其次也會(huì)分布少量物理結(jié)皮?！ ?土壤結(jié)皮構(gòu)成對(duì)土壤浸透速率阻礙 采納人工模仿土壤結(jié)皮構(gòu)成試驗(yàn)覺(jué)察， 鎂質(zhì)土壤結(jié)皮能夠降低土壤浸透功能， 隨著淋洗次數(shù)的增加， 氧化鎂粉塵對(duì)土壤浸透功能的阻礙表現(xiàn)的越明顯， 付莎莎 （2009） 及劉慶等 （2011） 在研究土壤結(jié)皮對(duì)土壤浸透功能阻礙時(shí)同樣得出本結(jié)論。當(dāng)淋洗一段時(shí)間后土壤外表小顆粒在水流帶動(dòng)下向下部運(yùn)動(dòng)并逐步堵塞土壤大孔隙， 土壤的浸透速率逐步下降。參加石膏在淋洗作用后土壤外表變得凹凸不平， 結(jié)皮的構(gòu)造為條構(gòu)成簇的小晶體， 和未加石膏的土壤結(jié)皮相比， 結(jié)皮外表顯得較為疏松， 孔隙度也明顯增加。礦區(qū)土壤結(jié)皮的中層與本實(shí)驗(yàn)得到的土壤結(jié)皮性質(zhì)較為類(lèi)似， 而最上層的與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相差較大， 緣故是由于該地區(qū)粉塵污染較為嚴(yán)峻， 在構(gòu)成土壤結(jié)皮時(shí)土壤外表同時(shí)不斷沉降粉塵， 因而最上層顯得松軟。鎂質(zhì)土壤結(jié)皮外表整體比擬光滑， 外表有少許土壤小顆粒附著在外表， 結(jié)皮外表土粒粘結(jié)嚴(yán)密， 本實(shí)驗(yàn)得到的鎂質(zhì)土壤結(jié)皮SEM圖和徐明特 （2015） 研究的鎂質(zhì)土壤結(jié)皮類(lèi)似。） , 說(shuō)明石膏具有抑制氧化鎂粉塵污染的土壤外表構(gòu)成結(jié)皮。第一次淋洗時(shí)土壤浸透速率變化趨勢(shì)同空白對(duì)照組及參加氧化鎂粉塵淋洗浸透速率變化趨勢(shì)類(lèi)似。 mmmin1, 淋洗時(shí)間超過(guò)10 min后土壤浸透速率下降趨勢(shì)逐步變緩， 到70 （Plt。 mmmin1, 和第一次淋洗相比， 第二次淋洗時(shí)土壤的浸透速率明顯降低， ， 第二次淋洗浸透速率到達(dá)穩(wěn)定時(shí)所用時(shí)間更短。兩次淋洗試驗(yàn)土壤浸透速率變化趨勢(shì)大致一樣：淋洗初期土壤浸透速率下降速度較為快速， 徑流穩(wěn)定后最初短時(shí)間內(nèi)， 土壤的浸透速率不斷降低， 然后逐步趨于穩(wěn)定并到達(dá)最小浸透速率。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采納SPSS ， 土壤浸透速率因參加氧化鎂及石膏而產(chǎn)生差異采納多重比擬LSD法比擬差異顯著性 （
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1