20xx論法治的形式合理性演講范文(參考版)
2025-01-17 02:17本頁面
【正文】 法治――讀龔祥瑞《比較憲法與行政法》
[26] 同上
參考書目：
1. 清華法治論衡 清華大學(xué)出版社 XX
2. 二十世紀(jì)西方現(xiàn)代法理學(xué) 法律出版社 XX
3. 國家、市民社會與法治 馬長山 商務(wù)印書館XX
4. 轉(zhuǎn)變中的法律與社會：邁向回應(yīng)型法 諾內(nèi)特、塞爾茲尼克 中國政法大學(xué)出版社XX
5. 法治的層次 吳玉章 法律出版社
6. 西方政治制度史 高等教育出版社XX
7. 富勒《法律的道德性》法律出版社1999
8. 波斯納 超越法律 中國政法大學(xué)出版社 XX
9. 羅爾斯 正義論 法律出版社 1999
論法治的形式合理性
。法律amp。
參考文獻(xiàn)：
[1] 黃金榮 法的形式理性論——以法之確定性問題為中心 中國社會科學(xué)
艾四林 哈貝馬斯對韋伯合理性理論的改造 求是學(xué)刊
同注釋[1]
夏恿 法治是什么——淵源、規(guī)誡與價值 中國社會科學(xué)
孫笑俠,應(yīng)永宏 程序與法律形式化——兼論現(xiàn)代法律程序的特征與要素 浙江大學(xué)學(xué)報
高鴻鈞 清華法治論衡 第一輯 清華大學(xué)出版社 XX年
同注釋[1]
陳興良 刑法哲學(xué) 中國政法大學(xué)出版社 1999
同注釋
[10] 同注釋
[11] 葛洪義 法的普遍性、確定性、合理性辯析——兼論當(dāng)代中國立法和法理學(xué)的使命中國公法網(wǎng)
[12] 張文顯 二十世紀(jì)西方現(xiàn)代法理學(xué) 法律出版社 XX
[13] 同上
[14] 同注釋
[15] 同注釋
[16] 同注釋
[17] 同注釋[1]
[18] 同注釋[1]
[19] 秦前紅 論法治原則中國民法網(wǎng)：
[20] 同上
[21] 同注釋
[22] 同注釋
[23] 艾四林 哈貝馬斯對韋伯合理性理論的改造 求是學(xué)刊
[24] 同上
[25] 梁治平 法amp。[26 ]
結(jié)論
當(dāng)代中國，由于法治剛剛起步，以及法治建設(shè)還受著眾多不利因素制約的情況下，只能是按照法治發(fā)展的一般道路，依次循序發(fā)展形式法治，而不可趕國際潮流、跳躍式發(fā)展，盲目引進(jìn)不適合國情的東西。相比之下，司法的形式主義使法律體系能夠像技術(shù)精湛、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密的機(jī)器一樣運(yùn)行，從而保證了個人和群體在這一體系內(nèi)獲得相對最大限度的自由，并極大地提高了預(yù)見行為的法律后果的可能性。但是，結(jié)果公正的實質(zhì)正義卻是人們主觀最難評價與衡量的，由于評價主體法律認(rèn)知能力的差異以及受主觀期望與司法結(jié)果之間反差程度的影響，不同的人對于相同的結(jié)果會有不同的感受。就我國目前司法不公問題看，首先不是實體不公正，也不是制度不正義，而是程序不公平。目前中國僅僅走在法治道路的開端，更應(yīng)該集中精力搞形式法治建設(shè)，如果現(xiàn)在談實質(zhì)法治，無疑超越了中國的國情，是一種奢求。
形式法治有利于維護(hù)實體權(quán)利。一般的、普遍的法律有利于被市場主體熟悉和掌握；明確、穩(wěn)定和平等的法律有利于保障效率；獨(dú)立的司法程序有利于及時解決糾紛，公正分配利益?？傊问椒ㄖ螌τ诜乐箤?quán)，保護(hù)人民權(quán)利起到了極為重要的作用。封建的君主****時期，統(tǒng)治者言出法隨，法律隨人而定，成為為某些集團(tuán)牟取利益的工具，而且法律極不穩(wěn)定，廢立全憑一人喜好，人民無所適從，甚至手足無措。
綜上所述，當(dāng)代中國，由于法治剛剛起步，以及法治建設(shè)還受著眾多不利因素制約的情況下，只能是按照法治發(fā)展的一般道路，依次循序發(fā)展形式法治，而不可趕國際潮流、跳躍式發(fā)展，盲目引進(jìn)不適合國情的東西。
第三，實質(zhì)法治強(qiáng)調(diào)的是運(yùn)用正義原則介入立法和司法過程，然而這一介入，對當(dāng)代中國來說，在形式法治未完備、國家權(quán)力缺乏約束、法律從業(yè)者職業(yè)素質(zhì)不高的情況下，只能使法律自治被打破，立法民主性和司法中立性被破壞。
第二，正如哈貝馬斯所言，“實質(zhì)法治中的福利法的實施本意是為個人特別是處于不利社會地位的人們行使權(quán)利和自由以及維護(hù)尊嚴(yán)提供必要的物質(zhì)條件，但結(jié)果卻造成了對私人自治的侵犯，對個人自由的干預(yù)，以及對個體尊嚴(yán)的冒犯。
第一，實質(zhì)法治要求運(yùn)用道德原則作為立法、執(zhí)法和司法的重要原則，但是當(dāng)今中國社會
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1